本文關(guān)鍵詞：西安市新城市貧困空間格局與人口格局時(shí)空耦合研究

  更多相關(guān)文章： 新城市貧困 人口格局 時(shí)空耦合 西安

【摘要】：上個(gè)世紀(jì)九十年代以來,隨著我國城市范圍內(nèi)變革的深入,多數(shù)城市中出現(xiàn)了一個(gè)以下崗、失業(yè)和在崗低收入人口為主的貧困群體,學(xué)界稱之為新城市貧困。這些貧困集聚區(qū)的出現(xiàn)不僅影響這些人口的生活質(zhì)量,也對(duì)城市的健康和諧發(fā)展形成潛在威脅。所以自其形成就引起的不同學(xué)科的廣泛關(guān)注。然而目前對(duì)西部地區(qū)新城市貧困問題研究不多。西安是西北地區(qū)最大的城市,2013年人口達(dá)到858.81萬人,隨著城市的快速發(fā)展新城市貧困問題也隨之凸顯。對(duì)其貧困分布演化規(guī)律的研究不但有助于更科學(xué)合理進(jìn)行國際化大都市建設(shè),而且對(duì)其他城市特別是西部地區(qū)城市貧困研究有一定的借鑒意義。本文從人口格局和貧困格局耦合角度對(duì)西安市的貧困區(qū)位化規(guī)律和原因進(jìn)行研究。首先分析人口格局在時(shí)間序列上的變化特點(diǎn),其次對(duì)不同的人口屬性和貧困分布區(qū)進(jìn)行疊加分析,最后建立人口系統(tǒng)和貧困水平的指標(biāo)體系并對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行耦合關(guān)聯(lián)度和耦合度分析。主要結(jié)論如下： 1人口格局變化特征：人口數(shù)量空間分布高值區(qū)由內(nèi)城區(qū)和主城區(qū)向近郊區(qū)西部和南部以及遠(yuǎn)郊區(qū)東部轉(zhuǎn)移。人口密度高值區(qū)從1990年的內(nèi)城區(qū)和主城區(qū)轉(zhuǎn)向近郊區(qū)的北部、西部和南部方向,到2000年沿繞城高速一線擴(kuò)散,并主要在近郊區(qū)南部集中。2010年內(nèi)城區(qū)人口密度進(jìn)一步下降。 性別結(jié)構(gòu)方面來看,性別比偏高的地區(qū)1990年在主城區(qū)與近郊區(qū)呈放射狀分布,2000年集中于近郊區(qū)東南和北部。2010年沿環(huán)狀分布于繞城高速一帶。 在年齡結(jié)構(gòu)方面,適齡人口比重大的區(qū)域向城市外圍擴(kuò)散。2000年主要在主城區(qū)和近郊區(qū)之間分布,2010年從近郊區(qū)向繞城高速周邊集中,遠(yuǎn)郊區(qū)也有一些街辦如狄寨和草灘。老年人口向內(nèi)城區(qū)收縮,主要分布在內(nèi)城區(qū)和主城區(qū)。 教育結(jié)構(gòu)方面來看,各街辦教育水平普遍上升。高等教育比重在10%以下的街辦由1990年的36個(gè)下降到2000年的17個(gè),2010年只剩新筑和新合兩個(gè)街辦。高等教育比重在30%以上的由1990年的5個(gè)街辦,到2000年增加為8個(gè),2010年增加到24個(gè)。 2耦合關(guān)聯(lián)度分析：人口要素對(duì)貧困水平的耦合關(guān)聯(lián)度總體是比較高的。從時(shí)間方面看,1990年耦合關(guān)聯(lián)度最高的是性別比和年齡在14歲以下人口,最低的是高等教育人口比例和大專以上文化人口。2000年耦合關(guān)聯(lián)度最高的是適齡勞動(dòng)人口比和性別比,耦合關(guān)聯(lián)度排名最后兩位是教育水平中的高中和大專文化以上人口。2010年耦合關(guān)聯(lián)度最高的是性別比和教育結(jié)構(gòu)中的初中文化程度人口,最低的是大專文化以上人口和高等教育比例。年齡結(jié)構(gòu)方面,1990年老年人口的耦合關(guān)聯(lián)度小于少兒人口的耦合關(guān)聯(lián)度,2000年則相反。2010年二者之間的耦合關(guān)聯(lián)度非常接近,說明人口老齡化對(duì)貧困水平的影響逐漸增大。人口總數(shù)對(duì)貧困水平的耦合關(guān)聯(lián)度基本變化不大,表明貧困的分布發(fā)生較為普遍。從時(shí)間變化來看擁有更高文化程度的人口總是和貧困關(guān)聯(lián)度最低,這也表明教育在貧困發(fā)生中的重要消除作用。從性別結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)以及文化結(jié)構(gòu)的耦合關(guān)聯(lián)度來看,新城市貧困的發(fā)生有著深刻的體制原因和轉(zhuǎn)型特點(diǎn),只是在這種情況下會(huì)對(duì)教育程度低的個(gè)體影響更大。 在貧困水平對(duì)人口要素的影響方面,1990貧困缺口和貧困線指數(shù)與人口要素間的耦合關(guān)聯(lián)度小于貧困人口和貧困發(fā)生率,說明這個(gè)時(shí)期城市的貧富差距程度不大。2000年貧困線指數(shù)與人口系統(tǒng)的耦合關(guān)聯(lián)度最高,其次是貧困發(fā)生率,最小的是貧困缺口,與1990年相比貧困線指數(shù)的耦合關(guān)聯(lián)度增強(qiáng)。2010年對(duì)人口要素影響最大的是貧困人口數(shù)和貧困發(fā)生率。說明社會(huì)貧富差距變大,貧困人口的數(shù)量增加,但貧困人口間的差異不大。 3耦合度分析：對(duì)1990年耦合度分布進(jìn)行分析可以看出,高耦合度區(qū)域呈不連續(xù)分布,主要分布在近郊區(qū)北部和遠(yuǎn)郊區(qū)東部。2000年高耦合度區(qū)域范圍大部分位于近郊區(qū)西部和東部。2010年高耦合度街辦數(shù)量減少,主要分布在近郊區(qū)東部�？梢钥闯龈唏詈隙鹊貐^(qū)主要分布在城市邊緣地區(qū)。 對(duì)耦合度的預(yù)測分析表明,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,高耦合度街辦數(shù)量減少,并且多數(shù)從磨合耦合向協(xié)調(diào)耦合轉(zhuǎn)變。表明如果社會(huì)資源更加合理的分配會(huì)對(duì)貧困的發(fā)生起到一定的屏蔽作用。但是對(duì)高耦合區(qū)域需要高度重視,因?yàn)殡S著城市范圍的不斷擴(kuò)大,這些區(qū)域很有可能形成新的貧困聚集區(qū)。
【關(guān)鍵詞】：新城市貧困 人口格局 時(shí)空耦合 西安
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：C912.81
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 第1章 緒論11-21
• 1.1 研究背景和意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-18
• 1.2.1 國外研究綜述13-15
• 1.2.2 國內(nèi)研究綜述15-18
• 1.3 研究內(nèi)容18
• 1.4 研究方法與數(shù)據(jù)來源18-19
• 1.4.1 研究方法18-19
• 1.4.2 數(shù)據(jù)來源19
• 1.5 創(chuàng)新之處19-21
• 第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ)21-25
• 2.1 城市貧困的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論21-22
• 2.1.1 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋21
• 2.1.2 凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋21-22
• 2.2 馬克思主義的貧困理論22
• 2.3 貧困文化理論22-23
• 2.4 空間生產(chǎn)理論23
• 2.5 耦合相關(guān)理論23-25
• 第3章 西安市人口格局及時(shí)空分布25-47
• 3.1 研究范圍25-27
• 3.2 人口格局27-47
• 3.2.1 人口分布27-32
• 3.2.2 性別結(jié)構(gòu)32-35
• 3.2.3 年齡結(jié)構(gòu)35-42
• 3.2.4 受教育程度42-47
• 第4章 西安市貧困區(qū)與人口格局的時(shí)空耦合47-71
• 4.1 貧困指標(biāo)計(jì)算47-48
• 4.1.1 貧困指標(biāo)47-48
• 4.2 貧困區(qū)和人口格局空間疊加48-57
• 4.2.1 人口視覺信息疊加48-50
• 4.2.2 性別比視覺信息疊加50-52
• 4.2.3 年齡視覺信息疊加52-56
• 4.2.4 教育程度視覺信息疊加56-57
• 4.3 人口格局與貧困區(qū)耦合分析57-67
• 4.3.1 指標(biāo)體系與計(jì)算方法57-60
• 4.3.2 耦合關(guān)聯(lián)度分析60-64
• 4.3.3 耦合度空間差異分析64-67
• 4.4 西安新城市貧困區(qū)的發(fā)展趨勢67-71
• 4.4.1 GM(1,1)預(yù)測模型的一般過程68-69
• 4.4.2 預(yù)測耦合度分析69-71
• 第5章 西安市新城市貧困耦合機(jī)制分析71-75
• 5.1 耦合原因分析71-72
• 5.1.1 歷史原因71
• 5.1.2 經(jīng)濟(jì)原因71-72
• 5.2 對(duì)策72-75
• 5.2.1 關(guān)注空間公平72
• 5.2.2 資源合理配置72-75
• 第6章 結(jié)論與總結(jié)75-79
• 6.1 主要結(jié)論75-77
• 6.1.1 人口格局空間變化75
• 6.1.2 耦合關(guān)聯(lián)度分析75-77
• 6.1.3 耦合度分析77
• 6.2 討論77-79
• 參考文獻(xiàn)79-83
• 致謝83-85
• 碩士期間研究成果85

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張高攀;;城市“貧困聚居”現(xiàn)象分析及其對(duì)策探討——以北京市為例[J];城市規(guī)劃;2006年01期

2 陳涌;城市貧困區(qū)位化趨勢及其影響[J];城市問題;2000年06期

3 曹扶生;武前波;;國外城市反貧困理論研究綜述[J];城市問題;2008年10期

4 李曉紅;;城市貧困人口的致貧原因分析——基于人力資本產(chǎn)權(quán)的視角[J];城市問題;2010年04期

5 鄭仕華;;基于灰色關(guān)聯(lián)理論的旅游業(yè)影響因子分析——以浙江省為例[J];城市問題;2012年04期

6 吳啟焰;域市社會(huì)空間分異的研究領(lǐng)域及其進(jìn)展[J];城市規(guī)劃匯刊;1999年03期

7 劉海泳,顧朝林;北京流動(dòng)人口聚落的形態(tài)、結(jié)構(gòu)與功能[J];地理科學(xué);1999年06期

8 陳果,顧朝林,吳縛龍;南京城市貧困空間調(diào)查與分析[J];地理科學(xué);2004年05期

9 劉耀彬,李仁東,宋學(xué)鋒;中國區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的關(guān)聯(lián)分析[J];地理學(xué)報(bào);2005年02期

10 袁媛;吳縛龍;許學(xué)強(qiáng);;轉(zhuǎn)型期中國城市貧困和剝奪的空間模式[J];地理學(xué)報(bào);2009年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 林順利;空間視野下的中國城市貧困[D];華中師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1123299