《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》及《工傷保險(xiǎn)條例》對(duì)于工傷認(rèn)定均排除了"醉酒"的情形。但是否行為人一旦醉酒就一律予以排除工傷認(rèn)定,醉酒是否一律成為認(rèn)定工傷的阻卻條件,兩部法律的規(guī)定有所差異。由于立法上的表述差異給全國(guó)各地人社局及司法機(jī)關(guān)造成了困擾,人社局與司法機(jī)關(guān),一審法院與二審法院對(duì)此均有不同的認(rèn)識(shí),甚至各地法院出現(xiàn)了大量同案不同判現(xiàn)象,嚴(yán)重?fù)p害了司法公信力。因此,厘清"醉酒"與"工傷認(rèn)定"之間的因果聯(lián)系對(duì)于立法、司法乃至守法都是十分有必要的。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、從《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》《工傷保險(xiǎn)條例》工傷認(rèn)定的立法目的剖析醉酒傷亡與工傷認(rèn)定的因果聯(lián)系
二、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》《工傷保險(xiǎn)條例》的法位階效力分析醉酒傷亡與工傷認(rèn)定的因果聯(lián)系
    （一）上位法優(yōu)于下位法
    （二）新法優(yōu)于舊法
三、從我國(guó)的酒文化與職場(chǎng)關(guān)系來(lái)探究醉酒與工傷認(rèn)定的因果聯(lián)系



本文編號(hào)：3824192