家政人員易受傷害性的結(jié)構(gòu)性分析與立法回應(yīng)
發(fā)布時(shí)間:2022-02-14 07:24
家政人員是一個(gè)龐大且易受傷害的群體,其結(jié)構(gòu)性的原因在于人員素質(zhì)低、得不到勞動(dòng)法保護(hù)、工作場(chǎng)所私密以及被服務(wù)對(duì)象視為家里外人。這種易受傷害性的結(jié)構(gòu)需要相應(yīng)的制度安排進(jìn)行對(duì)接,立法上要以給于家政人員勞動(dòng)法上"勞動(dòng)者"身份和待遇為邏輯起點(diǎn),以對(duì)家政人員實(shí)行傾斜性保護(hù)為立法宗旨,以消除家政人員的易受傷害性為立足點(diǎn)。在立法選擇上應(yīng)采用專門法保護(hù)模式,立法進(jìn)路上要先分步驟制訂相關(guān)保護(hù)規(guī)則,然后再最終制定,并且還要建立貧困家庭護(hù)理國(guó)家救濟(jì)制度。
【文章來源】:邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(03)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、家政人員“易受傷害性”的結(jié)構(gòu)性分析
(一)人員構(gòu)成的低素質(zhì)結(jié)構(gòu)
(二)權(quán)利體系中“勞動(dòng)法外”結(jié)構(gòu)
(三)工作場(chǎng)所的“私密性”結(jié)構(gòu)
(四)服務(wù)對(duì)象的家里外人結(jié)構(gòu)
二、家政人員的立法訴求
(一)立法邏輯起點(diǎn):給于家政人員勞動(dòng)法上“勞動(dòng)者”身份和待遇
(二)立法宗旨:對(duì)家政人員實(shí)行傾斜性保護(hù)
1.特殊的集體勞權(quán)規(guī)則。
2.特殊的勞動(dòng)基準(zhǔn)規(guī)則。
3.特殊的勞動(dòng)保險(xiǎn)規(guī)則。
(三)立法立足點(diǎn):消除家政人員的易受傷害性
三、家政人員勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)的立法選擇
(一)家政人員勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)模式的比較法考察
1.民法保護(hù)模式。
2.勞動(dòng)法保護(hù)模式。
3.專門法模式。
(二)家政人員勞動(dòng)權(quán)益專門性立法的合理性詮釋
1.民法保護(hù)模式最不利于家政人員。
2.勞動(dòng)法律保護(hù)模式降低了保護(hù)水平。
3.專門立法是保護(hù)家政人員的最佳選擇。
四、家政人員勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)的立法進(jìn)路
(一)立法策略:分步驟制訂相關(guān)保護(hù)規(guī)則
(二)立法配套:建立貧困家庭護(hù)理國(guó)家救濟(jì)制度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,推動(dòng)家庭服務(wù)業(yè)新發(fā)展[J]. 宋娟. 中國(guó)勞動(dòng). 2019(04)
[2]北京市家政服務(wù)從業(yè)人員滿意度調(diào)查研究[J]. 鄭振華,梁勤. 北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]“家里外人”:家政工身份轉(zhuǎn)換的人類學(xué)研究——以閾限理論為視角[J]. 周群英. 湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[4]勞動(dòng)權(quán)利保障的制度困境與法律維度[J]. 張帆. 河北法學(xué). 2018(07)
[5]論勞動(dòng)力權(quán)的法權(quán)意義及理論啟迪[J]. 景春蘭,徐志強(qiáng). 河北法學(xué). 2013(06)
[6]理念與選擇:勞動(dòng)法如何照耀家政工人[J]. 胡大武. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(05)
[7]非正規(guī)就業(yè)勞動(dòng)者“易受傷害性”及其法律規(guī)制——以家政工人為考察對(duì)象[J]. 胡大武. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2011(08)
[8]論我國(guó)家政工人勞動(dòng)權(quán)益立法保護(hù)模式之選擇——基于家政工作的特殊性[J]. 魏靜. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011(05)
[9]勞動(dòng)法調(diào)整對(duì)象是勞動(dòng)行為[J]. 黎建飛. 中國(guó)勞動(dòng). 2006(01)
本文編號(hào):3624247
【文章來源】:邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(03)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、家政人員“易受傷害性”的結(jié)構(gòu)性分析
(一)人員構(gòu)成的低素質(zhì)結(jié)構(gòu)
(二)權(quán)利體系中“勞動(dòng)法外”結(jié)構(gòu)
(三)工作場(chǎng)所的“私密性”結(jié)構(gòu)
(四)服務(wù)對(duì)象的家里外人結(jié)構(gòu)
二、家政人員的立法訴求
(一)立法邏輯起點(diǎn):給于家政人員勞動(dòng)法上“勞動(dòng)者”身份和待遇
(二)立法宗旨:對(duì)家政人員實(shí)行傾斜性保護(hù)
1.特殊的集體勞權(quán)規(guī)則。
2.特殊的勞動(dòng)基準(zhǔn)規(guī)則。
3.特殊的勞動(dòng)保險(xiǎn)規(guī)則。
(三)立法立足點(diǎn):消除家政人員的易受傷害性
三、家政人員勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)的立法選擇
(一)家政人員勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)模式的比較法考察
1.民法保護(hù)模式。
2.勞動(dòng)法保護(hù)模式。
3.專門法模式。
(二)家政人員勞動(dòng)權(quán)益專門性立法的合理性詮釋
1.民法保護(hù)模式最不利于家政人員。
2.勞動(dòng)法律保護(hù)模式降低了保護(hù)水平。
3.專門立法是保護(hù)家政人員的最佳選擇。
四、家政人員勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)的立法進(jìn)路
(一)立法策略:分步驟制訂相關(guān)保護(hù)規(guī)則
(二)立法配套:建立貧困家庭護(hù)理國(guó)家救濟(jì)制度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,推動(dòng)家庭服務(wù)業(yè)新發(fā)展[J]. 宋娟. 中國(guó)勞動(dòng). 2019(04)
[2]北京市家政服務(wù)從業(yè)人員滿意度調(diào)查研究[J]. 鄭振華,梁勤. 北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]“家里外人”:家政工身份轉(zhuǎn)換的人類學(xué)研究——以閾限理論為視角[J]. 周群英. 湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[4]勞動(dòng)權(quán)利保障的制度困境與法律維度[J]. 張帆. 河北法學(xué). 2018(07)
[5]論勞動(dòng)力權(quán)的法權(quán)意義及理論啟迪[J]. 景春蘭,徐志強(qiáng). 河北法學(xué). 2013(06)
[6]理念與選擇:勞動(dòng)法如何照耀家政工人[J]. 胡大武. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(05)
[7]非正規(guī)就業(yè)勞動(dòng)者“易受傷害性”及其法律規(guī)制——以家政工人為考察對(duì)象[J]. 胡大武. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2011(08)
[8]論我國(guó)家政工人勞動(dòng)權(quán)益立法保護(hù)模式之選擇——基于家政工作的特殊性[J]. 魏靜. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011(05)
[9]勞動(dòng)法調(diào)整對(duì)象是勞動(dòng)行為[J]. 黎建飛. 中國(guó)勞動(dòng). 2006(01)
本文編號(hào):3624247
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shekexiaolunwen/3624247.html
最近更新
教材專著