我國就業(yè)保障綜合水平評價指標(biāo)體系構(gòu)建及實證研究
發(fā)布時間:2021-08-21 08:15
提高就業(yè)保障水平,加強就業(yè)保障體系建設(shè),有利于社會的穩(wěn)定與公平。從勞動者個人角度看,就業(yè)保障的綜合性體現(xiàn)在"先預(yù)防后促進(jìn)再援助",即從"失業(yè)預(yù)防、就業(yè)促進(jìn)、失業(yè)保險、就業(yè)援助"四方面進(jìn)行全方位保障;從政府角度看,就業(yè)保障資金投入是影響就業(yè)保障綜合水平的重要因素。因此,從就業(yè)保障資金、失業(yè)預(yù)防、就業(yè)促進(jìn)、失業(yè)保險、就業(yè)援助五個模塊構(gòu)建就業(yè)保障綜合水平評價指標(biāo)體系,并對我國就業(yè)保障綜合水平進(jìn)行實證研究,更加科學(xué)地對我國就業(yè)保障綜合水平進(jìn)行評價,這對于完善當(dāng)前的就業(yè)保障體系有著重要實踐意義。
【文章來源】:中國市場. 2020,(17)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
我國就業(yè)保障綜合水平評價指標(biāo)層次模型
在分別對我國的就業(yè)保障資金子系統(tǒng)、失業(yè)預(yù)防子系統(tǒng)、就業(yè)促進(jìn)子系統(tǒng)、就業(yè)援助子系統(tǒng)及生活保障子系統(tǒng)進(jìn)行具體評價分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)準(zhǔn)則層各項指標(biāo)的權(quán)重,經(jīng)過計算得到我國就業(yè)保障綜合發(fā)展水平,如圖2所示。在2010—2017年,我國的就業(yè)保障總體水平呈穩(wěn)定狀態(tài),2014—2016年略有下降。下降的原因之一是,隨著經(jīng)濟的不斷增長,就業(yè)保障資金的支出水平并未同步增長,失業(yè)預(yù)防工作取得一定成效,發(fā)展水平平穩(wěn),但整體成效有待進(jìn)一步提高;在保持經(jīng)濟增長的同時,就業(yè)增長率并沒有同步增長,就業(yè)促進(jìn)工作需要繼續(xù)推進(jìn);我國的就業(yè)援助工作為就業(yè)援助對象提供了一定的幫助和扶持,但是需要繼續(xù)加強工作力度,提高就業(yè)援助總體水平;我國失業(yè)人員生活保障總體水平不高,失業(yè)保險的覆蓋率、享受率及替代率均不高,生活保障程度不高。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會保障政策發(fā)展水平的綜合評價[J]. 張茜. 內(nèi)蒙古統(tǒng)計. 2019(02)
[2]我國社會保障水平區(qū)域差異化綜合評價研究[J]. 趙峰,李清章. 商業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(21)
[3]北京市社會保障綜合水平評價研究[J]. 路春艷,張馨慧. 統(tǒng)計與咨詢. 2018(03)
[4]費率降低背景下失業(yè)保險保障水平的確定——基于基金平衡的視角[J]. 梁書毓,薛惠元. 西北人口. 2016(01)
[5]關(guān)于整合我國就業(yè)保障體系的建議[J]. 楊宜勇,高言. 中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊. 2012(24)
本文編號:3355230
【文章來源】:中國市場. 2020,(17)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
我國就業(yè)保障綜合水平評價指標(biāo)層次模型
在分別對我國的就業(yè)保障資金子系統(tǒng)、失業(yè)預(yù)防子系統(tǒng)、就業(yè)促進(jìn)子系統(tǒng)、就業(yè)援助子系統(tǒng)及生活保障子系統(tǒng)進(jìn)行具體評價分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)準(zhǔn)則層各項指標(biāo)的權(quán)重,經(jīng)過計算得到我國就業(yè)保障綜合發(fā)展水平,如圖2所示。在2010—2017年,我國的就業(yè)保障總體水平呈穩(wěn)定狀態(tài),2014—2016年略有下降。下降的原因之一是,隨著經(jīng)濟的不斷增長,就業(yè)保障資金的支出水平并未同步增長,失業(yè)預(yù)防工作取得一定成效,發(fā)展水平平穩(wěn),但整體成效有待進(jìn)一步提高;在保持經(jīng)濟增長的同時,就業(yè)增長率并沒有同步增長,就業(yè)促進(jìn)工作需要繼續(xù)推進(jìn);我國的就業(yè)援助工作為就業(yè)援助對象提供了一定的幫助和扶持,但是需要繼續(xù)加強工作力度,提高就業(yè)援助總體水平;我國失業(yè)人員生活保障總體水平不高,失業(yè)保險的覆蓋率、享受率及替代率均不高,生活保障程度不高。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會保障政策發(fā)展水平的綜合評價[J]. 張茜. 內(nèi)蒙古統(tǒng)計. 2019(02)
[2]我國社會保障水平區(qū)域差異化綜合評價研究[J]. 趙峰,李清章. 商業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(21)
[3]北京市社會保障綜合水平評價研究[J]. 路春艷,張馨慧. 統(tǒng)計與咨詢. 2018(03)
[4]費率降低背景下失業(yè)保險保障水平的確定——基于基金平衡的視角[J]. 梁書毓,薛惠元. 西北人口. 2016(01)
[5]關(guān)于整合我國就業(yè)保障體系的建議[J]. 楊宜勇,高言. 中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊. 2012(24)
本文編號:3355230
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shekexiaolunwen/3355230.html
最近更新
教材專著