工傷保險責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的法律適用關(guān)系研究
發(fā)布時間:2021-04-22 08:05
在工傷事故領(lǐng)域,對工傷損害主要存在兩種法律上的救濟途徑:一是可以依據(jù)工傷保險制度獲取工傷保險待遇;另一途徑,則是依據(jù)侵權(quán)法向工傷侵權(quán)人主張損害賠償。這便產(chǎn)生了工傷保險責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任在法律上的適用關(guān)系問題。對此,國外立法中主要形成了替代、選擇、兼得和補充四種處理模式。在我國,立法上并未對兩者適用關(guān)系作出明確、系統(tǒng)的規(guī)定,理論界對此也是眾說紛紜,也因此導(dǎo)致司法實踐中處理工傷事故糾紛的混亂。本文針對四種既存模式進行批判性分析,并基于對工傷保險責(zé)任與侵權(quán)損害賠償責(zé)任在功能、性質(zhì)等方面的異同及歷史發(fā)展淵源等方面的深入分析,以期構(gòu)建出兩者適用關(guān)系的合理模式。本文正文共分為四個部分,各部分的主要內(nèi)容如下:第一部分首先對工傷保險責(zé)任、工傷侵權(quán)責(zé)任和責(zé)任競合等重要概念進行界定,然后從歷史淵源和制度差異兩個方面對兩者之間競合的基本情況進行介紹和分析。同時,通過對國外的替代、選擇、兼得和補充四種典型處理模式進行分析,為我國模式的選擇提供參考。第二部分指出我國處理工傷保險責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任適用關(guān)系的現(xiàn)狀,以及存在的問題。在我國,對工傷事故在很長一段時間內(nèi)只受工傷保險立法的調(diào)整,而并不存在侵權(quán)法規(guī)則的調(diào)整。隨著我國...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、工傷事故中工傷保險責(zé)任與工傷侵權(quán)責(zé)任的競合
(一)基本概念明晰
(二)從歷史淵源來看兩者的競合
(三)從制度差異來看兩者的競合
(四)比較法上對兩者競合的協(xié)調(diào)
二、我國工傷保險責(zé)任與工傷侵權(quán)責(zé)任適用關(guān)系的現(xiàn)狀
(一)適用關(guān)系處理的歷史演變
(二)現(xiàn)行適用關(guān)系存在的問題
三、工傷保險責(zé)任與工傷侵權(quán)責(zé)任的法律適用模式構(gòu)建
(一)適用模式構(gòu)建的基礎(chǔ)
(二)適用模式的宏觀構(gòu)建
(三)所構(gòu)建模式的正當性
四、模式再建下工傷保險責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的具體銜接
(一)工傷救濟的程序銜接
(二)先行支付制度的適用
結(jié)語
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]工傷保險與民事?lián)p害賠償競合問題之檢討[J]. 林嘉. 中國醫(yī)療保險. 2016(10)
[2]我國工傷認定程序存在的問題與完善建議[J]. 郭勇. 法制博覽. 2016(10)
[3]社會保險之認知——與商業(yè)保險之比較[J]. 鄭尚元. 法學(xué)雜志. 2015(11)
[4]工傷保險省級統(tǒng)籌的實踐與思考——基于貴州的實踐[J]. 謝丹青,劉洋. 中國醫(yī)療保險. 2015(10)
[5]我國侵權(quán)法上完全賠償原則的證立與實現(xiàn)[J]. 周友軍. 環(huán)球法律評論. 2015(02)
[6]從歷史中反思:工傷保險法的制度性格[J]. 鄭曉珊. 廣州社會主義學(xué)院學(xué)報. 2014(03)
[7]《侵權(quán)責(zé)任法》的基礎(chǔ)構(gòu)建與主要發(fā)展[J]. 龍衛(wèi)球. 中國社會科學(xué). 2012(12)
[8]第三人侵權(quán)引發(fā)的工傷事故救濟模式探討——寫在《社會保險法》施行之時[J]. 唐蕓霞,楊緒峰. 四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(06)
[9]侵權(quán)賠償與社會保險并行給付的困境與出路[J]. 周江洪. 中國社會科學(xué). 2011(04)
[10]工傷保險賠償與第三人侵權(quán)賠償關(guān)系的再認識——基于實體和程序的雙重視角[J]. 謝增毅. 法商研究. 2011(03)
博士論文
[1]侵權(quán)損害賠償社會化的研究[D]. 黃立嶸.吉林大學(xué) 2016
[2]強制性工傷保險制度研究[D]. 李滿奎.西南政法大學(xué) 2014
[3]請求權(quán)基本理論研究[D]. 苑書濤.西南政法大學(xué) 2005
[4]中德工傷保險法律制度比較研究[D]. 蔡和平.北京大學(xué) 2004
碩士論文
[1]論第三人侵權(quán)造成工傷事故的損害賠償責(zé)任[D]. 楊青青.中國政法大學(xué) 2016
[2]第三人侵權(quán)下的工傷保險與人身損害賠償適用關(guān)系研究[D]. 王穎.華東政法大學(xué) 2016
本文編號:3153436
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、工傷事故中工傷保險責(zé)任與工傷侵權(quán)責(zé)任的競合
(一)基本概念明晰
(二)從歷史淵源來看兩者的競合
(三)從制度差異來看兩者的競合
(四)比較法上對兩者競合的協(xié)調(diào)
二、我國工傷保險責(zé)任與工傷侵權(quán)責(zé)任適用關(guān)系的現(xiàn)狀
(一)適用關(guān)系處理的歷史演變
(二)現(xiàn)行適用關(guān)系存在的問題
三、工傷保險責(zé)任與工傷侵權(quán)責(zé)任的法律適用模式構(gòu)建
(一)適用模式構(gòu)建的基礎(chǔ)
(二)適用模式的宏觀構(gòu)建
(三)所構(gòu)建模式的正當性
四、模式再建下工傷保險責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的具體銜接
(一)工傷救濟的程序銜接
(二)先行支付制度的適用
結(jié)語
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]工傷保險與民事?lián)p害賠償競合問題之檢討[J]. 林嘉. 中國醫(yī)療保險. 2016(10)
[2]我國工傷認定程序存在的問題與完善建議[J]. 郭勇. 法制博覽. 2016(10)
[3]社會保險之認知——與商業(yè)保險之比較[J]. 鄭尚元. 法學(xué)雜志. 2015(11)
[4]工傷保險省級統(tǒng)籌的實踐與思考——基于貴州的實踐[J]. 謝丹青,劉洋. 中國醫(yī)療保險. 2015(10)
[5]我國侵權(quán)法上完全賠償原則的證立與實現(xiàn)[J]. 周友軍. 環(huán)球法律評論. 2015(02)
[6]從歷史中反思:工傷保險法的制度性格[J]. 鄭曉珊. 廣州社會主義學(xué)院學(xué)報. 2014(03)
[7]《侵權(quán)責(zé)任法》的基礎(chǔ)構(gòu)建與主要發(fā)展[J]. 龍衛(wèi)球. 中國社會科學(xué). 2012(12)
[8]第三人侵權(quán)引發(fā)的工傷事故救濟模式探討——寫在《社會保險法》施行之時[J]. 唐蕓霞,楊緒峰. 四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(06)
[9]侵權(quán)賠償與社會保險并行給付的困境與出路[J]. 周江洪. 中國社會科學(xué). 2011(04)
[10]工傷保險賠償與第三人侵權(quán)賠償關(guān)系的再認識——基于實體和程序的雙重視角[J]. 謝增毅. 法商研究. 2011(03)
博士論文
[1]侵權(quán)損害賠償社會化的研究[D]. 黃立嶸.吉林大學(xué) 2016
[2]強制性工傷保險制度研究[D]. 李滿奎.西南政法大學(xué) 2014
[3]請求權(quán)基本理論研究[D]. 苑書濤.西南政法大學(xué) 2005
[4]中德工傷保險法律制度比較研究[D]. 蔡和平.北京大學(xué) 2004
碩士論文
[1]論第三人侵權(quán)造成工傷事故的損害賠償責(zé)任[D]. 楊青青.中國政法大學(xué) 2016
[2]第三人侵權(quán)下的工傷保險與人身損害賠償適用關(guān)系研究[D]. 王穎.華東政法大學(xué) 2016
本文編號:3153436
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shekexiaolunwen/3153436.html
最近更新
教材專著