發(fā)布時(shí)間：2020-07-07 07:12

【摘要】：眾所周知,勞動(dòng)爭議按照爭議的性質(zhì)可以區(qū)分為權(quán)利爭議和利益爭議兩類。隨著學(xué)者對勞動(dòng)爭議概念的不斷深入研究,對于權(quán)利爭議和利益爭議的討論也比較多。當(dāng)然,由于對權(quán)利爭議研究較早進(jìn)行,權(quán)利爭議的理論研究成果較之利益爭議更為豐富,而勞動(dòng)爭議領(lǐng)域涉及到的相關(guān)規(guī)定也更全面。近幾年,隨著利益爭議的不斷涌現(xiàn),學(xué)者的研究重心逐步轉(zhuǎn)向利益爭議,對利益爭議的闡述也越來越多。盡管如此,我們發(fā)現(xiàn)對于利益爭議進(jìn)行全面闡述的文章并不多。有關(guān)利益爭議的內(nèi)容,在我國現(xiàn)有勞動(dòng)爭議處理制度中也尚未明確。因此,筆者認(rèn)為,無論是在現(xiàn)實(shí)層面還是理論研究層面都有必要在源頭上明確勞動(dòng)爭議的種類以界定利益爭議的特征,在此基礎(chǔ)上探討國家管制的空間。筆者在綜合了國內(nèi)外現(xiàn)有學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)上,厘清了利益爭議的概念特征,指出我國目前在處理利益爭議的問題上存在的問題和不足,明確利益爭議處理必須遵循自治的原則基礎(chǔ)上充分發(fā)揮政府部門作用,在借鑒國外相關(guān)法律制度的基礎(chǔ)上夯實(shí)現(xiàn)有勞動(dòng)爭議規(guī)范的根基,完善現(xiàn)有制度設(shè)計(jì)和相關(guān)規(guī)定。文章在肯定勞資雙方在處理利益爭議問題中的作用的同時(shí),明晰了國家政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的作用。權(quán)利爭議與利益爭議的處理方式存在巨大的差異,只有利益爭議才可以將罷工的方式作為壓力手段。國家只有在勞資雙方協(xié)商不成的情況才可以予以介入。本文著重探討針對利益爭議過程中的罷工行動(dòng),國家管制的限度及管制手段的研究,構(gòu)建出國家作為四方主體中的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的作用與責(zé)任。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 尹歌;;英國工業(yè)革命、國家管制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];重慶社會(huì)科學(xué);2014年03期

2 王鵬,孔祥航;加入WTO后對國外短期資本實(shí)行國家管制的法律對策[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

3 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 河北省石家莊市裕華區(qū)人民檢察院 陳琨;販賣國家管制精神藥品的定性分析[N];檢察日報(bào);2012年

2 周玨 本報(bào)記者 劉維善;郵購國家管制商品涉嫌違法[N];中國消費(fèi)者報(bào);2007年

3 南京市公安局 周銀坤;吸毒人員禁駕遭遇法律尷尬[N];江蘇法制報(bào);2008年

4 南通市檢察院 南通市通州區(qū)檢察院 陳建忠 曹凱 張建兵;“毒駕”入刑的思考[N];江蘇法制報(bào);2012年

5 張榮;宣傳資料莫輕信 郵購商品防詐騙[N];山西經(jīng)濟(jì)日報(bào);2007年

6 趙晟;初見端倪的經(jīng)濟(jì)動(dòng)向[N];中國特產(chǎn)報(bào);2002年

7 國訊;獸用鹽酸麻黃堿注射液納入國家管制[N];中國醫(yī)藥報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 蔡玲玲;利益爭議處理中國家管制空間研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 傲雪;商品房預(yù)售制度與國家管制的法律問題評(píng)析[D];吉林大學(xué);2006年

3 申偉;論合同的國家管制[D];蘭州大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2744816