本文關(guān)鍵詞：刑事既判力理論及其中國化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

首頁>>專題庫>>2015年>>201502>>2014年度法治發(fā)展綜合評估項(xiàng)目評選>>2014年中國十大影響力法學(xué)理論研究成果

||字號(hào)

　　【成果簡介】

　　本文作者通過對刑事既判力的歷史生成及當(dāng)代意涵的闡述,深刻揭示了該制度的本質(zhì)特征,即是指刑事既決事由所創(chuàng)設(shè)的穩(wěn)定訴訟狀態(tài),包含既決事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)確定力和程序結(jié)果的自縛力。并逐一解讀了其理論依據(jù)、效力類型及阻卻事由。文章著力解決中國刑事訴訟如何“消化”歐陸的既判力理論,正本清源、回歸傳統(tǒng)的問題,進(jìn)而在“程序安定”與“實(shí)質(zhì)真實(shí)”之間尋求合乎中國刑事司法需求的契合點(diǎn)。

　　【推薦理由】

　　刑事既判力在中國刑訴法學(xué)界鮮有較為深刻、全面的研究。時(shí)下,中國的法學(xué)研究正進(jìn)入倡導(dǎo)“本土經(jīng)驗(yàn)、特色理論”的階段,從“中國問題”出發(fā)的研究進(jìn)路催生了一系列中國式概念和命題,這在直面中國司法實(shí)踐的同時(shí)也可能帶來傳統(tǒng)訴訟理論的零碎化和普適研究范式的“地方化”。倘若沒有高屋建瓴的理論指引,無法準(zhǔn)確把握訴訟運(yùn)行的基本規(guī)律,則貌似解決中國問題的研究所觸及的將僅僅是訴訟制度的表層問題,所提出的改革方案亦僅是基于利弊得失權(quán)衡的權(quán)宜之策。 有鑒于此,此文對既判力的基礎(chǔ)理論所做的全面深刻的探索極為必要。其具有深刻的理論價(jià)值,同時(shí)也具有重要的實(shí)踐價(jià)值。

  本文關(guān)鍵詞：刑事既判力理論及其中國化，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。