從財(cái)力匹配支出責(zé)任的角度來測度不同發(fā)達(dá)程度的樣本區(qū)履行支出責(zé)任的財(cái)政承受力,可分為名義支出和實(shí)際支出責(zé)任匹配度。名義支出責(zé)任匹配度反映市與區(qū)的初次財(cái)力分配中,該區(qū)的自籌財(cái)力能否滿足其支出責(zé)任需求;實(shí)際支出責(zé)任匹配度反映納入市級轉(zhuǎn)移支付后形成的市與區(qū)財(cái)力再分配中,該區(qū)的可支配財(cái)力能否滿足其支出責(zé)任需求。名義與實(shí)際支出責(zé)任匹配度之間的差值反映市級轉(zhuǎn)移支付調(diào)節(jié)區(qū)級支出責(zé)任的效果,該數(shù)值越大,表明區(qū)級對市級轉(zhuǎn)移支付的依賴程度越高。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 文獻(xiàn)梳理
三、 市與區(qū)財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分效果評估:基于三個樣本區(qū)的觀察
    (一) X區(qū)與市級的支出責(zé)任劃分情況
        1.X區(qū)名義支出和實(shí)際支出責(zé)任匹配度。
        2.X區(qū)與市級在重點(diǎn)財(cái)政事權(quán)的支出分工情況。
    (二) Y區(qū)與市級的支出責(zé)任劃分情況
        1.Y區(qū)名義支出和實(shí)際支出責(zé)任匹配度。
        2.Y區(qū)與市級在重點(diǎn)財(cái)政事權(quán)的支出分工情況。
    (三) C區(qū)與市級的支出責(zé)任劃分情況
        1.C區(qū)名義支出和實(shí)際支出責(zé)任匹配度。
        2.C區(qū)與市級在重點(diǎn)財(cái)政事權(quán)的支出分工情況。
    (四) 三個區(qū)與市級的支出責(zé)任劃分比較
        1.三個區(qū)的支出責(zé)任匹配度比較。
        2.三個區(qū)與市級在重點(diǎn)財(cái)政事權(quán)的支出分工比較。
四、 研究結(jié)論與改革建議
    (一) 均衡不同區(qū)的支出責(zé)任匹配度
    (二) 調(diào)整市與區(qū)的財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任格局
    (三) 擬定市與區(qū)財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分清單



本文編號：3858640