發(fā)布時(shí)間：2017-05-20 09:18

  本文關(guān)鍵詞：論委托理財(cái)合同及其保底條款的法律效力，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,資本市場(chǎng)的運(yùn)行帶來(lái)的巨大收益,委托理財(cái)一時(shí)蔚然成風(fēng)。人們?cè)诳吹劫Y本市場(chǎng)的巨大收益的同時(shí),也認(rèn)識(shí)到資本市場(chǎng)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。為了規(guī)避投資可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),在我國(guó)目前存在的大多數(shù)委托理財(cái)行為中,委托理財(cái)合同中約定的保底條款是委托人為了利益最大化而設(shè)定給受托人一種義務(wù)性約定,該約定表面上看是對(duì)委托理財(cái)?shù)募?lì)和制約機(jī)制,但從我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定和金融秩序的要求看,由于委托理財(cái)合同中的保底條款違反了民事法律規(guī)定的公平原則和金融法律法規(guī)的的禁止性規(guī)定,導(dǎo)致保底條款所配置的民事權(quán)利義務(wù)在實(shí)際履行中存在嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,保底條款從根本上難以實(shí)際履行,擾亂了正常的市場(chǎng)交易秩序。而且,在委托理財(cái)合同合同履行過(guò)程中,雙方當(dāng)事人按照保底條款收回投資和證券公司不予返還的糾紛和訴訟也隨之不斷增加。由于相關(guān)法律規(guī)定的缺失,此類(lèi)案件一出現(xiàn)便在司法審理過(guò)程中產(chǎn)生了許多認(rèn)識(shí)上的分岐,委托理財(cái)合同中保底條款法律效力的認(rèn)定便是其中較為突出的問(wèn)題。因此從司法審判的角度出發(fā),對(duì)委托理財(cái)合同中的保底條款的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。本文擬從一起審判實(shí)例出發(fā),從委托理財(cái)合同性質(zhì)和效力、保底條款的效力以及所討論案例的法律問(wèn)題角度出發(fā),針對(duì)目前在我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)存在的委托理財(cái)合同及委托理財(cái)保底條款,從法理和現(xiàn)行法律規(guī)定的角度進(jìn)行分析,對(duì)保底條款約定的內(nèi)容有條件地予以認(rèn)定,并獨(dú)立看待委托理財(cái)合同和保底條款二者的法律效力,使委托理財(cái)行為中對(duì)委托人和受托人的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)公平合理解決。
【關(guān)鍵詞】：委托理財(cái)合同 保底條款 法律效力
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 一、基本案情與案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)7-11
• (一) 基本案情和審判要點(diǎn)7-10
• (二) 案件涉及的法律問(wèn)題10-11
• 二、委托理財(cái)合同及其保底條款的性質(zhì)與法律效力11-20
• (一) 委托理財(cái)合同的性質(zhì)和法律效力11-15
• (二) 委托理財(cái)合同中保底條款的法律效力15-20
• 三、商事信托制度的來(lái)源和國(guó)外處理保底條款的基本做法20-21
• 四、保底條款法律效力對(duì)委托理財(cái)合同法律效力的影響21-23
• 五、審判實(shí)務(wù)中對(duì)保底條款處理23-28
• (一) 對(duì)保底條款約定內(nèi)容的認(rèn)定23-24
• (二) 對(duì)委托理財(cái)出現(xiàn)虧損的處理24-27
• (三) 關(guān)于此類(lèi)案件的舉證責(zé)任問(wèn)題27
• (四) 規(guī)范全權(quán)委托理財(cái)行為27-28
• 六、本案中某省社會(huì)保障廳行使取回權(quán)有無(wú)法律依據(jù)28-30
• 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-32
• 致謝32

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 楊虹;;委托理財(cái)法律性質(zhì)探析[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

2 廖凡;;別問(wèn)我是誰(shuí)——委托理財(cái)?shù)姆杀嫖鯷J];金融法苑;2003年04期

3 韓天嵐;;委托理財(cái)合同中保底條款的法律效力分析[J];人民司法;2009年16期

  本文關(guān)鍵詞：論委托理財(cái)合同及其保底條款的法律效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：381218