隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)一步深化,公平在社會(huì)發(fā)展中的作用越來(lái)越重要,人們也更加渴望社會(huì)的公平性。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中由于各種原因使得我國(guó)出現(xiàn)了城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在穩(wěn)定社會(huì),推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也導(dǎo)致了城鄉(xiāng)之間的差異化,使城鄉(xiāng)之間資源分配出現(xiàn)非均等現(xiàn)象。基本公共服務(wù)的城鄉(xiāng)非均等化對(duì)人們生產(chǎn)、生活產(chǎn)生了重大影響,造成社會(huì)矛盾的突出,不利于社會(huì)主義和諧社會(huì)的發(fā)展。為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建,確保中國(guó)夢(mèng)得以實(shí)現(xiàn),我國(guó)加強(qiáng)了城鄉(xiāng)一體化建設(shè)力度,通過(guò)各種措施來(lái)加大城鄉(xiāng)基本公共資源的合理分配。但是在實(shí)際建設(shè)中,仍然面臨著一系列難題,做好這些難題的分析與解決工作顯得十分重要。為了更加全面的進(jìn)行分析,在研究中運(yùn)用了多種研究方法,包括文獻(xiàn)法、訪(fǎng)談法、案例分析法,為本文研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和論證分析。此外,本文以QL區(qū)為例,重點(diǎn)對(duì)該區(qū)的基本公共服務(wù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了分析,并找出建設(shè)中存在的不足,探討不足產(chǎn)生的原因,結(jié)合國(guó)內(nèi)外該方面研究與發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),提出了相對(duì)應(yīng)的完善對(duì)策。本文結(jié)構(gòu)如下:第一章主要為緒論,簡(jiǎn)單分析了本文研究的背景、意義、目的;第二章理論部分,通過(guò)文獻(xiàn)法等對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論內(nèi)... 

【文章來(lái)源】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)云南省

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

本文技術(shù)路線(xiàn)圖

超過(guò)了百分之九十九，基本實(shí)現(xiàn)全面入學(xué)；而且初中整體升學(xué)率得到了有效提升。并在 2015 年該地區(qū)的初中升學(xué)率基本為 91.11%，實(shí)現(xiàn)了良好地增長(zhǎng)與提升，這說(shuō)明隨著政策的有效落實(shí)，該地區(qū)青少年都基本能夠接受十二年的基礎(chǔ)教育。為了更好地提升基礎(chǔ)教育的質(zhì)量，該地區(qū)開(kāi)展了一系列活動(dòng)，如“四好”教師隊(duì)伍構(gòu)建活動(dòng)等，教師在經(jīng)過(guò)多方面培訓(xùn)和學(xué)習(xí)之后，教學(xué)方法、教學(xué)質(zhì)量得到有效改善，尤其是很多教師學(xué)會(huì)了現(xiàn)代化教學(xué)模式，通過(guò)多媒體、啟發(fā)性教育、興趣教學(xué)等方式開(kāi)展教學(xué)，使得學(xué)校整體教學(xué)質(zhì)量實(shí)現(xiàn)了有效提升。從下圖能夠看出，QL 學(xué)校的教師隊(duì)伍整體質(zhì)量是有所提升的，不過(guò)城市、農(nóng)村之間的差異化還是比較明顯的，其中鄉(xiāng)村地區(qū)研究生以上學(xué)歷教師不足百分之五，本科不足百分之三十，多以高中、專(zhuān)科教師為主，而城市教師主要以本科、研究生為主，所占比例達(dá)到百分之七十二以上，由此可以看出鄉(xiāng)村的師資結(jié)構(gòu)則比較落后，整體師資力量還比較薄弱，詳細(xì)對(duì)比情況請(qǐng)看下圖。

圖 3-1 QL 區(qū)城鄉(xiāng)道路里程情況資料來(lái)源:QL 區(qū)街道辦事處提供數(shù)據(jù)匯總,截止到 2017 年 12 月.當(dāng)前， QL 區(qū)的城市道路基本形成了網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)，道路通達(dá)性比較好，而且路配套設(shè)施比較齊全，比如路燈、綠化、人行道等，但是，鄉(xiāng)村道路相對(duì)比較一，缺乏這些配套設(shè)施，主干道占據(jù)主要地位，并且排水系統(tǒng)比較缺乏。在供水方面，城鄉(xiāng)也存在較大的差距，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2017 年 QL 區(qū)城基本完全實(shí)現(xiàn)自來(lái)水供給，自來(lái)水已經(jīng)大范圍內(nèi)普及。具體來(lái)看，其供水的范其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)管道長(zhǎng)度達(dá) 245 公里，供水率約占總供水量的三分之一，農(nóng)村供水系最為薄弱，還沒(méi)有建立完善的供水體系，至今還有二分之一的村莊沒(méi)有自來(lái)水給，普及率僅為 50%。二、QL 區(qū)城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度不完善


本文編號(hào)：3097225