【摘要】：改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)積累了巨大的物質(zhì)財(cái)富,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn),人們對(duì)基本公共服務(wù)的需求不斷增加,教育、文化、衛(wèi)生等基本公共服務(wù)的分異現(xiàn)象日益明顯,我國(guó)基本公共服務(wù)區(qū)域間、城鄉(xiāng)間的非均等化問(wèn)題已經(jīng)十分突出。本文在介紹國(guó)內(nèi)外關(guān)于基本公共服務(wù)問(wèn)題的相關(guān)研究和相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,基于基本公共服務(wù)的內(nèi)涵,從教育服務(wù)、文化服務(wù)、衛(wèi)生服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、社會(huì)保障服務(wù)、生態(tài)環(huán)境服務(wù)和信息化服務(wù)7個(gè)方面構(gòu)建了基本公共服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用熵值法對(duì)2003—2013年遼寧省14市基本公共服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行綜合測(cè)度,并以此為變量,使用變異系數(shù)和基尼系數(shù)對(duì)遼寧省各市基本公共服務(wù)質(zhì)量差異的演變過(guò)程與空間格局進(jìn)行定量分析。得到以下主要結(jié)論:(1)遼寧省14市基本公共服務(wù)質(zhì)量整體上升,且城市間差距呈加大趨勢(shì)。各市基本公共服務(wù)質(zhì)量的整體提升是對(duì)各市綜合發(fā)展水平的肯定,同時(shí)更是基本公共服務(wù)建設(shè)成果的直觀表現(xiàn)。雖然隨著城市的發(fā)展,基本公共服務(wù)質(zhì)量水平不斷提高,但基本公共服務(wù)不均等問(wèn)題并沒(méi)有隨著各市的發(fā)展有明顯的好轉(zhuǎn)。(2)各市基本公共服務(wù)質(zhì)量差異總體上為增大趨勢(shì),但呈現(xiàn)2003—2009—2013年先增大后減小的演變趨勢(shì)。各市基本公共服務(wù)的不同發(fā)展時(shí)期表現(xiàn)出的差異程度不同,這與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府基本公共服務(wù)的投入力度等密切相關(guān)。隨著基本公共服務(wù)體系不斷完善及質(zhì)量的不斷提高,其均等化問(wèn)題也不斷得到重視,后期差異有所減小。(3)遼寧省各單項(xiàng)公共服務(wù)質(zhì)量的地區(qū)差異變化與基本公共服務(wù)總體區(qū)域差異的變化趨勢(shì)不一致。生態(tài)環(huán)境服務(wù)的變異系數(shù)基本保持平穩(wěn)狀態(tài),地區(qū)間差異的變化不明顯,而教育服務(wù)、文化服務(wù)和衛(wèi)生服務(wù)變異系數(shù)為增加趨勢(shì),社會(huì)保障服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施和信息服務(wù)變異系數(shù)為下降趨勢(shì)。遼寧省各市在各單項(xiàng)公共服務(wù)的比較優(yōu)勢(shì)不同以及發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)不同是各單項(xiàng)公共服務(wù)發(fā)展差距的主要因素,并導(dǎo)致各單項(xiàng)公共服務(wù)質(zhì)量的地區(qū)差異變化與基本公共服務(wù)總系統(tǒng)區(qū)域差異的變化趨勢(shì)不一致。(4)遼寧省各市基本公共服務(wù)質(zhì)量空間極化作用不斷增強(qiáng),表現(xiàn)為不斷向“沈陽(yáng)—大連、盤(pán)錦—本溪”的“十字”軸線緊靠。2003—2013年各市以發(fā)散為主,形成了一個(gè)大片發(fā)散區(qū)域,基本公共服務(wù)質(zhì)量的總體差異呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)�；竟卜⻊�(wù)質(zhì)量差異的空間特征真實(shí)地反映了各市間基本公共服務(wù)質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)格局,同時(shí)也一定程度上反應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異格局。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China has accumulated enormous material wealth. With the rapid development of economy and society and the continuous promotion of urbanization, people's demand for basic public services is increasing, education, culture, The differentiation of basic public services such as health is becoming more and more obvious. The problem of non-equalization between urban and rural areas of basic public services in China has become very prominent. On the basis of introducing the relevant research and theory of basic public service at home and abroad, this paper, based on the connotation of basic public service, includes education service, cultural service, health service, infrastructure service, social security service, etc. The evaluation index system of basic public service quality is constructed in seven aspects of ecological environment service and information service. The quality of basic public service in 14 cities of Liaoning Province from 2003 to 2013 is comprehensively measured by entropy method, which is regarded as variable. The variation coefficient and Gini coefficient were used to quantitatively analyze the evolution process and spatial pattern of the quality of basic public service in Liaoning Province. The main conclusions are as follows: (1) the quality of basic public service in 14 cities of Liaoning Province is increasing, and the gap between cities is increasing. The overall improvement of the quality of basic public service in each city is the affirmation of the comprehensive development level of each city, and it is also an intuitive manifestation of the achievements of the construction of basic public service. Although with the development of the city, the quality of basic public service has been improved. However, the inequality of basic public service has not improved obviously with the development of cities. (2) the quality difference of basic public service in each city is increasing as a whole, but it shows an evolutionary trend of increasing first and then decreasing from 2003-2009 to 2013. The development of basic public services in different cities shows different degrees of difference, which is closely related to the level of urban economic development and the government's investment in basic public services. With the continuous improvement of the basic public service system and the continuous improvement of its quality, the issue of equalization has been paid more and more attention. (3) the regional variation of the quality of public service in Liaoning Province is not consistent with the overall regional difference of basic public service. The coefficient of variation of ecological and environmental services remained stable basically, the variation of regional differences was not obvious, while the coefficient of variation of educational services, cultural services and health services was an increasing trend, social security services, social security services, The coefficient of variation of infrastructure and information services is declining. The difference of comparative advantage and the emphasis of development of each single public service in Liaoning Province is the main factor of the disparity in the development of individual public service. As a result, the regional variation of the quality of public service is inconsistent with the regional difference of the total system of basic public service. (4) the function of spatial polarization of the quality of basic public service in each city of Liaoning Province is increasing. It is shown that the cross axis of "Shenyang-Dalian, Panjin-Benxi" is close to the "cross" axis. From 2003 to 2013, the cities focused on divergence, forming a large area of divergence, and the overall difference in the quality of basic public service showed a trend of expansion. The spatial characteristics of the difference of basic public service quality truly reflect the realistic pattern of the development of basic public service quality among different cities, and at the same time, to some extent, it also reflects the different pattern of economic development.
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁輝俠;;提高公共服務(wù)質(zhì)量的制度安排與保障機(jī)制[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

2 羅英;;提高公共服務(wù)質(zhì)量[J];理論學(xué)習(xí);2013年01期

3 肖陸軍;;論政府公共服務(wù)質(zhì)量管理體系建構(gòu)[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2008年04期

4 馬飛煒;;政府公共服務(wù)質(zhì)量改進(jìn)的對(duì)策:一種系統(tǒng)的視角[J];理論導(dǎo)刊;2010年04期

5 陳振明;;提升公共服務(wù)質(zhì)量的戰(zhàn)略與策略——福建省“十二五”公共服務(wù)發(fā)展的案例研究[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2011年03期

6 趙晏;邢占軍;李廣;;政府公共服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)測(cè)度[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年10期

7 陳振明;李德國(guó);;公共服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的亞洲實(shí)踐[J];東南學(xué)術(shù);2012年01期

8 ;亞洲公共服務(wù)質(zhì)量的提升戰(zhàn)略與我國(guó)對(duì)策[J];上海城市管理;2012年03期

9 曾毅;萬(wàn)福軍;;標(biāo)準(zhǔn)化與公共服務(wù)質(zhì)量提升[J];中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化;2012年11期

10 高居華;;提升福州公共服務(wù)質(zhì)量 優(yōu)化發(fā)展軟環(huán)境[J];福州黨校學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 王家合;;論地方政府公共服務(wù)質(zhì)量管理的制度創(chuàng)新[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 胡守鈞;陳歷幸;;社會(huì)學(xué)視野下的公共服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題[A];和諧社會(huì) 價(jià)值·政策·制度——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2006年

3 劉靜;;提高“服務(wù)型”政府的公共服務(wù)能力[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

4 鄒東升;;中國(guó)政府探尋完善公共服務(wù)的新路向[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 深圳特區(qū)報(bào)記者 周元春　見(jiàn)習(xí)記者 唐珊珊;公共服務(wù)質(zhì)量是第一推動(dòng)力[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

2 武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院 羅英;提高公共服務(wù)質(zhì)量[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

3 關(guān)融玲　記者 傅江平;深圳龍崗首開(kāi)“區(qū)長(zhǎng)公共服務(wù)質(zhì)量獎(jiǎng)”先河[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2011年

4 廈門(mén)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 李勐;提升公共服務(wù)質(zhì)量打造城市品牌[N];東營(yíng)日?qǐng)?bào);2010年

5 深圳特區(qū)報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 唐珊珊　涂晟;國(guó)際化需要提升公共服務(wù)質(zhì)量[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

6 記者 王昆 馮國(guó)棟 任峰 潘曄 方問(wèn)禹;人才匱乏影響公共服務(wù)質(zhì)量[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

7 ;增強(qiáng)協(xié)調(diào)保障能力 提高公共服務(wù)質(zhì)量[N];中國(guó)電子報(bào);2013年

8 國(guó)家發(fā)改委體改所 郭春麗;提高首都公共服務(wù)能力重在創(chuàng)新和整合[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

9 記者 廉維亮;不斷拓展服務(wù)領(lǐng)域 著力提高圖書(shū)館公共服務(wù)質(zhì)量和水平[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

10 南方日?qǐng)?bào)評(píng)論員;城管擴(kuò)權(quán)的導(dǎo)向應(yīng)是提升公共服務(wù)質(zhì)量[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王東英;泉州市科普公共服務(wù)質(zhì)量研究[D];華僑大學(xué);2015年

2 李松梅;基于居民感知的農(nóng)村社區(qū)服務(wù)類(lèi)社會(huì)組織公共服務(wù)質(zhì)量研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2016年

3 李彬;遼寧省城市基本公共服務(wù)質(zhì)量的時(shí)空差異分析[D];遼寧師范大學(xué);2016年

4 趙晏;我國(guó)政府公共服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2012年

5 張桂聚;我國(guó)政府公共服務(wù)質(zhì)量管理體系的缺失與完善研究[D];華中師范大學(xué);2011年

6 左霞輝;地方政府公共服務(wù)質(zhì)量管理體系構(gòu)建研究[D];湘潭大學(xué);2009年

7 馮文;城市街道辦事處公共服務(wù)質(zhì)量提升對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2014年

8 莊U，

本文編號(hào)：2306821