舟山市作為浙江省人口老齡化程度最高的城市,農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老形勢(shì)尤為嚴(yán)峻。海島農(nóng)村養(yǎng)老的特殊性和農(nóng)村老人養(yǎng)老需求的多樣性,決定了社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)成為一種可行的選擇。近年來,舟山市開始農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的部分實(shí)踐,已初步呈現(xiàn)“政府主導(dǎo)、多方參與”的局面。但在發(fā)展過程中也存在著部分問題亟待解決。舟山市農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)主要存在以下問題:第一,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)籌資渠道單一,其他參與主體對(duì)于政府資金依賴較重;第二,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍發(fā)展滯后,服務(wù)人員數(shù)量較少,年齡結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化,文化程度有待提升;第三,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施設(shè)備未充分利用,部分照料中心設(shè)施設(shè)備的設(shè)置流于形式,實(shí)際使用率有限;第四,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供需不夠平衡,養(yǎng)老服務(wù)的供給狀況與老年人的實(shí)際需求存在差距。經(jīng)過分析,政府履職不夠到位、社會(huì)力量參與有限、市場(chǎng)推動(dòng)程度不足、民眾觀念有待轉(zhuǎn)變是產(chǎn)生問題的主要原因。多元共治作為一種社會(huì)治理理論,主張多元主體共同參與社會(huì)治理,優(yōu)化配置社會(huì)資源。在共同的目標(biāo)下,各主體基于一定的協(xié)同機(jī)制,各司其職,實(shí)現(xiàn)有效治理。無疑,多元共治理論對(duì)于完善農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)具有一定適用性。因此,本文從多元共治的... 

【文章來源】：浙江海洋大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)外研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
        1.2.3 文獻(xiàn)簡(jiǎn)評(píng)
    1.3 研究?jī)?nèi)容和方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 可能的創(chuàng)新
第二章 本研究的相關(guān)概念與理論
    2.1 相關(guān)概念的界定
        2.1.1 社區(qū)居家養(yǎng)老
        2.1.2 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 多元共治的內(nèi)涵
        2.2.2 多元共治與農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的聯(lián)系
第三章 舟山市農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀
    3.1 舟山市農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的基本情況
    3.2 舟山市農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)有成效
        3.2.1 參與主體初顯多元化
        3.2.2 服務(wù)載體呈現(xiàn)多樣化
        3.2.3 服務(wù)模式體現(xiàn)創(chuàng)新性
第四章 舟山市農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的問題及原因
    4.1 舟山市農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的問題
        4.1.1 農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)籌資渠道單一
        4.1.2 農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍發(fā)展滯后
        4.1.3 農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施設(shè)備未充分利用
        4.1.4 農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供需不夠平衡
    4.2 舟山市農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)問題的原因
        4.2.1 政府履職不夠到位
        4.2.2 社會(huì)力量參與有限
        4.2.3 市場(chǎng)推動(dòng)程度不足
        4.2.4 民眾觀念有待轉(zhuǎn)變
第五章 國(guó)內(nèi)外社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)實(shí)踐與啟示
    5.1 國(guó)外社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)實(shí)踐
        5.1.1 日本農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)實(shí)踐
        5.1.2 美國(guó)農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)實(shí)踐
    5.2 國(guó)內(nèi)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)實(shí)踐
        5.2.1 河北邯鄲農(nóng)村“互助幸福院”實(shí)踐
        5.2.2 浙江寧波農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)實(shí)踐
    5.3 多元共治視角下國(guó)內(nèi)外社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)實(shí)踐的啟示
        5.3.1 需要健全的制度法規(guī)
        5.3.2 需要廣泛的參與主體
        5.3.3 需要有效的合作機(jī)制
        5.3.4 因地制宜的服務(wù)模式
第六章 多元共治視角下舟山市農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)完善的對(duì)策
    6.1 理順農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)多元共治的角色關(guān)系
        6.1.1 政府主導(dǎo)
        6.1.2 社會(huì)參與
        6.1.3 市場(chǎng)推動(dòng)
        6.1.4 家庭盡責(zé)
    6.2 完善農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)多元共治的協(xié)同機(jī)制
        6.2.1 健全資金籌措?yún)f(xié)同機(jī)制
        6.2.2 強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)協(xié)同機(jī)制
        6.2.3 完善硬件運(yùn)行協(xié)同機(jī)制
        6.2.4 優(yōu)化服務(wù)供給協(xié)同機(jī)制
    6.3 建設(shè)農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)多元共治的合作平臺(tái)
        6.3.1 合作共建示范型居家養(yǎng)老綜合服務(wù)中心
        6.3.2 合作共建智慧養(yǎng)老服務(wù)平臺(tái)
第七章 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
附錄 :社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)照料中心負(fù)責(zé)人的訪談提綱
致謝
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]智慧養(yǎng)老服務(wù)供給與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 張麗,嚴(yán)曉萍.  河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[2]“三治融合”視域下舟山市漁農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系的構(gòu)建[J]. 曾梓杰,陳莉莉.  浙江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2019(03)
[3]多元主體視角下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)路徑探索[J]. 彭青云.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[4]關(guān)于多元共治的若干思考[J]. 江必新.  社會(huì)治理. 2019(03)
[5]美國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究及啟示[J]. 譚佳瑾,林蕓.  老區(qū)建設(shè). 2019(04)
[6]多中心治理視角下的舟山市海島社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究[J]. 陳莉莉,曾梓杰.  浙江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2018(06)
[7]日本社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 史娜,徐海峰.  蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(10)
[8]政府購(gòu)買居家養(yǎng)老服務(wù)政策的類型及效果[J]. 楊琪,黃健元.  城市問題. 2018(01)
[9]居家養(yǎng)老概念辨析[J]. 同春芬,張健.  社會(huì)福利(理論版). 2018(01)
[10]城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式研究——以武漢市為例[J]. 王振波,吳湘玲.  理論月刊. 2017(10)

碩士論文
[1]日本居家養(yǎng)老服務(wù)體系研究及啟示[D]. 黃昱.上海師范大學(xué) 2018
[2]基于“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下智慧養(yǎng)老模式的構(gòu)建研究[D]. 陳恬恬.南昌大學(xué) 2017
[3]多中心治理視角下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給研究[D]. 徐瑋茜.南京大學(xué) 2015
[4]我國(guó)城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)綜合研究[D]. 張玲.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011
[5]現(xiàn)狀與出路——我國(guó)城市社區(qū)居家養(yǎng)老模式探析[D]. 楊春榕.吉林大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3430378