改革開放以來,中國經濟不斷獲得飛躍式發(fā)展。與此同時,我國城鄉(xiāng)居民儲蓄存款不斷攀升,而城鄉(xiāng)居民消費卻總體呈現(xiàn)不足。究竟是什么原因導致了我國“高儲蓄低消費”這一現(xiàn)狀?本文基于標準的消費者預期效用最大化模型,建立一個一般分析居民消費與儲蓄跨期優(yōu)化決策問題的理論框架,推導出影響居民消費行為的最優(yōu)消費函數(shù),并利用我國31個省市2004-2017年的城鄉(xiāng)居民消費面板數(shù)據,對我國城鄉(xiāng)居民消費行為中可能存在的習慣形成效應以及預防性儲蓄動機進行了實證分析,分析得出:在以城鄉(xiāng)居民人均儲蓄余額衡量的財富積累因素對消費的影響中發(fā)現(xiàn)儲蓄對當前消費存在抑制效應。居民消費慣性越強,越依賴前期消費,則居民的邊際消費傾向將越低,二者存在負相關的關系。中國城鄉(xiāng)居民存在顯著的內部習慣形成效應和外部習慣形成效應,城鄉(xiāng)居民當期消費不僅受上一期消費支出的影響,還受到周圍人群平均消費水平的影響,城鄉(xiāng)居民存在非理性攀比。通過引入收入不確定性和消費不確定性發(fā)現(xiàn)我國城鄉(xiāng)居民存在預防性儲蓄動機,借助相對謹慎系數(shù)測算得到城鎮(zhèn)居民相對謹慎系數(shù)為12.3,農村居民相對謹慎系數(shù)為6.3,城鎮(zhèn)居民的相對謹慎系數(shù)約為農村居民的2倍,城鎮(zhèn)居民的預防性儲... 

【文章來源】：暨南大學廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

978-2017年中國城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)恩格爾系數(shù)作為衡量居民消費水平質量的指標，反映了居民家庭消費支出中食品消費所占比重，也在一定程度上說明一個國家的富裕程度，收入越高的國家，恩格爾系數(shù)通常

暨南大學碩士學位論文30和2012年可看作是兩個下降拐點�？偟膩碚f，1978-1990年，城鎮(zhèn)居民平均消費傾向下降相對較慢，從1978年的90.74%下降到1990年的84.68%，期間有階段性的上升；1991-2012年總體下降相對較快，由85.49%下降到69.51%；截止到2017年，城鎮(zhèn)居民平均消費傾向與2012年相差不大。關于城鎮(zhèn)居民平均消費傾向不斷下降的原因，杭斌(2010)[58]提到，消費慣性增強和收入不確定性加大都是中國城鎮(zhèn)居民的平均消費傾向持續(xù)走低的重要原因。圖3-31978-2017年中國城鎮(zhèn)居民平均消費傾向3.2我國農村居民的消費現(xiàn)狀分析眾多學者研究發(fā)現(xiàn)，近年來我國農村居民的消費不再僅限于以滿足溫飽為訴求的基本生活消費，而是正逐步趨向于小康型的消費，更多的是追求發(fā)展和享受型的這樣一種消費。這說明隨著農村居民生活水平的提高和生活質量的提升，其消費結構得到了調整并在不斷優(yōu)化。農村居民的消費呈現(xiàn)以下特點：（1）恩格爾系數(shù)逐年下降通過圖3-4可以發(fā)現(xiàn)，我國農村居民的恩格爾系數(shù)同城鎮(zhèn)居民變化趨勢總體相同，也幾乎保持逐年下降。但區(qū)別在于農村居民的恩格爾系數(shù)總體高于城鎮(zhèn)居民，間接反映出城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，存在一定的收入差距和消費差距等。根據國家統(tǒng)計局在2018年8月公布的數(shù)據，1978年我國農村的貧困人口數(shù)是7.7億，農村人口貧困發(fā)生率近97.5%。截止到2017年末，農村貧困人口數(shù)下降到3046萬，農村貧困人口發(fā)生率為3.1%。僅從數(shù)據顯示，就不難看出農村居民的生活發(fā)生了巨大變化。1978-1989年，農村居民恩格爾系數(shù)由67.7%下降到54.8%；1990年農村居民恩格爾系數(shù)小幅上升后，又開始繼續(xù)下降，到1999年時，總體保持在50%-60%之間；2000-2011年，我國農村居民恩格爾系數(shù)維持在40%-50%區(qū)間，

暨南大學碩士學位論文312012-2017年下降一個梯度，保持在30%-40%區(qū)間。圖3-41978-2017年中國農村居民恩格爾系數(shù)（2）農村居民消費占比逐年下降，降速趨穩(wěn)圖3-51978-2017年我國農村居民消費占比圖3-5為我國農村居民消費在居民消費中的比重。首先可以看出，1978年以來農村居民消費每年都在增加，到2017年農村居民消費絕對量為68253.4億元，但增長仍較為緩慢，不及城鎮(zhèn)居民消費的三分之一。這既反映出農村居民消費能力的提高，但也顯示出與城鎮(zhèn)居民的較大差距。其次，與城鎮(zhèn)居民相似，1978-2017年我國農村居民的消費占比也可以分為兩階段：（1）1978年-2000年，我國農村居民的消費占比下降速度較快；（2）2000年以后，我國農村居民消費占比下降速率變緩，正逐步趨穩(wěn)，大有增長之勢。（3）平均消費傾向波動中下降

【參考文獻】：
期刊論文
[1]習慣形成、跨期替代與農村居民消費——基于動態(tài)面板數(shù)據模型的實證分析[J]. 封福育,饒曉輝.  當代財經. 2018(11)
[2]中國城鎮(zhèn)家庭儲蓄行為研究:1995-2013[J]. 顧思蔣,夏慶杰.  勞動經濟研究. 2018(05)
[3]不確定性下我國城鎮(zhèn)居民消費的習慣形成特征研究[J]. 臧旭恒,陳浩.  湘潭大學學報(哲學社會科學版). 2018(05)
[4]消費習慣形成視角下中國城鄉(xiāng)居民預防性儲蓄行為對比分析[J]. 李江河,孔祥利,石珊珊.  西安財經學院學報. 2018(04)
[5]習慣形成、收入結構失衡與農村居民消費行為演化研究[J]. 王小華,溫濤,朱炯.  經濟學動態(tài). 2016(10)
[6]我國居民預防性儲蓄重要性的測度——來自微觀數(shù)據的證據[J]. 宋明月,臧旭恒.  經濟學家. 2016(01)
[7]習慣形成下中國城鄉(xiāng)居民預防性儲蓄研究[J]. 張安全,凌晨.  統(tǒng)計研究. 2015(02)
[8]中國城鎮(zhèn)居民的消費習慣形成效應[J]. 黃婭娜,宗慶慶.  經濟研究. 2014(S1)
[9]收入差距、習慣形成與城鎮(zhèn)居民消費行為[J]. 崔海燕,杭斌.  管理工程學報. 2014(03)
[10]中國城鄉(xiāng)居民預防性儲蓄研究:理論與實證[J]. 凌晨,張安全.  管理世界. 2012(11)

博士論文
[1]預防性儲蓄、家庭財富與不同收入階層的城鎮(zhèn)居民消費行為[D]. 尚昀.山東大學 2016

碩士論文
[1]不確定性及流動性約束對中國居民消費的影響研究[D]. 霍元粉.山東財經大學 2017



本文編號：3420988