楊凝式及其書(shū)法藝術(shù)研究
【學(xué)位授予單位】:渤海大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類(lèi)號(hào)】:J292.1;K825.72
【圖文】:
—1韭花帖
沒(méi)有《夏熱帖》的縱橫跌宕,也不如《神仙起居法》的縱橫于《韭花帖》的閑靜的氣息。從書(shū)體上看,因?yàn)槭切袝?shū),所的寫(xiě)法——用筆結(jié)字上都比《韭花帖》來(lái)得輕松。雖然字距是作者以字的大小、筆畫(huà)的粗細(xì)以及結(jié)構(gòu)上的參差處理來(lái)形感覺(jué)擁塞。此外還可以看出,此帖結(jié)字隨勢(shì)而生,顯得似乎這又使得我們不能不把它與《韭花帖》聯(lián)系起來(lái)!毒虑暗奶瓶啾纫讶痪哂休^強(qiáng)的隨意性了,只不過(guò)是《韭花帖所以字與字之間相對(duì)獨(dú)立些。而此跋雖然還存在某些字中略了正規(guī)楷書(shū)的規(guī)范。譬如,“覽”字以及兩個(gè)“盧”字,雖是然
3、《神仙起居法》《神仙起居法》從空間布局上看,又與前文所述之《韭花帖》的蕭疏散朗及《盧鴻草堂十志圖踐》的茂密都不類(lèi)似。因?yàn)槭遣輹?shū),所以其運(yùn)筆的速度自然也相對(duì)快捷了。字形總體上作拉長(zhǎng)處理,線(xiàn)條雖然不時(shí)呈現(xiàn)出枯澀之感,但是從整體來(lái)看卻是又是不失流動(dòng)的,用墨濃淡相參,虛實(shí)相生,讓人有一種“虛和”的感覺(jué)。氣勢(shì)布局上除了標(biāo)題稍微還保持比較正的處理外,正文前四行顯得略微左傾,從第五行開(kāi)始便出現(xiàn)波動(dòng)變化。此帖全篇又以第一行的“行”字、“處”字,中部的“行”字以及“漸”(與“入”撇連成一筆)字的拉長(zhǎng)筆畫(huà)與結(jié)字來(lái)形成布局上的空白呼應(yīng)。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉玉龍;楊凝式與書(shū)法[J];滁州師專(zhuān)學(xué)報(bào);2002年03期
2 何炳武;論楊凝式的書(shū)法藝術(shù)特色[J];華夏文化;2004年02期
3 何薇;;試論楊凝式的書(shū)法藝術(shù)[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期
4 洪修平;儒佛道三教關(guān)系與中國(guó)佛教的發(fā)展[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2002年03期
5 王澤玖;;論楊凝式對(duì)宋代尚意書(shū)風(fēng)的影響[J];南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì)版);2009年05期
6 崔迎春;楊凝式及其書(shū)法藝術(shù)對(duì)后世的啟迪[J];內(nèi)蒙古藝術(shù);2002年02期
7 常亞鈞;;楊凝式的意義[J];青少年書(shū)法;2006年06期
8 徐江山;;閑靜狂縱隨我意——五代書(shū)家楊凝式研究[J];書(shū)法賞評(píng);2012年01期
9 俞豐;;韭花逞味賞名帖[J];檢察風(fēng)云;2009年13期
10 張永亮;;談楊凝式書(shū)法藝術(shù)的特色[J];咸陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期
本文編號(hào):2787309
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/rwzj/2787309.html