軍事信息支援作戰(zhàn)和認知域作戰(zhàn)是未來戰(zhàn)爭的重要作戰(zhàn)形式。新型信息作戰(zhàn)體系可利用致傷性信息直接對敵對勢力的認知域進行打擊,誘發(fā)消極作戰(zhàn)態(tài)度,降低作戰(zhàn)意志,干擾作戰(zhàn)指揮決策,導致心理失衡,降低軍隊作戰(zhàn)效能。美國軍事戰(zhàn)略與國防安全規(guī)劃中指出,未來作戰(zhàn)中奪取信息領域的優(yōu)勢對戰(zhàn)爭勝負起到?jīng)Q定性作用。由于信息損傷機制的復雜以及致傷性信息的多樣,盡管目前已經(jīng)基本構建了信息損傷的理論體系,但是在預警和評估防護方面仍缺乏深入研究。本研究在軍隊“十二五”重大項目基礎上和“十三五”重點項目的支持下,旨在建立信息損傷評估指標體系和預測模型,為抵御未來信息化戰(zhàn)爭中官兵群體信息損傷提供技術支持。通過文獻回顧方法分析和整理信息損傷效應評估指標及影響因素。使用專家分析法構建信息損傷評估指標體系。根據(jù)理論初步構建的指標體系編制調查表,對軍隊現(xiàn)役官兵群體進行調查,利用因素分析法確定信息損傷的效應評估指標,評估指標體系包括態(tài)度、情緒和行為三個維度共12個指標,其信效度良好,能夠較好的反映信息損傷的整體情況。通過神經(jīng)網(wǎng)絡分析方法提取信息損傷高相關因素,其中事件重要性、個人卷入度及信息可信度與信息損傷效應間關系顯著（R^... 

【文章來源】：中國人民解放軍空軍軍醫(yī)大學陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術路線

說明評估指標體系適合做主成分分析。（2）碎石圖檢驗結果見圖 2.圖2 碎石圖碎石圖顯示評估指標體系為3因子模型，且變異方差結果顯示3個主成分共解釋了59.9%的變異率。（3）探索性因素分析旋轉后負荷矩陣結果見表 4。

空軍軍醫(yī)大學碩士學位論文.2 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡各影響因素間具體如何對信息損傷效應產生作用卻并不清楚。同時，也為果更加準確、可靠和全面，研究者選取并采用 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡方法進行了分析先根據(jù)其權重將人口學變量進行了剔除，剩余關鍵影響因素，即重要性、可信度，信息損傷效應與影響因素關系模型圖如下。我們可以看到信息影響分代表信息損傷程度輕、中、重度，而重要性、卷入度及可信度使用 7 點計為了使結果更加直觀、顯著，我們分別對兩兩交互作用進行了分析，首先與卷入度對信息損傷效應的影響，其結果見圖 3。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]負性突發(fā)事件信息傳播模式及情緒損傷[J]. 高云濤,張亞娟,霍倩倩,陳宏玉,朱霞.  職業(yè)與健康. 2017(24)
[2]現(xiàn)代網(wǎng)絡環(huán)境下信息支持對減輕高血壓患者負性情緒的影響[J]. 王彤,包月,李平.  齊魯護理雜志. 2016(13)
[3]淺議互聯(lián)網(wǎng)時代的媒介信任——基于“網(wǎng)民互聯(lián)網(wǎng)信息信任度調查”的分析[J]. 楊維東.  傳媒. 2015(20)
[4]網(wǎng)絡謠言的危害及其治理[J]. 賈嫻.  電子制作. 2015(24)
[5]特質憤怒對攻擊行為的影響:敵意認知和沖動性水平有調節(jié)的中介作用[J]. 劉文文,江琦,任晶晶,李樹芳,徐雅珮.  心理發(fā)展與教育. 2015(04)
[6]城市互聯(lián)網(wǎng)用戶的媒介使用和信息倚賴——對用戶的媒介依賴度、信任度及網(wǎng)絡新聞瀏覽模式的分析[J]. 吳文汐,喻國明.  當代傳播. 2015(03)
[7]MH370航班失聯(lián)事件不同階段信息傳播對大眾認知及心理期待的影響[J]. 王皖曦,楊國愉,賀英,王立菲,趙夢雪,李秋怡,徐超.  第三軍醫(yī)大學學報. 2014(12)
[8]多元線性回歸與BP神經(jīng)網(wǎng)絡預測模型對比與運用研究[J]. 張景陽,潘光友.  昆明理工大學學報(自然科學版). 2013(06)
[9]軍事信息支援戰(zhàn)與信息損傷[J]. 苗丹民,辛偉,朱霞,劉旭峰.  第三軍醫(yī)大學學報. 2013(20)
[10]微博及中文微博信息處理研究綜述[J]. 文坤梅,徐帥,李瑞軒,辜希武,李玉華.  中文信息學報. 2012(06)

博士論文
[1]誤導信息特點分析及其傳播意愿影響因素的研究[D]. 楊志兵.第四軍醫(yī)大學 2016
[2]中國網(wǎng)絡新聞可信度研究[D]. 劉瓊.華中科技大學 2011

碩士論文
[1]天津爆炸微博分析與信息對軍人態(tài)度影響研究[D]. 霍倩倩.第四軍醫(yī)大學 2016
[2]突發(fā)公共事件中政務微博的信息傳播機制研究[D]. 楊曉薇.華中科技大學 2016
[3]集群企業(yè)合作營銷態(tài)度與行為之關系研究[D]. 崔小龍.安徽大學 2015
[4]軍人媒介接觸及信息傳播效果的相關研究[D]. 曹菲.第四軍醫(yī)大學 2015
[5]媒介信任度對民眾心理戰(zhàn)真假信息辨別的影響研究[D]. 鄭業(yè)星.云南師范大學 2014
[6]代言人吸引力、產品卷入度對廣告效果的影響研究[D]. 賀小龍.浙江理工大學 2013
[7]受眾對傳統(tǒng)媒體信任度的實證研究[D]. 蘭敏.西南交通大學 2013
[8]廣告訴求方式、產品卷入度對消費者外顯及內隱態(tài)度的影響[D]. 沈瑩.華東師范大學 2011



本文編號：3502549