美軍2012年在現(xiàn)有試驗(yàn)鑒定體系基礎(chǔ)上提出了"左移"倡議,推動(dòng)了試驗(yàn)鑒定工作的發(fā)展。本文對(duì)"左移"倡議進(jìn)行了分析研究,研究?jī)?nèi)容可為軍隊(duì)試驗(yàn)鑒定后續(xù)發(fā)展提供一定的借鑒意義。首先,介紹"左移"倡議提出的背景和定義,分析了其蘊(yùn)含的實(shí)戰(zhàn)化思想;其次,描述"左移"倡議發(fā)展情況和相關(guān)舉措,說明其各項(xiàng)工作符合科學(xué)的發(fā)展規(guī)律;再次,總結(jié)"左移"倡議所取得的成效,進(jìn)一步證明其適應(yīng)了美軍作戰(zhàn)思想和武器裝備發(fā)展;最后,在上述研究基礎(chǔ)上,提出幾點(diǎn)啟示,有助于準(zhǔn)確理解試驗(yàn)鑒定工作內(nèi)涵、深入掌握試驗(yàn)鑒定工作規(guī)律。 

【文章來源】：國防科技. 2020,41(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

美軍國防采辦模型[5]

“左移”倡議適應(yīng)了美軍作戰(zhàn)思想和武器裝備發(fā)展,其內(nèi)涵自提出后不斷得到擴(kuò)展。2012年,“左移”倡議首次提出,要求武器裝備在研制早期引入作戰(zhàn)任務(wù)環(huán)境,開展互操作性試驗(yàn)和網(wǎng)絡(luò)安全性試驗(yàn),目的是在研制試驗(yàn)階段盡早發(fā)現(xiàn)并解決上述指標(biāo)可能出現(xiàn)的問題。2013年,“左移”倡議要求增加可靠性研制試驗(yàn)鑒定相關(guān)舉措,進(jìn)一步嚴(yán)格可靠性研制試驗(yàn)的要求。2014年,“左移”倡議進(jìn)行了擴(kuò)展,要求研制試驗(yàn)鑒定人員進(jìn)一步介入到武器裝備需求生成階段和備選方案分析階段的相關(guān)工作,盡早發(fā)現(xiàn)作戰(zhàn)需求不現(xiàn)實(shí)和技術(shù)不成熟等問題,并完善“研制鑒定框架”。2015年,“左移”倡議持續(xù)擴(kuò)展,要求武器裝備在生產(chǎn)之前開展嚴(yán)格的研制試驗(yàn)鑒定,進(jìn)一步掌握互操作性、網(wǎng)絡(luò)安全性和可靠性等指標(biāo)水平,以便為采辦決策提供支撐信息。未來,研制試驗(yàn)鑒定辦公室將繼續(xù)探索與美軍國防部其他職能部門以及教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的合作,不斷完善和推進(jìn)“左移”倡議。由此可知,“左移”倡議一直處于不斷完善發(fā)展的過程,持續(xù)提高試驗(yàn)鑒定工作的質(zhì)量。進(jìn)一步分析可以看出,“左移”倡議采取逐步完善、持續(xù)優(yōu)化的形式,發(fā)展過程符合科學(xué)規(guī)律,主要表現(xiàn)為:首先,“左移”倡議優(yōu)先解決關(guān)心問題。針對(duì)作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定急需解決的問題,該倡議迅速提出解決方案,即在研制試驗(yàn)中引入作戰(zhàn)任務(wù)背景,開展互操作性試驗(yàn)和網(wǎng)絡(luò)安全性試驗(yàn),加強(qiáng)可靠性鑒定試驗(yàn)。顯然,上述內(nèi)容以需求為牽引,目的性較強(qiáng);其次,“左移”倡議深入問題源頭。在提出問題有效解決方案后繼續(xù)深入分析,將目標(biāo)確定在武器裝備采辦早期,要求研制試驗(yàn)鑒定人員盡早介入方案分析內(nèi)容,杜絕不合理的需求和不成熟的技術(shù),從源頭上降低了武器裝備采辦后期出現(xiàn)影響作戰(zhàn)使用問題的風(fēng)險(xiǎn);最后,“左移”倡議不斷優(yōu)化試驗(yàn)鑒定工作。在提出解決問題方法后,該倡議并沒有將此作為終點(diǎn),而是本著面向作戰(zhàn)使用的原則,持續(xù)優(yōu)化試驗(yàn)鑒定工作,不僅嚴(yán)格要求與現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)密切相關(guān)指標(biāo)的試驗(yàn)鑒定工作,而且積極謀求合作,擴(kuò)展“左移”內(nèi)涵,力圖提出更多有利舉措。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美軍武器裝備試驗(yàn)鑒定中可靠性工作分析及啟示[J]. 張睿,郝桂友,方博,朱煒,徐丹君.  質(zhì)量與可靠性. 2018(03)
[2]美軍裝備試驗(yàn)鑒定的組織實(shí)施及啟示[J]. 柯宏發(fā),祝冀魯,徐勇.  裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]試驗(yàn)鑒定研究中若干問題探討[J]. 汪新,李飛.  裝備學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)發(fā)展與研究現(xiàn)狀分析[J]. 趙繼廣,柯宏發(fā),康麗華,黃彥昌.  裝備學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(04)
[5]美軍裝備能力試驗(yàn)及其啟示[J]. 崔侃,曹裕華,李巧麗.  裝備學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[6]美軍裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)與評(píng)價(jià)現(xiàn)狀分析[J]. 張曉航,石景嵐,雷剛.  國防科技. 2012(04)
[7]在武器裝備研制過程中開展第三方試驗(yàn)與評(píng)價(jià)工作研究[J]. 金斌.  質(zhì)量與可靠性. 2011(06)
[8]美軍裝備一體化試驗(yàn)與評(píng)價(jià)技術(shù)發(fā)展[J]. 楊磊,武小悅.  國防科技. 2010(02)
[9]美軍武器裝備管理中的試驗(yàn)與鑒定[J]. 蔣南,趙乾.  國防技術(shù)基礎(chǔ). 2009(12)



本文編號(hào)：3330692