【摘要】： 核武器的出現(xiàn)是人類社會(huì)科學(xué)進(jìn)步與大國戰(zhàn)略需求相結(jié)合的產(chǎn)物。比較系統(tǒng) 地分析核武器與核國家產(chǎn)生的背景，剖析冷戰(zhàn)時(shí)期核國家的核戰(zhàn)略與國際安全的 內(nèi)在聯(lián)系與辯證關(guān)系，研究和判斷未來國際戰(zhàn)略態(tài)勢與核國家的核戰(zhàn)略走向，是 關(guān)乎國家安全利益的戰(zhàn)略性課題。 本文試圖在盡可能廣泛而大量占有資料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用辯證唯物主義的基本 觀點(diǎn)和方法，按照歷史發(fā)展的脈絡(luò)，將核國家的核武器與核戰(zhàn)略融入不同時(shí)期國 際戰(zhàn)略形勢的大背景；在多項(xiàng)政策的結(jié)合上，采用史論結(jié)合與比較的方法，重點(diǎn) 研究各個(gè)核國家不同的戰(zhàn)略利益、戰(zhàn)略需求和戰(zhàn)略手段的運(yùn)用；在此基礎(chǔ)上，以 比較的方法，分析核國家核戰(zhàn)略的發(fā)展與調(diào)整，以及由此而導(dǎo)致的國際安全格局 的變化，并可望在此基礎(chǔ)上得出某些帶有規(guī)律性的學(xué)術(shù)性結(jié)論。 本論文分為四篇共二十二章。 第一篇：核武器與核國家的產(chǎn)生，分六章（1-6章）50多年前，為 加快第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束的進(jìn)程，也為了進(jìn)一步確立戰(zhàn)后世界第一強(qiáng)國的地位， 美國迫不及待地將剛剛擁有的兩枚原子彈投向了日本的廣島和長崎。原子彈以其 無與倫比的巨大毀傷力瞬間就將兩座城市夷為平地并使10余萬人傾刻喪生。核武 器的出現(xiàn)和在戰(zhàn)爭中的首次使用，使人類社會(huì)進(jìn)入了在核戰(zhàn)爭威脅下生活的時(shí)代。 本篇就從半個(gè)多世紀(jì)前那震驚世界的一幕談起，首先敘述了人類對原子核能 的不懈探索與核武器巨大的殺傷破壞威力；繼而分別論述了美國、蘇聯(lián)、英國、 法國和中國5個(gè)國家啟動(dòng)核武器研制工程前后的國際形勢，具體分析了這幾個(gè)國 家研發(fā)核武器的歷程和不同的戰(zhàn)略意圖。 第二篇：冷戰(zhàn)時(shí)期的核武器與核戰(zhàn)略，，分八章（7-14章）第二次 世界大戰(zhàn)勝利后，作為戰(zhàn)勝法西斯的盟軍主力的兩大戰(zhàn)勝國，美國和蘇聯(lián)迅速展 開了全球性的爭奪。美蘇兩個(gè)超級大國以爭奪核優(yōu)勢為主軸的全球爭霸是前所未 有的歷史現(xiàn)象，它使世界進(jìn)入了持續(xù)近半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)時(shí)期。 在美蘇近半個(gè)世紀(jì)的激烈核軍備競賽中，雙方各自投入了數(shù)萬億美元的資金， 進(jìn)行了1300余次核爆炸試驗(yàn)，發(fā)展了從地面到海洋，從空中到太空的龐大的核武 器系統(tǒng)，冷戰(zhàn)結(jié)束前，美蘇兩國龐大的核武庫在峰巔時(shí)期擁有各類核彈頭50000 余枚，爆炸總當(dāng)量超過130億噸梯恩梯炸藥的威力，相當(dāng)于全世界每個(gè)人頭上懸 有2.5噸多梯恩梯炸藥。然而，頗具諷刺意味的是，美蘇的這種針鋒相對的戰(zhàn)略 —— 企圖絲毫未能懾止對手與己爭霸。相反，它使對方和己方都感受到日益嚴(yán)重的核 威脅。 或許是歷史發(fā)展的必然，先后掌握核武器的美國、蘇聯(lián)、英國、法國和中國 都是聯(lián)合國安貽常任理事國。盡管他們在發(fā)展核武器上有著性質(zhì)上的不同和戰(zhàn) 略需求上的差異，但核武器都是核國家最高決策當(dāng)局直接控制和運(yùn)用的戰(zhàn)略武器， 而核戰(zhàn)略（核政策）則都是這些國家對外總體戰(zhàn)略的重要組成部分。 本庸首先從美國和蘇聯(lián)這兩個(gè)用級大國冷戰(zhàn)時(shí)期的核爭奪及其對國際安全的。 影響人手，分析比較了美蘇核戰(zhàn)略思想的異同和內(nèi)在的矛盾；在此基礎(chǔ)上，分別 論述了冷戰(zhàn)時(shí)期美國、蘇聯(lián)、英國、法國和中國5個(gè)核國家的核戰(zhàn)略（核政策） 的基本內(nèi)容和發(fā)展軌跡以及核力量的構(gòu)成與規(guī)模；概述了冷戰(zhàn)時(shí)期印度、以色列 和南非等三個(gè)核門檻國家的核動(dòng)機(jī)與核武器（核裝置）研發(fā)槽況。 第三篇：冷戰(zhàn)后的核戰(zhàn)略態(tài)勢，分6章＊5《0章）隨著蘇聯(lián)這個(gè) 核超級大國和以其為首的華約集團(tuán)的解體，美蘇兩極對峙的世界戰(zhàn)略格局最終瓦 解，人類終于走出了冷戰(zhàn)。世界多級化和經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程已成為不可抗拒的歷 史大趨勢，為謀求在世界未來戰(zhàn)略格局中占據(jù)更為有利的地位，大國關(guān)系正在進(jìn) 行著深刻的調(diào)整。值得注意的是，各核國家的核戰(zhàn)略也在發(fā)生程度不同的變化。 然而，值得注意并未發(fā)生變化的是，能夠?qū)⑷祟惐旧砗蛶浊陙硭鶆?chuàng)造的文 明毀于一旦的核武庫依然存在，核戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)并未遠(yuǎn)離我們而去。核戰(zhàn)帆然對 核國家正在調(diào)整中的對外政策和未來國際戰(zhàn)略態(tài)勢的形成產(chǎn)生著不容忽視的影 響。 本篇首先論述了冷戰(zhàn)結(jié)束后世界戰(zhàn)略格局的變化和對核武器地位的挑戰(zhàn)；闡 釋了美國和俄羅斯兩個(gè)核超級大國及中等核國家核戰(zhàn)略（核政策）調(diào)整的原因及 調(diào)整后核戰(zhàn)略的基本內(nèi)容；分析了冷戰(zhàn)結(jié)束后國際核裁軍與核軍備控制所取得的 新進(jìn)展；分析了國際防止核武 散斗爭所面臨的嚴(yán)峻形勢。 第四篇：隴橢核戰(zhàn)略的未來，頒章u1《2章）人類歷史已， 經(jīng)跨人21世紀(jì)，但是核時(shí)代卻并未結(jié)束。如果說，在冷戰(zhàn)時(shí)期，核武器以其可以 毀滅人類本身的巨大破壞力與核大國之間的核制衡曾維持了一種相對和平的話， 那么今天，生活在新世紀(jì)的世界人民有什么理由把自身的安全托付給核大國的決 策者而求得一種十分脆弱的生存權(quán)呢？人類的才智可以把核技術(shù)發(fā)展到今天的高 度，為什么不能創(chuàng)造一個(gè)在無核（武器）的世界中和平發(fā)展的新時(shí)代呢？ 應(yīng)該指出，核時(shí)代的安全是全人類的共同安全，維護(hù)這種安全是文明人類的 共同使命。不應(yīng)有任何超越人類安全的國家和集團(tuán)利益，因此，所有核國家都
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2000
【分類號】：E11

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 景堯堯;;毛澤東核戰(zhàn)略思想論析[J];福建黨史月刊;2012年16期

2 閆佼麗;江新標(biāo);;論冷戰(zhàn)時(shí)期核威懾對國際安全的影響[J];理論觀察;2007年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 房慧貞;共有利益與中國和平發(fā)展[D];外交學(xué)院;2012年

2 楊華文;英國核戰(zhàn)略研究[D];華中師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭寅歌;探析美國與歐洲原子能共同體的成立[D];南京大學(xué);2011年

2 王莉;毛澤東與鄧小平時(shí)代的中國核戰(zhàn)略演進(jìn)動(dòng)因分析[D];外交學(xué)院;2011年

3 高萍;核武器擴(kuò)散的倫理考量[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

4 朱天白;國際不擴(kuò)散核武器法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

5 石強(qiáng);論美俄之間的核軍備控制[D];西北師范大學(xué);2007年

6 李靜文;核武器與中美關(guān)系[D];青島大學(xué);2007年

7 楊麗娟;美國對法國發(fā)展核武器計(jì)劃的情報(bào)評估及對策（1946-1974）[D];東北師范大學(xué);2008年

8 李志英;情報(bào)機(jī)構(gòu)在蘇聯(lián)首顆原子彈研制中的作用[D];陜西師范大學(xué);2010年

9 薛旭平;淺析赫魯曉夫時(shí)期蘇聯(lián)對中國研制核武器的影響[D];山西大學(xué);2012年

10 于曉雙;印度發(fā)展核武器與美國的情報(bào)評估（1950-1974）[D];東北師范大學(xué);2012年

本文編號：2671352