日本和法國的少子化對策及啟示
發(fā)布時間:2021-10-11 07:30
日本和法國同為發(fā)達國家,第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后都出現(xiàn)了比較嚴重的少子化問題,盡管導致兩國少子化的原因不盡相同,但兩國都為扭轉(zhuǎn)少子化趨勢推出了諸多舉措。法國少子化對策的特點主要包括三個方面,一是推出了名目繁多的家庭補貼制度;二是積極創(chuàng)建工作育兒兩不誤的環(huán)境;三是在總和生育率尚處于并不太低的水平時就及早推出了各種舉措。反觀日本,日本政府自20世紀90年代中期以后陸續(xù)推出了諸多舉措,但收效甚微,重要原因在于日本在總和生育率已降至很低水平時才調(diào)整人口政策并且日本少子化對策的力度遠遠不及法國。法國少子化對策取得了明顯成效,其中最為重要的原因在于政府、企業(yè)、勞動者的緊密配合,舉國一致為此付出努力。可見,要想從"低生育率陷阱"中擺脫出來,需要政府及社會各界及早深刻認識少子化的消極影響,舉國一致付出艱辛努力,政府、企業(yè)、社會形成合力共同應對。
【文章來源】:人口學刊. 2020,42(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、少子化的經(jīng)濟影響
二、日本少子化的表現(xiàn)及與法國的比較
(一)日本少子化的表現(xiàn)
(二)日本與法國少子化的比較
三、日法兩國少子化的原因
(一)日本少子化的原因
1. 政策原因
2. 經(jīng)濟原因
3. 社會原因
(二)法國少子化的原因
四、日法兩國少子化的對策
(一)日本政府推行的少子化對策
1. 發(fā)放兒童補貼
2. 創(chuàng)造支持生育的環(huán)境
3. 減輕育兒的教育負擔
(二)第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來法國的少子化對策
1. 名目繁多的家庭補貼制度
2. 法國的產(chǎn)假制度
3. 保育服務、學齡前教育
4. 關于孕產(chǎn)的醫(yī)療費等
5. 大家庭卡制度
五、啟示
(一)應該對少子化的嚴重后果形成共識并舉全國之力積極應對
1. 對少子化的嚴重后果形成共識
2. 舉全國之力積極應對
(二)應盡早出臺各種鼓勵生育的政策
(三)少子化對策成功的關鍵在于創(chuàng)建兼顧工作和育兒的環(huán)境
1. 法國女性在生育后仍保持較高的就業(yè)率
2. 對低收入階層、單親家庭、殘障兒童家庭等的支持
(四)對非婚生育應予以包容
【參考文獻】:
期刊論文
[1]日本的少子化原因分析及其對策的衍變[J]. 梁穎. 人口學刊. 2014(02)
本文編號:3430068
【文章來源】:人口學刊. 2020,42(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、少子化的經(jīng)濟影響
二、日本少子化的表現(xiàn)及與法國的比較
(一)日本少子化的表現(xiàn)
(二)日本與法國少子化的比較
三、日法兩國少子化的原因
(一)日本少子化的原因
1. 政策原因
2. 經(jīng)濟原因
3. 社會原因
(二)法國少子化的原因
四、日法兩國少子化的對策
(一)日本政府推行的少子化對策
1. 發(fā)放兒童補貼
2. 創(chuàng)造支持生育的環(huán)境
3. 減輕育兒的教育負擔
(二)第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來法國的少子化對策
1. 名目繁多的家庭補貼制度
2. 法國的產(chǎn)假制度
3. 保育服務、學齡前教育
4. 關于孕產(chǎn)的醫(yī)療費等
5. 大家庭卡制度
五、啟示
(一)應該對少子化的嚴重后果形成共識并舉全國之力積極應對
1. 對少子化的嚴重后果形成共識
2. 舉全國之力積極應對
(二)應盡早出臺各種鼓勵生育的政策
(三)少子化對策成功的關鍵在于創(chuàng)建兼顧工作和育兒的環(huán)境
1. 法國女性在生育后仍保持較高的就業(yè)率
2. 對低收入階層、單親家庭、殘障兒童家庭等的支持
(四)對非婚生育應予以包容
【參考文獻】:
期刊論文
[1]日本的少子化原因分析及其對策的衍變[J]. 梁穎. 人口學刊. 2014(02)
本文編號:3430068
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/renkou/3430068.html
最近更新
教材專著