內(nèi)生知識積累模型從建立之初就陷入難以檢驗(yàn)的困境。到目前為止，只有Kremer(1992)使用世界人口數(shù)據(jù)進(jìn)行了唯一的檢驗(yàn)。本文的第—個(gè)研究目的，就是為內(nèi)生知識積累模型提供—個(gè)來自中國的經(jīng)驗(yàn)支持。各種內(nèi)生知識積累模型雖然對人均研究生產(chǎn)率的決定因素有不同的看法，但是本文發(fā)現(xiàn)，遵循Kremer的研究思路，結(jié)合技術(shù)限制人口的馬爾薩斯假定，最后都可以推導(dǎo)出由人口增長率所表示的技術(shù)進(jìn)步與人口水平的線性或近似線性相關(guān)關(guān)系。從而為我們在缺乏可靠的產(chǎn)出數(shù)據(jù)的情況下，檢驗(yàn)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論提供可能。但是，這需要以經(jīng)濟(jì)體之間不存在技術(shù)交流為前提。 明清時(shí)期的中國實(shí)行閉關(guān)鎖國的政策，基本上符合上述要求。因此，本文運(yùn)用中國明清時(shí)期的人口數(shù)據(jù)進(jìn)行內(nèi)生知識積累模型的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)是本文以下所有推論能夠成立的基礎(chǔ)，所以我們做了非常細(xì)致的工作。為了避免時(shí)間序列中可能產(chǎn)生的偽回歸，本文首先進(jìn)行了數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，根據(jù)實(shí)際計(jì)量分析中的經(jīng)驗(yàn)法則，我們的線性回歸不會(huì)存在偽回歸。雖然回歸中存在自相關(guān)的問題，在我們使用AR(1)項(xiàng)對計(jì)量模型進(jìn)行校正后，自相關(guān)問題得到成功解決。從回歸的結(jié)果可以看出，人口水平和人口增長率存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。我們的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)支持了內(nèi)生知識積累模型的預(yù)測。 中國開始停滯的較精確的時(shí)間以及中國落后于世界的原因，是本文接下來要解決的問題。在第三部分所建立的計(jì)量模型中，使用遞歸系數(shù)估計(jì)和冗余變量檢驗(yàn)，本文估計(jì)中國開始停滯的時(shí)間是康熙六十一年(1722年)。 本文對中國落后于西方世界的解釋是：明清時(shí)期的中國，是個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)體，無法分享非競爭性的知識在世界傳遞中的好處，只能通過本國內(nèi)人口的獨(dú)立創(chuàng)新取得技術(shù)進(jìn)步。在當(dāng)時(shí)，雖然中國的人口數(shù)量超過了世界上任何一個(gè)國家，甚至也超過了整個(gè)西歐人口總數(shù)(Maddison，2001)，但封閉的中國的人口數(shù)量畢竟遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于相互聯(lián)系的其他國家的人口總數(shù)。經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)證實(shí)，初始的人口數(shù)量決定了技術(shù)進(jìn)步的速度，因此，中國從封閉開始，就決定了它終將落后于世界。 基于以上的分析，本文特別強(qiáng)調(diào)對外開放對技術(shù)創(chuàng)新從而對經(jīng)濟(jì)增長的重要性。對于一個(gè)進(jìn)口國，如果它進(jìn)口的是人力資本密集型的最終產(chǎn)品，貿(mào)
【學(xué)位單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2005
【中圖分類】：C924.2;F129;F224
【文章目錄】：
一、導(dǎo)論
    (一) 問題的提出
    (二) 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.對知識積累模型的經(jīng)驗(yàn)研究
        2.對明清時(shí)期中國經(jīng)濟(jì)停滯的各種解釋
    (三) 本文的方法和結(jié)構(gòu)
二、基本模型及擴(kuò)展
    (一) 人均研究生產(chǎn)率是常數(shù)的情況
    (二) 人均研究生產(chǎn)率依賴于收入的情況
    (三) 人均研究生產(chǎn)率依賴于技術(shù)水平的情況
    (四) 人均研究生產(chǎn)率依賴于人口的情況
    (五) 技術(shù)方程中的人口
三、經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)
    (一) 關(guān)于數(shù)據(jù)的說明
    (二) 數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
    (三) 回歸結(jié)果：模型的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
    (四) 中國技術(shù)進(jìn)步開始停滯時(shí)期的確定
        1、遞歸系數(shù)估計(jì)
        2、使用冗余變量檢驗(yàn)來進(jìn)一步確定技術(shù)停滯的時(shí)期
四、需要進(jìn)一步說明的幾個(gè)問題
    (一) 模型中將土地標(biāo)準(zhǔn)化為1的假定
    (二) 經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)中影響回歸結(jié)果的其他因素
    (三) 模型對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的解釋力
五、主要結(jié)論及啟示
    (一) 內(nèi)生知識積累模型的第二個(gè)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
    (二) 明清時(shí)期中國技術(shù)變革開始停滯的時(shí)間及落后的原因
    (三) 對外開放對技術(shù)創(chuàng)新的重要性
參考文獻(xiàn)
后記
東北財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明
東北財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生學(xué)位論文使用授權(quán)書

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王瑞平;“攤丁入畝”是清代人口激增的主要原因嗎[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

2 張巖;對清代前中期人口發(fā)展的再認(rèn)識[J];江漢論壇;1999年01期

本文編號：2831275