國(guó)難中的九一八紀(jì)念——以東北流亡民眾為中心
[Abstract]:From 1931 to 1945, all circles in China continued to commemorate September 18, but showed a very different situation before the War of Resistance against Japan. Before the War of Resistance against Japan, the exiled people in Northeast China held the September 18 commemoration actively. They not only paid attention to the aggression situation of the Japanese army and the situation of the people in the Northeast, but also expressed their will to return to their homeland. The National Government exercised restraint in the commemoration, and even took restrictions on the memorial during the crisis in North China. Intellectuals and northeast people have similar attitudes, but they say more from the perspective of the state or theory. After the outbreak of the Anti-Japanese War, the National Government's September 18 memorial standard was gradually upgraded, which became a form of rally and morale. In this situation, suggestions for the War of Resistance became the main content of the memory of the exiled people in Northeast China, at the same time, the annual commemoration also became an important time point for them to sum up the situation of the War of Resistance against Japan. After the Pacific War broke out, most of the domestic circles were optimistic about the future of the War of Resistance against Japan, and looked forward to the recovery of the Northeast as the main content of the memorial, but the concrete performance was different. From 1931 to 1945, the exiled people in Northeast China, The evolution of the National Government and the intellectual Commemorative speech of September 18 reflects the evolution of the understanding and demands of the Japanese aggression from all walks of life in the country, and also reflects the evolution of the Sino-Japanese relations and the national government's policy towards Japan at that time.
【作者單位】: 遼寧社會(huì)科學(xué)院歷史研究所;
【分類號(hào)】:K265;C92-09
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔡德金 ,楊立憲;陶德曼“調(diào)停”初探[J];民國(guó)檔案;1987年01期
2 李義彬;華北事變后國(guó)民黨政府對(duì)日政策的變化[J];民國(guó)檔案;1989年01期
3 黃鳴,李士成;華北危機(jī)與國(guó)民政府對(duì)日交涉方針——1933-1935年中日停戰(zhàn)協(xié)定比較研究[J];民國(guó)檔案;1995年04期
4 傅玉能;九一八事變后國(guó)民政府對(duì)日政策的演變[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期
5 胡獻(xiàn);簡(jiǎn)評(píng)陶德曼“調(diào)!逼陂g蔣介石的對(duì)日立場(chǎng)[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;1994年03期
6 戴茂林;《反攻》半月刊介紹[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;1996年04期
7 陳仁霞;陶德曼調(diào)停新論[J];歷史研究;2003年06期
8 王春林;;中央與地方的角力:西安事變后東北大學(xué)的國(guó)立改組[J];史林;2012年04期
9 劉昭豪;重評(píng)陶德曼調(diào)停[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1989年02期
10 王建朗;;陶德曼調(diào)停中一些問題的再探討[J];中共黨史研究;1989年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張萬杰;;論“七七”事變前后的東北救亡運(yùn)動(dòng)[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2008年01期
2 喬兆紅;論抗戰(zhàn)初期蔣介石內(nèi)外政策的演變[J];廣東社會(huì)科學(xué);2005年04期
3 武向平;;日德意蘇“四國(guó)同盟”構(gòu)想及演進(jìn)述考[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年06期
4 夏忠敏;試析德國(guó)在“陶德曼調(diào)停”中的親日傾向[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期
5 張鋼杰;;關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民黨政府對(duì)日政策的幾個(gè)問題[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1988年01期
6 雷國(guó)山;關(guān)于“陶德曼調(diào)!毖芯康膸c(diǎn)遺留問題[J];江海學(xué)刊;2005年05期
7 楊奎松;蔣介石抗日態(tài)度之研究——以抗戰(zhàn)前期中日秘密交涉為例[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2000年04期
8 陳仁霞;德國(guó)召回在華軍事顧問始末——中德日三角關(guān)系背景下的歷史考察[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2004年02期
9 饒品良;;論抗戰(zhàn)初期陶德曼調(diào)停中的中國(guó)民眾輿論現(xiàn)象[J];抗戰(zhàn)文化研究;2008年00期
10 姜良芹;;從淞滬到南京:蔣介石政戰(zhàn)略選擇之失誤及其轉(zhuǎn)向[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2011年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 崔海波;“九·一八”事變期間日本、中國(guó)與國(guó)聯(lián)的交涉[D];吉林大學(xué);2011年
2 王云翠;日本陸軍派閥與戰(zhàn)略抉擇[D];東北師范大學(xué);2011年
3 武向平;日本對(duì)德政策研究(1936-1941)[D];東北師范大學(xué);2008年
4 左世元;近代中國(guó)政派、政要之對(duì)日態(tài)度及策略研究(1915-1937)[D];華中師范大學(xué);2009年
5 王安中;國(guó)民政府軍事工業(yè)研究[D];上海大學(xué);2009年
6 張繼木;張季鸞抗戰(zhàn)言論研究[D];華中科技大學(xué);2013年
7 張繼木;張季鸞抗戰(zhàn)言論研究[D];華中科技大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳聲s,
本文編號(hào):2269457
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/renkou/2269457.html