本文關(guān)鍵詞：我國人口態(tài)勢與消費(fèi)模式對碳排放的影響分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

我國人口態(tài)勢與消費(fèi)模式對碳排放的影響分析   Post By：2010-3-16 9:12:18 [只看該作者]

　　摘 要：本文應(yīng)用STIRPAT擴(kuò)展模型，考察近30年來我國人口規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)及技術(shù)進(jìn)步因素對碳排放的影響。研究發(fā)現(xiàn)，居民消費(fèi)與人口結(jié)構(gòu)變化對我國碳排放的影響已超過人口規(guī)模的單一影響力。居民消費(fèi)水平提高與碳排放增長高度相關(guān)，居民消費(fèi)模式變化正在成為我國碳排放的新的增長點；人口結(jié)構(gòu)因素中，人口城鎮(zhèn)化率的提高通過對化石能源消費(fèi)、水泥制造及土地利用變化等的影響導(dǎo)致碳排放增長；人口年齡結(jié)構(gòu)變化對生產(chǎn)的影響大于對消費(fèi)的影響，其對碳排放影響的主要途徑是生產(chǎn)領(lǐng)域勞動力的豐富供應(yīng)；家庭戶規(guī)模減小導(dǎo)致人均消費(fèi)支出的增加及總戶數(shù)消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)張，以家庭戶為分析單位考察其對碳排放的影響具有較高的解釋力。針對分析結(jié)果，探討了未來我國低碳社會發(fā)展的相關(guān)應(yīng)對之策。

　　關(guān)鍵詞：碳排放，人口增長，消費(fèi)模式，STIRPAT模型，嶺回歸

　　1  研究背景

　　聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第四次評估報告認(rèn)為：“二氧化碳是最重要的人為溫室氣體”（IPCC，2007）。世界氣象組織發(fā)布的《2007年溫室氣體公報》指出，在過去10年中，二氧化碳對全球變暖的貢獻(xiàn)高達(dá)87%（WMO，2008）。從目前對二氧化碳排放監(jiān)測的成果來看，來自化石燃料燃燒排放的碳排放是最主要的、結(jié)果可信度高、最具代表性的溫室氣體來源，是目前全球進(jìn)行溫室氣體評估的最主要的對象（曲建升等，2009）。因此，對二氧化碳排放的減緩與控制成為國際社會的焦點議題，并由此引發(fā)出諸如發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”、構(gòu)建“低碳城市”、實現(xiàn)“低碳社會”等一系列“低碳概念”熱點。

　　據(jù)測算，19世紀(jì)以來，全球人口增長了近6倍，經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出增長了70多倍，碳排放增長了20多倍（Jiang Leiwen等，2009）。從先行工業(yè)化國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的軌跡來看，在工業(yè)化過程中生產(chǎn)碳排放占據(jù)的排放權(quán)重較大。1990年代以來，國內(nèi)外有關(guān)人類活動與碳排放的研究也主要集中在產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、能源、貿(mào)易等領(lǐng)域。近年來發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計數(shù)據(jù)則表明，居民生活消費(fèi)的直接與間接能源消耗已超過產(chǎn)業(yè)部門，成為碳排放的主要增長點。如歐盟家庭能源需求在1990年代就已超過工業(yè)能源需求。由此，對人口發(fā)展、居民消費(fèi)等人文因素對碳排放影響的檢測與分析逐漸成為一個重要的研究課題。

　　聯(lián)合國人口基金會（UNFPA）發(fā)布的《世界人口狀況2009》指出：溫室氣體排放量與人口增長速度、家庭規(guī)模、年齡構(gòu)成、城鄉(xiāng)人口比例、人口性別和地理分布，以及人均收入等因素存在內(nèi)在聯(lián)系，可以對氣候變化產(chǎn)生長遠(yuǎn)的影響（UNFPA，2009）。然而，明確界定人口與碳排放之間的關(guān)系具有很大的挑戰(zhàn)性，因為人口因素對碳排放的影響是多方面的，而且大多是通過生產(chǎn)、生活、技術(shù)、貿(mào)易等其他要素間接作用于碳排放。就人口自身特征而言，人口規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)、人口區(qū)域分布及城鄉(xiāng)遷移等，均處于不斷變化之中，使其對碳排放的影響復(fù)雜多變。同樣，居民消費(fèi)行為與碳排放的影響也是多方面的。居民消費(fèi)在不同的歷史時期及不同的居住區(qū)域表現(xiàn)為不同的消費(fèi)水平與消費(fèi)結(jié)構(gòu)，其發(fā)展變化又受到經(jīng)濟(jì)水平、收入狀況、社會文化等諸多因素的共同作用。在消費(fèi)過程中人口與環(huán)境互動發(fā)展，摩擦、協(xié)調(diào)的結(jié)果又反作用于經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展，產(chǎn)生各種正負(fù)效應(yīng)（彭希哲等，2001），這又進(jìn)一步增加了人口與消費(fèi)對碳排放影響的復(fù)雜性。

　　改革開放以來，伴隨著國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，我國能源消費(fèi)總量居高不下，已成為世界第二大能源消費(fèi)國（BP，2009），亦是世界最大的碳排放國之一（NEAA，2007；CDIAC，2009）。目前我國正處于高速經(jīng)濟(jì)增長和社會轉(zhuǎn)型時期，人口發(fā)展與居民生活消費(fèi)方式正發(fā)生著深刻變化。我國政府亦已作出2020年碳排放強(qiáng)度比2005年降低40%～45%的公開承諾。在人口增長速度得到有效控制的背景下，深入考察人口結(jié)構(gòu)（包括人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)及家庭結(jié)構(gòu)等）的變化及與之伴生的居民消費(fèi)模式的變化對我國碳排放的影響，有利于我們正確判斷和把握氣候變化壓力的人文因素，，對于提高在碳減排領(lǐng)域的政府決策的針對性和可操作性，維護(hù)國家環(huán)境經(jīng)濟(jì)安全及可持續(xù)發(fā)展均具有重要的現(xiàn)實意義。

　　2  國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

　　目前，國內(nèi)外關(guān)于人口發(fā)展對碳排放影響的研究主要包括人口總量變化與碳排放增長的關(guān)系，年齡結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、家庭規(guī)模等人口結(jié)構(gòu)因素對碳排放的影響等方面。

　　人口總量對碳排放影響的研究主要包括兩個方面，一是探討人口總量與碳排放之間的因果關(guān)系及其作用機(jī)理；二是對人口總量對碳排放的影響進(jìn)行定量評估。Birdsall（1992）認(rèn)為人口增長對溫室氣體排放產(chǎn)生影響存在兩種方式，一是較多的人口會對能源產(chǎn)生越來越多的需求，因此能源消費(fèi)產(chǎn)生的溫室氣體排放也越來越多；二是快速的人口增長導(dǎo)致了森林破壞，改變了土地利用方式等，這些都導(dǎo)致了溫室氣體排放量的增加。Knapp T等（1996）使用Granger因果檢驗方法研究了全球二氧化碳排放量和全球人口之間的因果關(guān)系，認(rèn)為兩者之間不存在長期協(xié)整關(guān)系，但是全球人口增長是全球C02排放量增長的重要原因。Lantz V等（2006）利用1970年至2000年加拿大5個地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，考察人口總量、人均GDP、技術(shù)變革與二氧化碳排放之間的關(guān)系，研究表明，人口總量與二氧化碳排放滿足倒U型曲線關(guān)系，技術(shù)變革亦然，但是人均GDP與C02排放之間并不滿足EKC曲線。David Satterthwaite（2009）提出人口總量增長并非全球溫室氣體排放增長的主要驅(qū)動力，因為當(dāng)今世界人口增長速度最快的大部分地區(qū)同時也是人均溫室氣體排放最低的地區(qū)，簡單的控制人口增長措施并不能達(dá)到減緩全球溫室氣體排放的目的。

　　在人口總量對碳排放影響的定量評估研究中，環(huán)境壓力等式IPAT（Ehrlish P R等，1971）被廣泛運(yùn)用。Anqing Shi（2003）應(yīng)用IPAT模型，使用1975至1996年全球93個國家的數(shù)據(jù)研究人口總量增長對碳排放的影響，測算得出該階段全球碳排放對人口總量變化的彈性系數(shù)為1.42。Cole Matthew等（2004）、Eugene A等（2004）的研究亦是采用IPAT模型的思路，并各自測算得到了全球碳排放量對人口總量變化的彈性系數(shù)，分別為0.98與1.02。

　　人口對碳排放的影響主要是通過其生產(chǎn)與消費(fèi)行為體現(xiàn)出來的，而與生產(chǎn)與消費(fèi)行為密切相關(guān)的人口因素除了人口總量，還有人口城鎮(zhèn)化水平、人口年齡構(gòu)成、家庭規(guī)模等結(jié)構(gòu)特征。Jiang Leiwen等（2009）認(rèn)為，研究人口因素對碳排放的影響，如果僅僅關(guān)注人口總量，其實是假定了每個人都具有相同的生產(chǎn)與消費(fèi)模式，由此得出的結(jié)果是不夠準(zhǔn)確的，甚至?xí)a(chǎn)生誤導(dǎo)。因此在人口與碳排放關(guān)系的研究中必須重視對人口結(jié)構(gòu)因素的考察。

　　人口城鎮(zhèn)化水平因其與居民消費(fèi)水平及消費(fèi)模式的顯著相關(guān)性，是較早受到碳排放研究者關(guān)注的人口結(jié)構(gòu)因素。Jiang Leiwen等（2004）等研究了中國農(nóng)村居民生活用能模式的變化；David Satterthwaite（2009）研究了1980年至2005年世界各國碳排放增長與人口增長及人口城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系。幾乎所有研究均表明，人口城鎮(zhèn)化對碳排放具有顯著影響。

　　人口年齡結(jié)構(gòu)與碳排放關(guān)系的研究主要出于對全球人口老齡化進(jìn)程加快的關(guān)注，研究的主要議題是人口老齡化對碳排放的影響。Michael Dalton等（2008）將人口年齡結(jié)構(gòu)變量引入到能源一經(jīng)濟(jì)增長模型中，使用美國消費(fèi)者支出調(diào)查數(shù)據(jù)考察不同年齡組特征家庭的消費(fèi)、儲蓄、資本形成及勞動力供給等狀況，采用動態(tài)一般均衡方法分析各變量間的互動關(guān)系。研究認(rèn)為，不同年齡組特征造成的代際差異導(dǎo)致家庭的直接和間接的能源消費(fèi)需求的不同，在人口壓力不大的情況下，人口老齡化對長期碳排放有抑制作用，這種作用在一定的條件下甚至?xí)笥谀芙档湍茉磸?qiáng)度與碳排放強(qiáng)度的技術(shù)變革因素對碳排放的影響。

　　家庭規(guī)模變化對碳排放的影響同樣引起研究者的關(guān)注。Jiang Leiwen等（2009）認(rèn)為，相對于個人而言，家庭是消費(fèi)的主要單位，在一些發(fā)展中國家甚至也是生產(chǎn)的主要單位，在人口總量保持穩(wěn)定的情況下，家庭規(guī)模的變化導(dǎo)致的家庭戶總量的變化有可能對碳排放產(chǎn)生明顯的影響。Michael Dalton等（2007，2008）研究了包括家庭規(guī)模在內(nèi)的人口結(jié)構(gòu)變化對中國、印度及美國碳排放的影響。陳佳瑛等（2009）就中國1978～2007年的家庭模式變化對碳排放影響情況進(jìn)行了實證分析，研究發(fā)現(xiàn)，家庭規(guī)模與總戶數(shù)對于碳排放具有較大影響力，家庭戶單位體現(xiàn)出對人均單位未能包括的家庭消費(fèi)行為模式的包容，從而可能成為更合適的居民能源消費(fèi)產(chǎn)生的碳排放的分析單位。

　　3  近30年來我國人口發(fā)展與消費(fèi)模式變化對碳排放影響的分析

　　3.1  分析模型

　　本文采用IPAT等式（Ehrlish P R等，1971）的隨機(jī)形式——STIRPAT（Stochastic Impacts by Regression on Population，Affluence，and Technology）模型（DietzT，et al.，1994）進(jìn)行碳排放影響因素的評估。STIRPAT模型的一般形式表達(dá)為：

   

    （1）

　　其中，I表示環(huán)境影響，P表示人口規(guī)模，A表示富裕程度，T表示技術(shù)水平。α為模型的系數(shù)，b、c、d為各自變量指數(shù)，e為誤差。

　　對式1兩邊取自然對數(shù)，得到方程：

   

    （2）

　　由彈性系數(shù)的概念可知，方程的回歸系數(shù)反映的即是因變量與自變量之間的彈性關(guān)系，即維持其他自變量不變時，某自變量變化1%所引起的因變量變化百分比。

　　本文對STIRPAT模型進(jìn)行了擴(kuò)展，將人口結(jié)構(gòu)相關(guān)指標(biāo)——包括人口城鎮(zhèn)化率、勞動年齡人口比重、居民家庭戶規(guī)模——分別引入模型。擴(kuò)展后的STIRPAT模型表達(dá)為：

   

    （3）

　　式中各變量定義為：I——環(huán)境影響，用碳排放量表示，單位為萬噸碳；Ps——人口規(guī)模，單位為萬人；Pt——人口結(jié)構(gòu)，分別用人口城鎮(zhèn)化率、勞動年齡（15～64歲）人口比重、平均家庭戶規(guī)模（人／戶）表示；A——財富因素，用人均消費(fèi)額表示，單位為人民幣元；T——技術(shù)因素，用碳排放強(qiáng)度表示，即單位GDP碳排放量。

　　擴(kuò)展后的模型補(bǔ)充了對人口結(jié)構(gòu)的考量，使得影響碳排放的人口因素的規(guī)模與結(jié)構(gòu)特征都能得到反映。

　　3.2  數(shù)據(jù)描述與檢驗

　　目前，我國溫室氣體排放的國家清單正在編制之中，因此暫無權(quán)威的排放數(shù)據(jù)可以引用。由于化石能源燃燒通過電力和能源通道幾乎覆蓋了所有社會生活和生產(chǎn)領(lǐng)域，可以代表一個國家或地區(qū)總體的溫室氣體排放水平，因此化石能源燃燒產(chǎn)生的碳排放量成為當(dāng)前國際溫室氣體評估的通用方案。本文采用IPCC推薦的表觀消費(fèi)量法（IPCC，2006）對我國化石能源消費(fèi)產(chǎn)生的碳排放量進(jìn)行初步估算，并將其作為評估我國碳排放量總體水平的代用指標(biāo)。分析所用部分?jǐn)?shù)據(jù)如表1所示。

　　一般而言，對時間序列運(yùn)用傳統(tǒng)回歸技術(shù)進(jìn)行分析的前提是這些序列是平穩(wěn)的，否則會出現(xiàn)偽回歸問題。因此，需要首先對這些序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。對于非平穩(wěn)序列，如果經(jīng)過協(xié)整檢驗判定其相互之間存在協(xié)整關(guān)系，則回歸結(jié)果也是有意義的。此外，如果自變量之間存在的多重共線性導(dǎo)致回歸方程估計參數(shù)的方差較大，也將影響對總體參數(shù)的準(zhǔn)確判斷。因此，還需對各自變量進(jìn)行多重共線性檢驗。

　　運(yùn)用ADF單位根檢驗方法對各變量對數(shù)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，可知人口城鎮(zhèn)化率、勞動年齡人口比重、平均家庭規(guī)模及人均消費(fèi)額4個變量的對數(shù)序列均為平穩(wěn)序列，人口規(guī)模、碳排放強(qiáng)度及碳排放量3個變量的對數(shù)序列均為一階單整序列。運(yùn)用EG檢驗方法對碳排放量與人口規(guī)模、碳排放量與碳排放強(qiáng)度的對數(shù)序列進(jìn)行雙變量協(xié)整檢驗，判定在較高的置信水平下（最小置信度大于88%），兩對雙變量均存在協(xié)整關(guān)系，且在較高的置信水平下（最小置信度大于80%），人口規(guī)模、碳排放強(qiáng)度的對數(shù)序列均是碳排放量對數(shù)序列的Granger成因。因此，對于式3所建立的STIRPAT擴(kuò)展模型，所用數(shù)據(jù)序列均通過檢驗，滿足進(jìn)行回歸分析的要求。

　　采用綜合統(tǒng)計檢驗法進(jìn)行多重共線性檢驗，判定各自變量對數(shù)序列之間存在較為嚴(yán)重的多重共線性。此時，如果仍用普通最小二乘法估計模型參數(shù)，會產(chǎn)生參數(shù)估計量的方差變大、參數(shù)估計量經(jīng)濟(jì)含義不合理、變量的顯著性檢驗失去意義等不良后果。因此，本研究所考察的數(shù)據(jù)序列均不適用普通最小二乘法進(jìn)行參數(shù)的無偏估計。

　　3.3  結(jié)果與分析

　　為克服多重共線性的影響，采用嶺回歸（Ridge Regression）估計進(jìn)行模型擬合。嶺回歸（Ridge Regression）是一種以引入偏誤為代價減小參數(shù)估計量方差的有效方法（Arthur E，2000）。當(dāng)自變量系統(tǒng)中存在多重相關(guān)性時，嶺回歸算法在自變量標(biāo)準(zhǔn)化矩陣的主對角線元素上人為地加入一個非負(fù)因子k，使得回歸系數(shù)的估計稍有偏差，而估計的穩(wěn)定性卻能明顯提高，并且回歸系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差也比最小二乘估計的要小。

　　分別以人口城鎮(zhèn)化率、勞動年齡人口比例、家庭戶規(guī)模代人式3所示模型，運(yùn)用嶺回歸估計方法擬合得到各變量的估計系數(shù)，如表2所示。模型顯著性檢驗結(jié)果顯示3組方程的可決系數(shù)均大于9.95，具有較高的擬合優(yōu)度。方差分析表明，F(xiàn)檢驗顯著，各自變量標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)的方差膨脹因子（VIF）均遠(yuǎn)小于10，且回歸系數(shù)符號均符合經(jīng)濟(jì)學(xué)意義檢驗。模型整體擬合效果滿足要求。

　　模型的嶺回歸估計結(jié)果顯示，該模型下我國近30年來碳排放的解釋因素按其影響程度的大�。ò锤髯宰兞繕�(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)的絕對值衡量）依次為：人均消費(fèi)額（39.28%～40.45%）、人口結(jié)構(gòu)（30.97%～36.24%）、人口規(guī)模（21.79%～26.33%）、碳排放強(qiáng)度（2.50%～3.80%）。由模型擬合得到的行自變量回歸系數(shù)可知，該階段我國碳排放總量對各影響因素的彈性（即影響因素變化1%所對應(yīng)的碳排放總量變化的百分比）分別為：人口規(guī)模彈性1.05～1.26，人口城鎮(zhèn)化率彈性0.56，勞動年齡人口比重彈性2.67，家庭戶規(guī)模彈性-1.38，人均消費(fèi)額彈性0.30～0.32，碳排放強(qiáng)度彈性0.03～0.05。

　　近30年來，我國能源消費(fèi)碳排放量從1980年的37333萬噸碳增長至2008年的179739萬噸碳，增幅約為3.81倍，年均增長率為5.77%。在模型考察的所有變量中，居民人均消費(fèi)水平變化對我國該階段碳排放增長的解釋力最高。居民消費(fèi)水平作為衡量一國居民富裕程度的重要指標(biāo)，其對碳排放的影響主要表現(xiàn)在兩個方面：一是居民生活消費(fèi)對能源的直接消耗及其產(chǎn)生的直接碳排放，二是支撐居民消費(fèi)需求的整個國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所引致的能源消費(fèi)及其碳排放，后者被認(rèn)為是居民消費(fèi)產(chǎn)生的間接碳排放。事實上，人口規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)的變化對碳排放的影響在一定程度上也主要是以生產(chǎn)與消費(fèi)模式的變化為載體發(fā)生作用。因此，居民消費(fèi)對碳排放的驅(qū)動力大于模型所考察的其他因素也就不難理解了。1980年至2008年，我國居民消費(fèi)水平持續(xù)提高，人均年度消費(fèi)額從862元升至6645元（均按2000年不變價計算），增幅達(dá)6.71倍，年均增長率為7.57%，增幅與增長率均遠(yuǎn)高于模型所考察的其他變量。模型的擬合結(jié)果表明居民消費(fèi)水平的提高與碳排放增長高度相關(guān)——財富增長刺激了人們消費(fèi)的欲望，而消費(fèi)增長帶動了能源需求的增長，無疑對碳排放產(chǎn)生了直接的促進(jìn)作用。

 

　　另一方面，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化對碳排放的影響也不容忽視。隨著我國城鄉(xiāng)居民家庭消費(fèi)恩格爾系數(shù)的持續(xù)降低，居民消費(fèi)需求從以“衣、食”支出為主逐漸向注重“住、行、樂”消費(fèi)發(fā)展，與之關(guān)聯(lián)的能源消費(fèi)及其碳排放相應(yīng)變化。從居民生活用能直接碳排放的角度來看，炊事用能量相對穩(wěn)定，而熱水、采暖、家電等居住用能量的增加直接導(dǎo)致碳排放量的增長。同時，用能結(jié)構(gòu)從以煤炭終端消費(fèi)為主向燃?xì)狻㈦娏Φ榷文茉醇疤柲艿惹鍧嵞茉催^渡，從而會部分減緩乃至降低碳的排放。從居民消費(fèi)品間接碳排放的角度來看，由于各類消費(fèi)品在原料、生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售直至消費(fèi)的各個環(huán)節(jié)的載能水平與載能結(jié)構(gòu)在不同年份各不相同，居民在不同時期對各類消費(fèi)品的需求水平也不斷發(fā)生變化，同時，社會經(jīng)濟(jì)、能源結(jié)構(gòu)及技術(shù)水平亦處在不斷調(diào)整與發(fā)展之中，因此，居民消費(fèi)品間接碳排放受多種因素的綜合影響，其發(fā)展變化亦會表現(xiàn)出一定的復(fù)雜性特征。

　　從人口規(guī)模變化的角度來考察，1980～2008年，我國人口總量從9.87億增長至13.28億，增幅為34.54%，年均增長率為1.07%。受益于國內(nèi)計劃生育項目的實施和人們生育意愿的轉(zhuǎn)變，我國人口的自然增長率自1987年以來一直呈逐年下降態(tài)勢，但人口增長的絕對量依然很大，進(jìn)入新世紀(jì)以來由于人口周期性變動的影響平均每年仍凈增700多萬人以上。人口絕對數(shù)量的增長在其他因素不變的條件下必然會使得與之相對應(yīng)的能源消費(fèi)發(fā)生增長，同期碳排放的持續(xù)上升由此可以得到一定解釋。模型擬合得到近30年我國碳排放量對人口規(guī)模的彈性系數(shù)為1.05～1.26。因不同研究者所考察的影響因素變量及時間段有所區(qū)別，本文測算結(jié)果無法與Anqing Shi（2003）、Cole Matthew等（2004）及Eugene A等（2004）的測算結(jié)果進(jìn)行直接比較。但從定性的角度可以推斷，我國人口規(guī)模變化對碳排放的影響程度與世界平均水平基本相當(dāng)。鑒于我國人口還將保持20多年增長態(tài)勢的事實（聯(lián)合國人口署，2007），從保障居民基本生存與發(fā)展權(quán)益的角度出發(fā)，可以預(yù)見我國碳排放總量在今后一定時期內(nèi)仍將保持增長態(tài)勢。

　　人口城鎮(zhèn)化率變量在此模型中主要反映的是由于人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的變化所引發(fā)的居民生產(chǎn)與消費(fèi)行為變化對碳排放的影響。1980～2008年，我國人口的城鎮(zhèn)化率從19.39%增長至45.68%，平均每年增長近一個百分點。一般認(rèn)為，人類活動所導(dǎo)致的碳排放有三個主要來源（即所謂碳源）：化石能源燃燒的二氧化碳排放、水泥制造過程中化學(xué)物質(zhì)分解產(chǎn)生的二氧化碳排放以及由于土地利用變化造成林地碳匯減少而引致的二氧化碳排放。而人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程與這三個碳源均有密切聯(lián)系。首先，能源的生產(chǎn)性消費(fèi)以工業(yè)和城鎮(zhèn)為主，同時，與人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程相伴的居民消費(fèi)水平的提高和生活方式的改變使得對生活性能源消耗的直接與間接需求增長，因此，在化石能源占主要比重的能源結(jié)構(gòu)條件下，城鎮(zhèn)化進(jìn)程直接推動了碳排放的增長；其次，人口城鎮(zhèn)化的推進(jìn)使得城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施及居民住宅建設(shè)的需求量相應(yīng)增大，拉動了水泥行業(yè)的生產(chǎn)與消費(fèi)，由此產(chǎn)生的碳排放相應(yīng)增長；第三，人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程往往伴之以耕地、林地的占用，使得土地利用變化導(dǎo)致的碳排放相應(yīng)增加。

　　人口年齡結(jié)構(gòu)變化對碳排放的影響是一種間接作用，主要通過其對生產(chǎn)和消費(fèi)兩方面的影響變現(xiàn)出來。近30年來，我國15～64歲的勞動年齡人口占總?cè)丝诒戎刂鹉晟仙�，同時，由于老年人口比重的上升速度遠(yuǎn)低于少兒人口比重的下降速度，人口總撫養(yǎng)比呈逐年下降趨勢，而國家實施的積極的就業(yè)政策也使得勞動的參與率和就業(yè)率均保持在較高水平。在生產(chǎn)領(lǐng)域，勞動年齡人口絕對數(shù)及其所占人口比重的持續(xù)增長為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了豐富的勞動供應(yīng)，由此產(chǎn)生的“人口紅利”（蔡昉，2004）無疑是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的主要動因之一。該階段我國經(jīng)濟(jì)增長與碳排放的高度關(guān)聯(lián)特征可以為勞動年齡人口比重變化對碳排放的影響找到一個注腳。在消費(fèi)領(lǐng)域，人口年齡變化的影響機(jī)理較為復(fù)雜。袁志剛等（2000）運(yùn)用疊代模型研究發(fā)現(xiàn)人口年齡結(jié)構(gòu)變化對于個人最優(yōu)儲蓄率具有顯著影響，并由此推斷人口年齡結(jié)構(gòu)的變化是1980年代以來中國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為變異的重要原因。李文星等（2008）采用動態(tài)面板GMM評估方法對中國1989～2004年相關(guān)數(shù)據(jù)的研究則表明，人口年齡結(jié)構(gòu)變化并不是中國目前居民消費(fèi)率過低的原因。一般而言，少兒人口的增加會提高社會的整體消費(fèi)水平，而人口老齡化的進(jìn)程會削弱整體消費(fèi)需求。中國在過去30多年間所經(jīng)歷的人口年齡結(jié)構(gòu)的變化主要變現(xiàn)為勞動適齡人口的穩(wěn)步增加、少兒人口比重的下降和老年人口比重的上升，這些變化對社會整體消費(fèi)模式還沒有產(chǎn)生顯著影響�？傮w而言，可以認(rèn)為人口年齡結(jié)構(gòu)變化對生產(chǎn)的影響大于對消費(fèi)的影響，由此推論，近30年來我國人口年齡結(jié)構(gòu)變化主要通過生產(chǎn)領(lǐng)域勞動力的豐富供應(yīng)而對碳排放產(chǎn)生間接的影響。

　　模型擬合結(jié)果顯示，家庭戶規(guī)模變化對近30年來我國碳排放增長表現(xiàn)出顯著的負(fù)效應(yīng)。家庭規(guī)模對碳排放的影響主要體現(xiàn)在消費(fèi)領(lǐng)域。1980～2008年，我國居民平均家庭戶規(guī)模從4.61人降至3.16人，減幅達(dá)31.54%。以此粗略估算，該階段我國居民家庭總戶數(shù)的增幅約為96.42%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期人口總量34.54%的增幅。由于以家庭為主體的消費(fèi)需求包含了許多具有共享性質(zhì)的消費(fèi)品與消費(fèi)服務(wù)，戶均人口數(shù)的減少即意味著家庭消費(fèi)的規(guī)模效應(yīng)減弱，實際上導(dǎo)致了人均消費(fèi)支出的增加。同時，在人口總量穩(wěn)定增長的情況下，家庭規(guī)模縮小導(dǎo)致家庭戶總量以更快的速度增加，使得以家庭戶為主體的消費(fèi)需求的增長超過以個人為主體的消費(fèi)需求。因此，家庭規(guī)模的縮小直接推動了居民消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)張，其對該階段我國碳排放增長的解釋力亦高于人口規(guī)模對碳排放的影響。

　　近30年來，我國碳排放強(qiáng)度有較大幅度的下降，從1980年的2.465噸碳／萬元降至2008年的0.834噸碳／萬元（均按2000年不變價格計算），降幅達(dá)66.18%。盡管如此，從模型擬合結(jié)果來看，以碳排放強(qiáng)度為表征的技術(shù)進(jìn)步因素對我國該階段碳排放的解釋力遠(yuǎn)低于模型中所考察的其他變量。一方面，這可能與此模型中人口與消費(fèi)對碳排放的影響相對顯著有關(guān)；另一方面，也可能與我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平較低、長期依賴于勞動力密集型產(chǎn)業(yè)有關(guān)。以經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張為主導(dǎo)因素的巨大能源消耗，在很大程度上掩蓋了能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源效率提高等技術(shù)進(jìn)步因素對碳減排的貢獻(xiàn)。技術(shù)革新抑制了單位生產(chǎn)所產(chǎn)生的碳排放，是解決碳排放問題的重要方式。

　　4  結(jié)論與討論

　　雖然作為發(fā)展中國家，我國并未被2005年生效的《京都議定書》列為強(qiáng)制承擔(dān)減排義務(wù)的國家。但從負(fù)責(zé)任大國的角度出發(fā)，在自身能力允許的范圍內(nèi)盡量降低排放率對于提升我國經(jīng)濟(jì)增長路徑的環(huán)境友好度、實踐科學(xué)發(fā)展觀、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展不無裨益。

　　發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化過程中生產(chǎn)碳排放占據(jù)的排放權(quán)重較大，能源供應(yīng)業(yè)、工業(yè)、林業(yè)、農(nóng)業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)這五大工業(yè)部類是全球碳排放的主要部門。目前對碳減排的研究重點在此也是不言而喻的。但在同時，人口態(tài)勢和人們的生活消費(fèi)模式對碳排放的影響并沒有得到應(yīng)有的關(guān)注。人口是最基本的消費(fèi)者，人口數(shù)量與碳排放呈正相關(guān)關(guān)系。印度是人均碳排放很低的國家，但其巨大的人口基數(shù)和較高的人口增長率使之成為世界第四大溫室氣體排放國。就中國而言，雖然中國人均碳排放遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家，但我國龐大的人口總量和持續(xù)的增加依然是使得我國成為世界最大的溫室氣體排放國之一的最重要原因之一。如果沒有人口增長速度的減慢，中國目前的碳排放總量將更為巨大。據(jù)此，過去幾十年間中國人口增長速度的減慢無疑是中國應(yīng)對全球氣候變化的重要貢獻(xiàn)。計劃生育對減緩中國人口增長速度無疑發(fā)揮了重要的作用，也因此而對全球碳減排產(chǎn)生了重要的影響。在碳減排的總體戰(zhàn)略中人口總量的控制肯定是一個重要的方面。

　　以1980年為基數(shù)，中國人口到2008年增長了34.54%，而碳排放量增長了約3.8倍，碳排放量的增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人口總量的增長。這提示我們不能過高地或簡單地評價人口絕對數(shù)量對碳排放的影響，人口不應(yīng)當(dāng)被簡單地視為環(huán)境惡化的罪魁禍?zhǔn)�。本文運(yùn)用STIRPAT擴(kuò)展模型研究了近30年來我國人口規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)及技術(shù)進(jìn)步等因素對碳排放的影響。研究表明，居民消費(fèi)與人口結(jié)構(gòu)變化對碳排放的影響已超過人口規(guī)模的單一影響力。在模型所考察的4類變量中，居民消費(fèi)水平變化對我國碳排放的影響高于其他變量。近年來發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，居民生活消費(fèi)的直接與間接能耗已超過工業(yè)部門，成為碳排放的主要增長點。如歐盟家庭能源需求在20世紀(jì)90年代就已超過工業(yè)能源需求。

　　長期以來，我國節(jié)能減排的重點一直集中在產(chǎn)業(yè)部門，加上多年來居民消費(fèi)率持續(xù)走低，消費(fèi)領(lǐng)域的低碳發(fā)展在一定程度上似乎既不重要亦不迫切。隨著產(chǎn)業(yè)部門節(jié)能減排的推進(jìn)力度的不斷加大，及近年來，拉動內(nèi)需的消費(fèi)刺激政策的貫徹執(zhí)行，居民消費(fèi)對碳排放的影響力必然將逐漸增大�！白尠傩展蚕砀母锇l(fā)展成果”，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會和諧的目的所在。而改革開放以來，我國居民消費(fèi)一直沒有成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的主引擎。因此，不能期望從降低居民消費(fèi)水平入手來制定節(jié)能減排政策，而應(yīng)著眼于強(qiáng)調(diào)適度消費(fèi)、綠色消費(fèi)，引導(dǎo)居民消費(fèi)模式向可持續(xù)消費(fèi)方向發(fā)展。

　　上述討論并不是否定生育水平下降對碳排放的影響。在一代人的時間尺度上，如果一個家庭中只有一個孩子，而家庭將原本提供給3個孩子的投資、消費(fèi)和照料都傾注在這一個孩子身上，那么人口減少并不會對碳排放產(chǎn)生重大的影響。但如果從更長時期的尺度來分析，一個孩子必然比三個孩子會導(dǎo)致更少的后代，并在其他條件不變的假設(shè)下對未來的碳減排產(chǎn)生積極的影響。筆者認(rèn)為，我國人口政策的未來走向必然要考慮環(huán)境資源的壓力，但不能因此而忽視人口發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，人口問題必須統(tǒng)籌解決。

　　在人口自然增長率持續(xù)走低、人口增長速度得到有效控制的背景下，人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)及家庭結(jié)構(gòu)等人口結(jié)構(gòu)因素對碳排放的影響愈加顯著。從人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的變化來看，人口城鎮(zhèn)化率的提高通過對化石能源消費(fèi)、水泥制造及土地利用變化等的影響直接導(dǎo)致碳排放增長。也就是說，即使人口總量停止增長，只要越來越多的人口變成城市居民，伴隨著從農(nóng)村向城市生活方式的轉(zhuǎn)變，無論人均碳排放還是碳排放總量都不可避免地持續(xù)上升。盡管近年來我國人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程明顯加快，但目前人口城鎮(zhèn)化率仍落后于世界平均水平。以目前我國所處的工業(yè)化發(fā)展階段來衡量，城鎮(zhèn)化率應(yīng)當(dāng)比較接近60%（陳佳貴等，2006；陳光金，2009）�？梢灶A(yù)見，在未來相當(dāng)長一段時期內(nèi)，我國人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程帶來的碳排放增長壓力無疑是巨大的。如何在推動城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中融合低碳發(fā)展的理念與舉措，顯然是一個值得研究者和決策者們深入探討和付諸實踐的重要議題。

　　我們的研究表明目前我國人口年齡結(jié)構(gòu)變化對生產(chǎn)的影響大于對消費(fèi)的影響，人口老齡化對消費(fèi)和碳排放的影響尚不明顯。隨著中國人口老齡化進(jìn)程的進(jìn)一步加速，我國勞動力人口豐富的“人口紅利”機(jī)會窗口正在逐漸趨于關(guān)閉，人口老齡化將成為我國未來人口年齡結(jié)構(gòu)變化的主要特征。根據(jù)本文的分析，人口老齡化無論從生產(chǎn)領(lǐng)域還是從消費(fèi)領(lǐng)域都將對碳排放產(chǎn)生一定的抑制性影響。這在一定程度上為未來我國居民消費(fèi)領(lǐng)域的低碳發(fā)展預(yù)留了想象空間。

　　研究表明，以家庭戶為分析單位考察其對碳排放的影響具有較高的解釋力。家庭是最基本的社會單位，其規(guī)模與結(jié)構(gòu)的變化是社會現(xiàn)代化過程的一種微觀體現(xiàn)。居民家庭向小型化發(fā)展的趨勢是與我國經(jīng)濟(jì)社會的現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程聯(lián)系在一起的。我國計劃生育政策的實施、人口老齡化趨勢對家庭戶規(guī)模的變化具有重要影響，城鎮(zhèn)化進(jìn)程也是推動農(nóng)村家庭戶規(guī)模更快收縮的一股重要力量。由于我國城鄉(xiāng)總和生育率水平已經(jīng)穩(wěn)定保持在一個很低的水平，家庭規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化更多地會與婚姻模式變化、代際關(guān)系和居住模式等有關(guān)，從而表現(xiàn)出多元化的趨勢。家庭戶規(guī)模的變小導(dǎo)致人均消費(fèi)支出的增加及總戶數(shù)消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)張，在很大程度上抵消了人口總量增長減緩對碳排放的影響。如果我國的家庭戶規(guī)模保持在1982年的狀況，而人均消費(fèi)等其他變量遵循各自的變化軌跡，到2007年時我國的碳排放量會比實際排放量減少38.68%（陳佳瑛等，2009）。也就是說，在人口總量確定的情況下，較大規(guī)模的家庭在碳減排中有明顯的優(yōu)勢。

　　如何在家庭核心化趨勢和發(fā)揮家庭養(yǎng)老功能、并減少碳排放之間達(dá)成平衡需要新的思維和相應(yīng)的政策設(shè)計。對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的政策導(dǎo)向不應(yīng)忽視人文社會因素的影響，圍繞家庭消費(fèi)的相關(guān)政策設(shè)計，如生活用能收費(fèi)模式、家用電器設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、居民養(yǎng)老推廣模式等，都將對我國未來碳排放產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。為此，相關(guān)決策部門應(yīng)及早籌劃低碳發(fā)展的決策思路，建立全面合理的引導(dǎo)與評估體系，為我國社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展奠定良好的民生基礎(chǔ)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1  Anqing Shi. 2003. The Impact of Population Pressure on Global Carbon Dioxide Emissions，1975-1996：Evidence from Pooled Crosscountry Data. Ecological Economics 44，pp29-42.

　　2  Arthur E. Hoerl， Robert W. Kennard. 2000. Ridge Regression： Biased Estimation for Nonorthogonal Problems. Technometrics 42（1）， pp80-86.

　　3  Birdsall N.1992. Another Look at Population and Global Warming：Population，Health and Nutrition Policy Research，Working Paper. Washington，DC.-World Bank，WPS 1020. worldbank，org/servlet-/WDSContentServer/WDSP/IB/1992/11/O1/O00009265 3961003163411/Rendered/PDF/multi_page. pdf

　　4  BP. 2009. BP Statistical Review of World Energy 2009.

　　5  CDIAC. 2009. Preliminary 2007-08 Global & National Estimates. http：//cdiac，ornh gov.

　　6  Cole Matthew and Eric Neumayer. 2004. Examing the Impacts of Demographic Factors on Air Pollution. Population and Environment 26， pp5-21.

　　7  David Satterthwaite. 2009. The Implications of Population Growth and Urbanization for Climate Change. Environment and Urbanization 21（2），pp545-567.

　　8  Dietz T，Rosa E A. 1994. Rethinking the Environmental Impacts of Population，Affluence，and Technology. Hu man Ecology Review 1，pp277-300.

　　9  Ehrlish P R，Holdren J P. 1971. Impact of Population Growth. Science，New Series 171，pp1212-1217.

    10  Eugene A. Rosa，Richard York and Thomas Dietz. 2004. Tracking the Anthropogenic Drivers of Ecological Impacts. A Journal of the Human Environment 32，pp509-512.

　　（作者簡介：彭希哲，復(fù)旦大學(xué)公共管理與公共政策研究國家哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地教授、博導(dǎo)；朱勤，復(fù)旦大學(xué)公共管理與公共政策研究國家哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地博士后。）

 

 

 

作者：復(fù)旦大學(xué) 彭希哲 朱勤 來源：《人口研究》

  本文關(guān)鍵詞：我國人口態(tài)勢與消費(fèi)模式對碳排放的影響分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：176598