本文關(guān)鍵詞： 政府主導(dǎo) 人口流動(dòng) 城鄉(xiāng)收入差距　出處：《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有典型的政府主導(dǎo)特征,通過構(gòu)造一個(gè)包含城鎮(zhèn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的社會(huì)福利函數(shù)來分析政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響關(guān)系,并基于中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展實(shí)際分析了人口流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響,在此基礎(chǔ)上提出研究假說,統(tǒng)計(jì)中國(guó)1997—2014年省際面板數(shù)據(jù),采用泰爾指數(shù)測(cè)度城鄉(xiāng)收入差距并分別進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)回歸分析與檢驗(yàn)。靜態(tài)研究發(fā)現(xiàn)政府主導(dǎo)和人口流動(dòng)顯著地拉大了城鄉(xiāng)收入差距,但是二者的交互項(xiàng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的確具有收斂效應(yīng),即隨著人口流動(dòng)的增加,政府主導(dǎo)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的邊際貢獻(xiàn)會(huì)降低,同樣隨著政府主導(dǎo)的提升也會(huì)降低人口流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的邊際貢獻(xiàn),這種影響關(guān)系在分區(qū)域的回歸中依然成立,并通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn);動(dòng)態(tài)研究發(fā)現(xiàn)全國(guó)和分區(qū)域中城鄉(xiāng)收入差距的變動(dòng)存在顯著的正向路徑依賴特征,全國(guó)層面政府主導(dǎo)顯著地拉大了城鄉(xiāng)收入差距,而人口流動(dòng)及其與政府主導(dǎo)的交互項(xiàng)則顯著地縮小了城鄉(xiāng)收入差距,但分區(qū)域來看政府主導(dǎo)和人口流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響存在顯著的區(qū)域異質(zhì)性,并通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。因此縮小城鄉(xiāng)收入差距不應(yīng)設(shè)置單一的政策目標(biāo),需要建立多方面的政策配套體系,逐步矯正政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)中造成的政府職能異化,精準(zhǔn)識(shí)別地方財(cái)政收支量的規(guī)模和結(jié)構(gòu)條件,擴(kuò)大涉農(nóng)業(yè)務(wù)投資的規(guī)模,激活農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力;在城鄉(xiāng)戶籍制度改革中進(jìn)一步打破城鄉(xiāng)分割藩籬,大力發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè),增加農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)農(nóng)民的非農(nóng)化就業(yè)和城鎮(zhèn)化遷移,提升城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量;最終通過一系列的配套性制度安排,旨在加強(qiáng)支持農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村建設(shè),促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的制度供給,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共享發(fā)展。
[Abstract]:China's economic growth has a typical government-led characteristics, through the construction of a social welfare function including urban and rural economic output to analyze the government-led economic growth on the urban-rural income gap. And based on the actual development of urbanization in China, this paper analyzes the impact of population mobility on the urban-rural income gap, and on this basis, puts forward a research hypothesis, statistics China 1997-2014 inter-provincial panel data. The static and dynamic regression analysis and test were carried out by using the Thiel index to measure the urban-rural income gap. The static study found that government-led and population mobility significantly widened the urban-rural income gap. However, the interaction between the two has a convergence effect on the urban-rural income gap, that is, with the increase of population flow, the marginal contribution of the government to the urban-rural income gap will be reduced. With the promotion of the government, the marginal contribution of population mobility to the urban-rural income gap will also be reduced, which is still established in the return of the sub-region, and has passed the stability test; Dynamic study found that the change of urban-rural income gap in the country and sub-region has significant positive path dependence characteristics, the national level government led to significantly widen the urban-rural income gap. The population mobility and its interaction with the government significantly reduce the urban-rural income gap, but there is significant regional heterogeneity in terms of the impact of government-led and population mobility on the urban-rural income gap. Therefore, we should not set up a single policy goal to narrow the income gap between urban and rural areas. We need to establish a policy supporting system in many aspects, and gradually correct the alienation of government functions caused by the government-led economy. The scale and structural conditions of local fiscal revenue and expenditure should be accurately identified, the scale of agricultural business investment should be expanded, and the vitality of rural economic development should be activated. In the reform of urban and rural household registration system, we should further break the barriers between urban and rural areas, vigorously develop non-agricultural industries, increase non-agricultural employment opportunities of farmers, promote non-agricultural employment and urbanization migration of farmers, and improve the quality of urbanization development. Finally, through a series of supporting institutional arrangements, the aim is to strengthen the institutional supply to support agricultural development and rural construction, to promote the growth of farmers' income, and to realize the shared development of urban and rural areas.
【作者單位】： 西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“供給側(cè)改革中糧食生產(chǎn)區(qū)位效率差異與產(chǎn)需格局優(yōu)化研究”(批準(zhǔn)號(hào):16BJY104) 陜西省社會(huì)科學(xué)基金面向“十三五”重大理論與現(xiàn)實(shí)問題研究項(xiàng)目“中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展研究”(批準(zhǔn)號(hào):2016ZDA18) 西北大學(xué)研究生自主創(chuàng)新項(xiàng)目“中國(guó)財(cái)政支農(nóng)政策的農(nóng)業(yè)減災(zāi)效應(yīng)研究”(批準(zhǔn)號(hào):YZZ15049)
【分類號(hào)】：F124.7;C924.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李子葉;韓先鋒;馮根福;;中國(guó)城市化進(jìn)程擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距嗎——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2016年02期

2 張建波;馬萬里;遲誠(chéng);;城鄉(xiāng)收入差距的地方政府因素分析[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年01期

3 曾艷;;政府主導(dǎo)城市化與城鄉(xiāng)收入差距的實(shí)證[J];求索;2015年12期

4 王少平;歐陽(yáng)志剛;;中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的閾值效應(yīng)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2008年02期

5 阮楊,陸銘,陳釗;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的就業(yè)重構(gòu)與收入分配[J];管理世界;2002年11期

6 李實(shí);中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)與收入增長(zhǎng)和分配[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1999年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫志峰;;轉(zhuǎn)型時(shí)期遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)體系及質(zhì)量分析[J];現(xiàn)代交際;2016年24期

2 何富彩;李懷;;城市化背景下財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2016年12期

3 孟思聰;馬曉冬;;我國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型研究評(píng)述[J];地域研究與開發(fā);2016年06期

4 馬軼群;;我國(guó)家庭債務(wù)、消費(fèi)習(xí)慣形成與旅游消費(fèi)——基于閾值協(xié)整關(guān)系的研究[J];旅游學(xué)刊;2016年12期

5 曾迪洋;洪巖璧;;城鎮(zhèn)化背景下勞動(dòng)力遷移對(duì)農(nóng)民工幸福感的影響[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

6 鄧金錢;;城鎮(zhèn)化、工業(yè)化促進(jìn)城鄉(xiāng)收入差距收斂了嗎?——基于面板門檻模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J];江漢學(xué)術(shù);2016年06期

7 姚敏;;基于地區(qū)層面的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2016年21期

8 曹瑋;蔡筱怡;;福建金融深化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的門檻效應(yīng)分析[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

9 趙青;林海明;;改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)序變化數(shù)據(jù)分析[J];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與價(jià)格;2016年11期

10 龍琪琪;王道勇;;城市接納農(nóng)民工的社會(huì)效應(yīng)分析[J];城市觀察;2016年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚飛燕;李孟剛;;金融發(fā)展失衡與城鄉(xiāng)收入差距的實(shí)證檢驗(yàn)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2015年14期

2 曹光四;張啟良;;我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距變化的新視角[J];調(diào)研世界;2015年05期

3 吳炳輝;何建敏;;中國(guó)土地財(cái)政的發(fā)展脈絡(luò)、影響效應(yīng)及改革方向[J];經(jīng)濟(jì)管理;2015年03期

4 李順毅;;城市體系規(guī)模結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2015年01期

5 汪沖;;漸進(jìn)預(yù)算與機(jī)會(huì)主義——轉(zhuǎn)移支付分配模式的實(shí)證研究[J];管理世界;2015年01期

6 馬萬里;;中國(guó)式財(cái)政分權(quán)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)向型特征分析——兼論經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)與社會(huì)和諧發(fā)展的體制約束[J];社會(huì)科學(xué);2014年09期

7 余菊;鄧昂;;制度變遷、地方政府行為與城鄉(xiāng)收入差距——來自中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2014年06期

8 孫永強(qiáng);巫和懋;;出口結(jié)構(gòu)、城市化與城鄉(xiāng)居民收入差距[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年09期

9 陳工;洪禮陽(yáng);;財(cái)政分權(quán)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J];財(cái)政研究;2012年08期

10 肖文;王平;;我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率與城市化效率比較分析[J];城市問題;2011年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 遠(yuǎn)程;研討少數(shù)民族人口流動(dòng)與新世紀(jì)[J];中國(guó)民族;2001年03期

2 張來成;;人口流動(dòng)與甘南藏區(qū)社會(huì)轉(zhuǎn)型[J];發(fā)展;2006年03期

3 高忠芳;侯德仁;;鐵路發(fā)展與近代人口流動(dòng)[J];陰山學(xué)刊;2006年06期

4 劉曉光;;論我國(guó)現(xiàn)階段的人口流動(dòng)[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2007年01期

5 樊榮;;山西人口流動(dòng)現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

6 亢鴻玲;;民族人口流動(dòng):研究的現(xiàn)狀、問題與展望[J];青海民族研究;2007年03期

7 王文卿;潘綏銘;;人口流動(dòng)對(duì)健康的影響[J];西北人口;2008年04期

8 靳玉潔;張蕾;;淺析近年來河北省人口流動(dòng)的特征和原因[J];中國(guó)商界(下半月);2008年05期

9 張日斌;;對(duì)山區(qū)縣人口流動(dòng)與城鎮(zhèn)化發(fā)展問題的若干思考[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2009年10期

10 ;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)人口流動(dòng)機(jī)制的主要特點(diǎn)[J];學(xué)術(shù)界;2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬穎;;發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展早期與當(dāng)今發(fā)展中國(guó)家人口流動(dòng)比較分析[A];世界近現(xiàn)代史研究（第五輯）[C];2008年

2 宋帥;;淺析民族地區(qū)人口流動(dòng)問題[A];新中國(guó)60周年與貴州社會(huì)變遷學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

3 曹洋;鄭思齊;龍奮杰;;中國(guó)人口流動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力及空間差異研究[A];第六屆全國(guó)土木工程研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2008年

4 趙秀池;;北京市人口流動(dòng)及居住意愿抽樣調(diào)查及展望[A];2012城市國(guó)際化論壇——世界城市：規(guī)律、趨勢(shì)與戰(zhàn)略選擇論文集[C];2012年

5 楊闖;;論全球化進(jìn)程中城市人口流動(dòng)所面臨問題[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

6 周雪香;;明中葉閩粵贛邊的人口流動(dòng)與“客家”名稱的出現(xiàn)[A];族群遷徙與文化認(rèn)同——人類學(xué)高級(jí)論壇2011卷[C];2011年

7 陳剛;李樹;陳屹立;;人口流動(dòng)增加了犯罪嗎?——基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證研究[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

8 張秋霞;;省際人口流動(dòng)對(duì)各省市老齡化程度的影響[A];中國(guó)老齡科學(xué)研究中心2003年度優(yōu)秀論文集[C];2003年

9 張海洋;;中國(guó)移動(dòng)因果:少數(shù)民族和民族地區(qū)人口雙向流動(dòng)的影響和管理需求研究論證報(bào)告(節(jié)選)[A];共識(shí)（2010春刊03）[C];2010年

10 鄭信哲;;人口流動(dòng)給朝鮮族社會(huì)發(fā)展帶來的喜與憂[A];城市中的少數(shù)民族[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳開新;加強(qiáng)對(duì)人口流動(dòng)問題的研究[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

2 楊成鋼 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)人口研究所所長(zhǎng);從均衡視角認(rèn)識(shí)中國(guó)的人口流動(dòng)問題[N];中國(guó)人口報(bào);2014年

3 左藍(lán);人口流動(dòng)不能忽視兒童[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2014年

4 鄭信哲;少數(shù)民族人口流動(dòng)探析[N];中國(guó)民族報(bào);2002年

5 俞憲忠;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人口流動(dòng)的動(dòng)因探析[N];中國(guó)人口報(bào);2005年

6 俞憲忠 作者單位：濟(jì)南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;簡(jiǎn)論人口流動(dòng)[N];中國(guó)人口報(bào);2007年

7 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)、研究員 劉尚希;認(rèn)識(shí)人口流動(dòng)要有新視角[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

8 商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員 梅新育;把跨境人口流動(dòng)與繼承弘揚(yáng)包容傳統(tǒng)協(xié)調(diào)好[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2012年

9 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士研究生 孫曉芳;勞動(dòng)力異質(zhì)性視野下的人口流動(dòng)[N];山西日?qǐng)?bào);2013年

10 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 鄭真真;中國(guó)女性人口流動(dòng)與變化趨勢(shì)分析[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 高洪;當(dāng)代中國(guó)人口流動(dòng)問題[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 李東;人口流動(dòng)與重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的形成和發(fā)展研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 彭巖富;我國(guó)人口流動(dòng)及公共服務(wù)提供機(jī)制研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

4 楊傳林;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中的中國(guó)人口流動(dòng)問題研究[D];青島大學(xué);2008年

5 楊文杰;適應(yīng)中國(guó)人口流動(dòng)的財(cái)政政策優(yōu)化研究[D];河北大學(xué);2011年

6 岳雪蓮;仫佬族流動(dòng)人口與流出地社會(huì)變遷研究[D];中南民族大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金祥;外來少數(shù)民族流動(dòng)人口的服務(wù)與管理研究[D];廣東技術(shù)師范學(xué)院;2015年

2 佟鈺;中國(guó)省級(jí)人口流動(dòng)的主導(dǎo)動(dòng)因研究[D];山東大學(xué);2015年

3 臺(tái)倩;西南邊境地區(qū)人口流動(dòng)的空間格局及其影響因素分析[D];云南師范大學(xué);2015年

4 李曉;延邊朝鮮族人口流動(dòng)與職業(yè)結(jié)構(gòu)變遷研究[D];中央民族大學(xué);2015年

5 胡Z腪，

本文編號(hào)：1492646