本文關鍵詞：偵查階段辯護律師調查取證權探究

  更多相關文章： 辯護律師 偵查階段 調查取證權 人權保障 控辯平衡

【摘要】：當前我國處于社會轉機和腐敗高發(fā)期,刑事案件頻繁發(fā)生,偵查機關為了提高偵查效率,保障及時查明犯罪,可能會導致侵犯被指控人的人身權利和程序性權利,辯護律師在偵查階段的作用就顯得更為重要。辯護律師辯護職能發(fā)揮的核心是其調查取證權的行使程度,而我國社會心理土壤的不成熟,法治環(huán)境的不完善,致使偵查階段的辯護律師調查取證權總是猶抱琵琶半遮面。2012年《刑事訴訟法》的大修在確立律師偵查階段辯護人身份的同時,也給偵查階段辯護律師調查取證權是否成立帶來了契機,借此良機筆者針對中國實際法治狀況,借鑒國內外先進立法經驗,提出了一系列拙見。 首先,偵查階段作為刑事訴訟程序之初始程序,是后繼程序的準備階段,有其特殊性,偵查階段證據收集的完整與否決定了審查起訴、審判程序是否能良好運行,偵查階段辯護律師調查取證權的合理行使有其重要意義,因此偵查階段辯護律師的調查取證權的概念界定及性質有其特殊性,需要特別研究。其次,2012年《刑事訴訟法》頒布實施,為偵查階段辯護律師的調查取證權的確立提供了立法依據,法制改革中程序正義、保障人權及無罪推定思想的引進又為偵查階段辯護律師的調查取證權提供了相應的法理依據,因此偵查階段辯護律師有調查取證權己無可置疑,學界對偵查階段辯護律師調查取證權的范圍確有所區(qū)分,有限調查取證權在給民主訴訟帶來福音的同時也不會妨礙訴訟的順利進行,是今后立法明確的方向。再者,通過分析研究西方國家辯護律師在偵查階段的調查取證權發(fā)展現狀,立足于中國國情,借鑒國外的有益的制度和程序,加入中國傳統(tǒng)元素,最終為我國偵查階段辯護律師調查取證權制度效力。最后,也是最重要的一部分,應在我國偵查階段確立辯護律師有限自行調查取證權,在律師不便或不可自行調查取證時,可以申請檢察機關調查取證或者保全相關證據,還可以參與偵查機關調查取證,但僅限于訊問犯罪嫌疑人、勘驗現場和搜查扣押時的律師在場權。為了保障辯護律師在偵查階段充分行使調查取證權,就應完善辯護律師在偵查階段的會見權和有限的閱卷權,保證辯護律師的人身權利不被隨意侵犯。為了保障辯護律師合理的行使偵查階段的調查取證權,要發(fā)揮律師事務所和律師協會對律師的規(guī)范和懲戒作用,在立法上確定辯護律師非法取證行為的懲戒措施。只有制度和法律的完善,才可能使實體權利落到實處,完善了偵查階段辯護律師的調查取證權和相關配套措施,才能落實律師的辯護權利,保障犯罪嫌疑人的合法權益。
【關鍵詞】：辯護律師 偵查階段 調查取證權 人權保障 控辯平衡
【學位授予單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 一、偵查階段辯護律師調查取證權的概念、性質和特征9-14
• (一) 偵查階段辯護律師調查取證權的概念9-10
• (二) 偵查階段辯護律師調查取證權的性質10-11
• (三) 偵查階段辯護律師調查取證權的特殊性11-14
• 二、偵查階段辯護律師調查取證權確立之依據14-20
• (一) 法理依據14-17
• (二) 立法依據17-20
• 三、域外偵查階段辯護律師調查取證權的比較考察20-30
• (一) 英美法系偵查階段辯護律師調查取證權的現狀20-24
• (二) 大陸法系偵查階段辯護律師的調查取證權現狀24-28
• (三) 域外偵查階段辯護律師調查取證制度評析28-30
• 四、我國偵查階段辯護律師行使調查取證權面臨的困境30-35
• (一) 法律困境30-32
• (二) 現實困境32-35
• 五、完善偵查階段辯護律師調查取證權制度35-45
• (一) 偵查階段辯護律師調查取證權的具體設計35-41
• (二) 完善偵查階段辯護律師調查取證權相關配套制度41-45
• 結語45-46
• 參考文獻46-48
• 致謝48-49
• 攻讀碩士學位期間公開發(fā)表的學術論文49

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前9條

1 曹達全;;偵查階段律師調查取證權新探[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2008年08期

2 韓旭;;新《律師法》實施后的律師刑事取證問題[J];法學;2008年08期

3 劉紅,趙素敏;律師調查取證權立法的法理學評析[J];華中農業(yè)大學學報(社會科學版);2005年01期

4 司春燕;淺析辯護律師的調查取證權[J];攀登;2002年06期

5 申君貴;;論我國新律師法與刑事訴訟法的沖突及其銜接[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2009年02期

6 韓陽;偵查程序 權力重構與監(jiān)督[J];云南大學學報(法學版);2001年03期

7 潘傳平,伍始真;刑事訴訟中律師調查取證權之我見[J];中國律師;2001年05期

8 林廣華;;律師執(zhí)業(yè)權利保障的思考[J];中國律師;2008年06期

9 余為青;;偵查階段辯護律師調查取證權的比較法考察[J];中國刑事法雜志;2009年03期

，

本文編號：968682