作為生態(tài)環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法過程的重要組成部分,環(huán)境執(zhí)法監(jiān)測為環(huán)境違法行為的甄別提供了技術(shù)支撐,為后續(xù)監(jiān)管措施的實施提供了證據(jù)支持,同時對環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理和法律保障體系的發(fā)展完善具有促進作用。然而,環(huán)境執(zhí)法監(jiān)測制度在實踐中陷入了合法性危機,突出表現(xiàn)為監(jiān)測報告的證據(jù)效力問題。行政過程視角下的環(huán)境執(zhí)法監(jiān)測具備雙重屬性,既是環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法階段性過程,也是目標環(huán)境污染物技術(shù)監(jiān)測過程。為回應合法性危機,我國環(huán)境執(zhí)法監(jiān)測制度應當從創(chuàng)設準據(jù)、適用條件、程序規(guī)范、救濟途徑等方面進行法治建構(gòu)。 

【文章來源】：學習與實踐. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

環(huán)環(huán)境境執(zhí)監(jiān)法測監(jiān)執(zhí)測的法過過程程性結(jié)構(gòu)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新時代縣（區(qū)）級生態(tài)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)測體制改革研究[J]. 董明麗,劉斌,杜兵.  環(huán)境保護. 2020(08)
[2]環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)場質(zhì)量管理工作的重點分析[J]. 鄧會超.  節(jié)能. 2020(01)
[3]生態(tài)文明進程中污染源監(jiān)督性監(jiān)測問題與對策建議[J]. 劉巧,王素華,呂娟,舒麗.  綠色科技. 2019(16)
[4]習近平生態(tài)文明思想的生態(tài)安全觀研究[J]. 方世南.  河南師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[5]關于環(huán)境執(zhí)法監(jiān)測的法律問題探析[J]. 吳宇欣.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2018(05)
[6]地方環(huán)境監(jiān)察監(jiān)測執(zhí)法垂直管理體制改革:利弊爭論與改革方向[J]. 孫暢.  中國行政管理. 2016(12)
[7]法治國家視野下多元化行政糾紛解決機制論綱[J]. 林莉紅.  湖北社會科學. 2015(01)
[8]中國環(huán)境監(jiān)測機制的歷史、現(xiàn)狀和改革[J]. 蔡守秋.  宏觀質(zhì)量研究. 2013(02)
[9]試論環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核機制的建立及運作[J]. 李衛(wèi)東,易蕾.  四川環(huán)境. 2011(02)
[10]日本行政法及行政法學的歷史發(fā)展及其特色[J]. 楊建順.  法學家. 1998(04)



本文編號：3613891