極地全球治理是指包括國家、國際組織等在內(nèi)的多元主體,根據(jù)各種極地治理規(guī)則并通過各種機(jī)制對極地利用、保護(hù)和改善等行為進(jìn)行規(guī)范和管理的統(tǒng)稱。我國作為國際法主體參與全球極地治理的法治構(gòu)建,既是參與極地全球治理的必要前提,也是參與極地全球治理能力的重要體現(xiàn)。我國在參與極地全球治理過程中,既受到極地全球治理國際規(guī)則不統(tǒng)一、不完善等普遍性問題的制約,也受到根據(jù)西方國家價值偏好設(shè)置的規(guī)則阻礙和極地國家管轄權(quán)的限制;同時,還存在極地國內(nèi)立法缺失、參與極地全球治理的管理機(jī)構(gòu)設(shè)置不完善等特殊性問題。因此,在國際層面,我國應(yīng)當(dāng)通過推進(jìn)完善現(xiàn)有極地全球治理的規(guī)則體系,倡導(dǎo)以人類命運(yùn)共同體為理念的規(guī)則之治,以多元方式參與推動極地區(qū)域治理等途徑,全面提升參與極地全球治理的能力;在國內(nèi)層面,應(yīng)當(dāng)以法治思維引領(lǐng)參與極地全球治理國家規(guī)劃,依法確立并完善極地管理機(jī)構(gòu),統(tǒng)分結(jié)合推進(jìn)極地國內(nèi)立法,增強(qiáng)我國參與極地全球治理的能力。 

【文章來源】：中國法學(xué). 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：20 頁

【文章目錄】：
引言
一、極地全球治理的法律框架與局限
    （一）當(dāng)前極地全球治理的法律框架和特點(diǎn)
    （二）現(xiàn)行極地全球治理規(guī)則的局限
        1. 國際規(guī)則自身的局限
        2. 國際規(guī)則之間的沖突
        3. 極地國家的國內(nèi)立法與國際規(guī)則之間的沖突
二、中國參與極地全球治理面臨的法律和相關(guān)問題
    （一）國際層面的法律問題和影響因素
        1. 由西方國家價值觀主導(dǎo)的國際規(guī)則對我國參與極地全球治理造成的障礙
        2. 既有國際組織的封閉性阻擾了包括我國在內(nèi)的大多數(shù)國家的參與
        3. 極地國家的主權(quán)管轄在一定程度上制約了非極地國家參與極地全球治理
    （二）國內(nèi)層面的主要問題與相關(guān)因素
        1. 我國現(xiàn)有的極地管理機(jī)構(gòu)設(shè)置不盡合理
        2. 我國極地國內(nèi)立法基本處于空白狀態(tài)
        3. 我國參與極地全球治理的能力有待加強(qiáng)
三、中國參與極地全球治理規(guī)則的構(gòu)建與完善
    （一）我國參與極地全球治理規(guī)則構(gòu)建與完善的角色定位
        1. 我國作為成員國的角色參與極地全球治理
        2. 我國作為協(xié)商國或正式觀察員國的角色參與極地全球治理
    （二）我國參與極地全球治理規(guī)則構(gòu)建與完善的具體舉措
        1. 推進(jìn)和完善以《南極條約》和《公約》為核心的南極北極治理規(guī)則體系
        2. 倡導(dǎo)以人類命運(yùn)共同體為理念的治理模式
        3. 支持多元方式參與推動極地區(qū)域治理進(jìn)程
四、中國參與極地全球治理的國內(nèi)法治構(gòu)建
    （一）運(yùn)用法治思維積極制定參與極地全球治理國家規(guī)劃
    （二）依法設(shè)置我國參與極地全球治理的管理機(jī)構(gòu)
        1. 國外極地管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置情況
        2. 對我國極地管理機(jī)構(gòu)設(shè)置的建議
    （三）統(tǒng)分結(jié)合推進(jìn)極地立法
        1. 極地立法應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌推進(jìn)
        2. 極地立法應(yīng)當(dāng)分類實施
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論全球海洋治理體系變革的中國角色與實現(xiàn)路徑[J]. 葉泉.  國際觀察. 2020(05)
[2]新中國70年機(jī)關(guān)事務(wù)治理的制度變遷：一項歷史制度主義的考察[J]. 丁煌,李雪松.  理論與改革. 2020(01)
[3]在全面依法治國實踐中擔(dān)當(dāng)盡責(zé)沿著中國特色社會主義法治道路闊步前進(jìn)[J]. 王晨.  中國法學(xué). 2019(06)
[4]以深化新型大國關(guān)系為目標(biāo)的中俄合作發(fā)展探究——從“冰上絲綢之路”到“藍(lán)色伙伴關(guān)系”[J]. 白佳玉,馮蔚蔚.  太平洋學(xué)報. 2019(04)
[5]南極的法律定位與治理挑戰(zhàn)[J]. 鄭英琴.  國際研究參考. 2018(09)
[6]中國南極國家安全利益的生成及其維護(hù)路徑研究[J]. 丁煌,云宇龍.  太平洋學(xué)報. 2018(09)
[7]人類命運(yùn)共同體:國際法社會基礎(chǔ)理論的當(dāng)代發(fā)展[J]. 張輝.  中國社會科學(xué). 2018(05)
[8]新型全球治理觀指引下的中國發(fā)展與南極治理——基于實地調(diào)研的思考和建議[J]. 王文,姚樂.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[9]“三共”原則是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的國際法基石[J]. 龔柏華.  東方法學(xué). 2018(01)
[10]中國傳統(tǒng)大同理想與當(dāng)代世界[J]. 亞·弗·羅曼諾夫.  世界社會主義研究. 2017(08)



本文編號：3456102