哈貝馬斯作為跨世紀(jì)最重要的當(dāng)代思想家之一,已有的國(guó)內(nèi)外研究多囿于哈貝馬斯早年的批判理論、中期的交往理性理論和晚近的世界主義理論等方面,對(duì)于其至關(guān)重要的話語(yǔ)政治理論缺乏深刻的解讀與闡釋。而且,由于國(guó)內(nèi)十?dāng)?shù)年以來(lái)的“協(xié)商民主”理論與實(shí)證研究的興起與風(fēng)靡,很多研究者將哈貝馬斯歸入到一般的協(xié)商民主理論家范疇,這具有很大的誤導(dǎo)性。本文的研究建立在哈貝馬斯所揭示的晚期資本主義現(xiàn)代性危機(jī)的基礎(chǔ)上,特別是由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)而轉(zhuǎn)嫁的政治認(rèn)同危機(jī)上。哈貝馬斯從1980年代以后逐步放棄了先前從馬克思主義理論中汲取的危機(jī)理論,轉(zhuǎn)而從晚期資本主義國(guó)家政治體制內(nèi)部發(fā)掘所謂的事實(shí)性與有效性之間的張力,而且認(rèn)為其是西方國(guó)家主要的法律與政治困境。此外,由于當(dāng)代西方民主政治與多元社會(huì)之間的張力,社會(huì)整合的任務(wù)日顯重要而艱難。哈貝馬斯就此從其話語(yǔ)理論的基礎(chǔ)上提出自己的解決方案,雖然話語(yǔ)理論最早運(yùn)用于道德規(guī)范的商談合法化方面,但其實(shí)這一理論更適用于政治與法律領(lǐng)域。簡(jiǎn)言之,哈貝馬斯的話語(yǔ)民主是針對(duì)西方國(guó)家的民主政治危機(jī),特別是政治與法律合法化危機(jī)而采取的理想方案,盡管期間哈貝馬斯已經(jīng)從原先批判的立場(chǎng)逐步轉(zhuǎn)為改良主義的立場(chǎng)。哈貝馬斯提... 

【文章來(lái)源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    第一節(jié) 選題緣由與意義
        一 選題緣由
        二 選題意義
    第二節(jié) 相關(guān)研究綜述
        一 國(guó)外研究綜述
        二 國(guó)內(nèi)研究綜述
        三 對(duì)研究現(xiàn)狀的簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)
    第三節(jié) 研究思路與研究方法
        一 研究思路
        二 研究方法
    第四節(jié) 創(chuàng)新點(diǎn)與不足
第二章 話語(yǔ)政治的概念辨析
    第一節(jié) 核心概念:話語(yǔ)政治與話語(yǔ)民主
        一 話語(yǔ)政治及其誤解
        二 話語(yǔ)民主的要義
    第二節(jié) 話語(yǔ)民主相關(guān)概念的剖析
        一 話語(yǔ)民主的對(duì)比性概念:形式民主、實(shí)質(zhì)民主與獨(dú)斷式民主
        二 話語(yǔ)民主的相似性概念:票決民主與協(xié)商民主
第三章 政治現(xiàn)代性危機(jī)與話語(yǔ)政治
    第一節(jié) 晚期資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)與政治合法化危機(jī)
        一 晚期資本主義政治危機(jī)的表現(xiàn)與形式
        二 晚期資本主義政治危機(jī)的性質(zhì)與根源
        三 應(yīng)對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)與政治危機(jī)的措施
    第二節(jié) 資本主義法律體系與民主政治實(shí)踐的內(nèi)在困境
        一 西方民主制度和民主實(shí)踐難以為繼
        二 西方民主困境的原因分析
        三 話語(yǔ)民主作為西方民主實(shí)踐的新形式
第四章 雙軌的話語(yǔ)政治實(shí)踐:可行性與深層邏輯
    第一節(jié) 話語(yǔ)民主的理論基礎(chǔ):交往行為理論與普遍語(yǔ)用學(xué)
        一 話語(yǔ)民主的普遍語(yǔ)用學(xué)基礎(chǔ)
        二 話語(yǔ)民主的交往行為基礎(chǔ)
        三 話語(yǔ)民主的實(shí)踐過(guò)程及其可實(shí)現(xiàn)性分析
    第二節(jié) 話語(yǔ)民主的實(shí)踐面向:全面“改造”資本主義民主體制
        一 話語(yǔ)民主與國(guó)家行政系統(tǒng)的關(guān)系及其誤解
        二 有所保留的激進(jìn)民主思想為話語(yǔ)民主的漸進(jìn)實(shí)踐提供可能
        三 雙軌的話語(yǔ)民主中的合作與分工
    第三節(jié) 話語(yǔ)民主可行性的深層邏輯:法律與行政系統(tǒng)的支撐
        一 現(xiàn)代法律規(guī)范為話語(yǔ)民主實(shí)踐定規(guī)并為其減壓
        二 生活世界與系統(tǒng)的二分為話語(yǔ)民主減壓
結(jié)語(yǔ) 哈貝馬斯:烏托邦主義者還是改良主義者?
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正當(dāng)性與有效性的張力——西方國(guó)家代議民主的運(yùn)行機(jī)制及其困境[J]. 高春芽.  當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2017(06)
[2]哈貝馬斯的話語(yǔ)民主理論:解讀與評(píng)論[J]. 胡潤(rùn)忠.  中國(guó)第三部門(mén)研究. 2014(01)
[3]道德共識(shí)何以達(dá)成——哈貝馬斯的商談倫理及其現(xiàn)實(shí)道路[J]. 劉峰.  武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(06)
[4]哈貝馬斯論民主的商談原則與類型[J]. 傅永軍,徐聞.  山東社會(huì)科學(xué). 2011(10)
[5]哈貝馬斯基于交往的話語(yǔ)理論及其規(guī)范問(wèn)題[J]. 劉晗.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(05)
[6]商談倫理之維——哈貝馬斯的倫理學(xué)解決方案及其現(xiàn)實(shí)道路[J]. 劉峰.  社會(huì)科學(xué)論壇. 2010(18)
[7]哈貝馬斯政治哲學(xué)的內(nèi)在邏輯[J]. 姚大志.  社會(huì)科學(xué)研究. 2010(01)
[8]哈貝馬斯商談倫理中道德共識(shí)形成的邏輯[J]. 張向東.  道德與文明. 2009(04)
[9]哈貝馬斯的雙軌制審議民主理論[J]. 談火生,吳志紅.  中國(guó)人民政協(xié)理論研究會(huì)會(huì)刊. 2008(01)
[10]在共和主義與自由主義之間——評(píng)哈貝馬斯的商議民主概念[J]. 王曉升.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2008(01)

博士論文
[1]哈貝馬斯的商談民主論研究[D]. 徐聞.山東大學(xué) 2011
[2]合法律性、合道德性與合法性：對(duì)哈貝馬斯商談?wù)摵戏ɑ碚摰囊环N解讀[D]. 孫國(guó)東.吉林大學(xué) 2008
[3]理性生活方式的重建——哈貝馬斯政治哲學(xué)研究[D]. 張向東.復(fù)旦大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3440188