失信聯(lián)合懲戒措施是保障社會(huì)信用秩序的有效手段,在我國社會(huì)信用體系建設(shè)中發(fā)揮了重要的積極作用。然而,近年來信用懲戒領(lǐng)域頻頻出現(xiàn)過罰不相當(dāng)、連帶懲罰、侵犯公民合法權(quán)利等現(xiàn)象,使社會(huì)公眾對(duì)失信聯(lián)合懲戒措施的濫用產(chǎn)生了極大的擔(dān)憂,失信聯(lián)合懲戒措施面臨著嚴(yán)重的合法性危機(jī),中國社會(huì)信用建設(shè)的正當(dāng)性也因此受到質(zhì)疑。失信聯(lián)合懲戒措施的設(shè)立和實(shí)施固然有其合法性和正當(dāng)性基礎(chǔ),但也存在著部分失信聯(lián)合懲戒措施背離合法性要求的現(xiàn)象,鑒于此,審查失信聯(lián)合懲戒措施的合法性,盡快將違反合法性原則的失信聯(lián)合懲戒措施納入法治化軌道,是我國法治信用建設(shè)的必經(jīng)之路。本文主要針對(duì)失信聯(lián)合懲戒措施存在的合法性問題,在厘清失信聯(lián)合懲戒措施的相關(guān)概念、性質(zhì)的基礎(chǔ)上,對(duì)其進(jìn)行分類,從主觀故意性和失信嚴(yán)重程度界定應(yīng)納入失信聯(lián)合懲戒范圍的失信行為,明確失信聯(lián)合懲戒措施的適用范圍。分析我國目前失信聯(lián)合懲戒措施的實(shí)施現(xiàn)狀,系統(tǒng)地闡述實(shí)施聯(lián)合懲戒措施過程中存在的亂象;梳理相關(guān)規(guī)范,指出規(guī)范層級(jí)效力較低、實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不統(tǒng)一等問題,這是導(dǎo)致失信聯(lián)合懲戒措施面臨合法性危機(jī)的重要原因�？偨Y(jié)失信聯(lián)合懲戒措施的合法性要求,從依法行政原則、比例原則、禁止不當(dāng)... 

【文章來源】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
緒論
第一章 失信聯(lián)合懲戒措施概述
    第一節(jié) 信用與失信行為
        一、作為規(guī)制工具的“信用”
        二、應(yīng)受聯(lián)合懲戒的失信行為
    第二節(jié) 失信聯(lián)合懲戒的概念與分類
        一、失信聯(lián)合懲戒的界定
        二、失信聯(lián)合懲戒的分類
    第三節(jié) 失信聯(lián)合懲戒措施概述
        一、失信聯(lián)合懲戒措施的性質(zhì)
        二、失信聯(lián)合懲戒措施的作用及其濫用風(fēng)險(xiǎn)
第二章 失信聯(lián)合懲戒措施現(xiàn)狀分析
    第一節(jié) 相關(guān)規(guī)范梳理
        一、規(guī)范效力層級(jí)較低
        二、實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不統(tǒng)一
    第二節(jié) 具體措施整理
        一、不予授益類措施
        二、限制資格類措施
        三、失信“黑名單”措施
第三章 失信聯(lián)合懲戒措施存在的合法性問題
    第一節(jié) 違反法定性要求
    第二節(jié) 違反比例原則
        一、違反適當(dāng)性原則
        二、違反必要性原則
        三、違反均衡性原則
    第三節(jié) 存在不當(dāng)聯(lián)結(jié)
        一、信息與信用之間的不當(dāng)聯(lián)結(jié)
        二、措施與目的之間的不當(dāng)聯(lián)結(jié)
    第四節(jié) 違反正當(dāng)程序原則
    第五節(jié) 侵害公民合法權(quán)利
第四章 失信聯(lián)合懲戒措施的合法性完善建議
    第一節(jié) 保障失信聯(lián)合懲戒措施的法定性
    第二節(jié) 保障失信聯(lián)合懲戒措施的合比例性
    第三節(jié) 保障失信聯(lián)合懲戒措施的合理關(guān)聯(lián)性
    第四節(jié) 保障失信聯(lián)合懲戒措施的程序正當(dāng)性
    第五節(jié) 注重和保障公民合法權(quán)利
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]失信聯(lián)合懲戒規(guī)范化問題研究[J]. 韓家平,許荻迪,關(guān)媛媛.  征信. 2020(03)
[2]失信聯(lián)合懲戒的正當(dāng)性及其立法限度[J]. 郭秉貴.  征信. 2020(02)
[3]失信懲戒措施設(shè)定與實(shí)施的理論圖景[J]. 盧護(hù)鋒.  學(xué)術(shù)研究. 2019(12)
[4]關(guān)于我國聯(lián)合懲戒合作備忘錄相關(guān)問題研究[J]. 馮雪.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2019(21)
[5]社會(huì)信用體系建設(shè)的法治之道[J]. 沈巋.  中國法學(xué). 2019(05)
[6]行政處罰視域下的失信懲戒規(guī)制[J]. 張曉瑩.  行政法學(xué)研究. 2019(05)
[7]政府失信懲戒法治化初探[J]. 朱兵強(qiáng),孫銘杰.  征信. 2019(08)
[8]論失信的行政聯(lián)合懲戒及其法律控制[J]. 沈毅龍.  法學(xué)家. 2019(04)
[9]關(guān)于加快社會(huì)信用立法的思考與建議[J]. 韓家平.  征信. 2019(05)
[10]失信懲戒的類型化規(guī)制研究——兼論社會(huì)信用法的規(guī)則設(shè)計(jì)[J]. 王偉.  中州學(xué)刊. 2019(05)

博士論文
[1]失信行為的社會(huì)學(xué)研究[D]. 魯良.武漢大學(xué) 2014
[2]社會(huì)信用管理法律制度研究[D]. 陳鵬飛.西南政法大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3022317