發(fā)布時間：2017-03-31 10:04

  本文關(guān)鍵詞：國家審計(jì)對政府預(yù)算執(zhí)行控制的有效性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近幾年來,隨著我國民主法制觀念的增強(qiáng)和公共管理水平的不斷提高,財(cái)政部門關(guān)于公共財(cái)政資金分配和使用情況開始受到人們的廣泛關(guān)注,特別是直接關(guān)系到公共資源的使用效率和公眾切身利益的政府預(yù)算執(zhí)行情況。為了加強(qiáng)政府廉潔勤政建設(shè),保證政府預(yù)算的合理利用,利用國家審計(jì)在糾錯查弊、打擊經(jīng)濟(jì)違法違紀(jì)的工作中的重要作用,國家審計(jì)加強(qiáng)了對國家政府預(yù)算執(zhí)行的監(jiān)控。但是對于國家審計(jì)尤其是預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的效果究竟如何,目前的研究大多停留在理論層面。因此,本文在綜述國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上采用實(shí)證的方法,對當(dāng)前我國國家審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)因素是否可以有效反映財(cái)政預(yù)算的執(zhí)行效果進(jìn)行了說明。 本文的邏輯思路為：首先,以國家審計(jì)為核心對國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究進(jìn)行了文獻(xiàn)整理,然后,采用規(guī)范研究的方法對國家審計(jì)的相關(guān)基礎(chǔ)理論進(jìn)行梳理,提出并分析國家審計(jì)對政府預(yù)算執(zhí)行控制的動因及路徑,其次,以2003-2008年我國國家審計(jì)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),實(shí)證檢驗(yàn)國家審計(jì)對政府預(yù)算執(zhí)行的控制效果。最后,得出研究結(jié)論,提出增強(qiáng)國家審計(jì)控制政府預(yù)算執(zhí)行有效性的政策建議。根據(jù)上述邏輯思路,將本文的主要研究內(nèi)容分為五個部分,各章的具體內(nèi)容如下： 第一章為緒論。該部分主要介紹了本文的研究背景、研究意義、研究思路和研究方法,提及了本文的創(chuàng)新點(diǎn),并對國家審計(jì)控制政府預(yù)算執(zhí)行的相關(guān)國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧。 第二章為基礎(chǔ)分析部分。為了能夠給后續(xù)分析和實(shí)證研究提供理論積淀,這一部分系統(tǒng)梳理并闡述了國家內(nèi)部審計(jì)控制政府預(yù)算執(zhí)行的相關(guān)理論基礎(chǔ)。 第三章為國家審計(jì)控制政府預(yù)算執(zhí)行的動因及路徑分析。對國家審計(jì)控制政府預(yù)算執(zhí)行的動因從三個角度進(jìn)行了分析。同時,該部分還列示了國家審計(jì)控制政府預(yù)算執(zhí)行的四種控制路徑并逐一進(jìn)行了分析。 第四章為實(shí)證研究。通過第二章和第三章的分析,作者提出了本文的四個研究假設(shè),選取相應(yīng)的變量構(gòu)建模型,并進(jìn)行了相應(yīng)的回歸分析,得出實(shí)證結(jié)果。 第五章為研究結(jié)論及相關(guān)政策建議。此部分首先提出了上述實(shí)證分析的研究結(jié)論,然后,對如何進(jìn)一步發(fā)揮我國國家審計(jì)在政府預(yù)算執(zhí)行控制中的有效性,提出了相應(yīng)的政策建議,如對我國國家審計(jì)的法律法規(guī)進(jìn)行完善,對現(xiàn)行審計(jì)體制進(jìn)行改革,延伸國家審計(jì)范圍,加強(qiáng)國家審計(jì)公告制度并認(rèn)真落實(shí)審計(jì)問責(zé)制度等。最后,該部分指出本文的研究缺陷和對未來研究的展望。 本文的不足之處主要有以下幾點(diǎn)：第一,本文采集了大量的數(shù)據(jù),但由于研究條件限制,數(shù)據(jù)的獲取較為困難,這就造成本文的研究結(jié)果存在一定的片面性；第二,樣本數(shù)據(jù)可能部分缺失,由于受到各級地方政府政務(wù)公開程度的限制,本人只能根據(jù)公布的審計(jì)及財(cái)政情況作為分析數(shù)據(jù)。第三,財(cái)政數(shù)據(jù)與實(shí)際真實(shí)數(shù)據(jù)存在一定的誤差,很有可能影響本文結(jié)論的得出。對于本文存在的不足,將會作為筆者未來努力研究的方向。
【關(guān)鍵詞】：國家審計(jì) 政府預(yù)算 審計(jì)效果
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F812.3;F239.44
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1. 緒論11-22
• 1.1 研究背景與研究意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 研究思路與研究方法13-15
• 1.2.1 研究思路13-15
• 1.2.2 研究方法15
• 1.3 本文創(chuàng)新點(diǎn)15
• 1.4 國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述15-22
• 1.4.1 關(guān)于國家審計(jì)基本概念的研究15-18
• 1.4.2 關(guān)于國家審計(jì)質(zhì)量的國內(nèi)外研究18-20
• 1.4.3 關(guān)于國家審計(jì)效率的國內(nèi)外研究20
• 1.4.4 小結(jié)與啟示20-22
• 2. 國家審計(jì)控制政府預(yù)算執(zhí)行的理論分析22-29
• 2.1 受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論22-24
• 2.2 委托代理理論24-26
• 2.3 免疫系統(tǒng)理論26-27
• 2.4 新公共管理理論27-28
• 2.5 民主法治理論28-29
• 3. 國家審計(jì)控制政府預(yù)算執(zhí)行的動因及路徑分析29-36
• 3.1 國家審計(jì)控制政府預(yù)算執(zhí)行的動因29-32
• 3.1.1 從國家審計(jì)機(jī)關(guān)與公共資源委托人的角度分析動因29-30
• 3.1.2 從公共資源委托人與政府各級部門的角度分析動因30-31
• 3.1.3 從國家審計(jì)機(jī)關(guān)與政府各級部門的角度分析動因31-32
• 3.2 國家審計(jì)控制政府預(yù)算執(zhí)行的路徑分析32-36
• 3.2.1 路徑一：通過設(shè)定全方位覆蓋的審計(jì)范圍來實(shí)現(xiàn)對政府預(yù)算的控制32-33
• 3.2.2 路徑二：通過審計(jì)監(jiān)督預(yù)算執(zhí)行的全過程來實(shí)現(xiàn)對政府預(yù)算的控制33-34
• 3.2.3 路徑三：通過查處糾正違規(guī)行為來實(shí)現(xiàn)對政府預(yù)算的控制34-35
• 3.2.4 路徑四：通過披露審計(jì)信息及公告審計(jì)結(jié)果來實(shí)現(xiàn)對政府預(yù)算的控制35-36
• 4. 國家審計(jì)控制政府預(yù)算執(zhí)行效果的實(shí)證研究36-48
• 4.1 研究假設(shè)36-38
• 4.2 數(shù)據(jù)及研究設(shè)計(jì)38-44
• 4.2.1 樣本的選取38-39
• 4.2.2 數(shù)據(jù)來源39
• 4.2.3 研究變量的選取39-43
• 4.2.4 研究模型43-44
• 4.3 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及分析44-48
• 4.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果及分析44-45
• 4.3.2 變量間相關(guān)性結(jié)果及分析45
• 4.3.3 模型回歸結(jié)果及分析45-46
• 4.3.4 穩(wěn)健性分析46-48
• 5. 研究結(jié)論和相關(guān)政策建議48-57
• 5.1 研究結(jié)論48-50
• 5.1.1 增加審計(jì)任務(wù)廣度，有助于縮小政府預(yù)決算赤字(或結(jié)余)間的差額48
• 5.1.2 國家審計(jì)查處力度對政府預(yù)決算赤字(或結(jié)余)間的差額影響顯著48-49
• 5.1.3 加大國家審計(jì)執(zhí)行力度，有助于縮小政府預(yù)決算赤字(或結(jié)余)間的差額49
• 5.1.4 促進(jìn)國家審計(jì)的信息披露，有助于縮小政府預(yù)決算赤字(或結(jié)余)間的差額49-50
• 5.2 政策建議50-55
• 5.2.1 完善審計(jì)法律法規(guī)，改革現(xiàn)行審計(jì)體制50-51
• 5.2.2 延伸國家審計(jì)范圍，，加強(qiáng)國家審計(jì)力度51-52
• 5.2.3 加強(qiáng)審計(jì)公告制度，加大信息公開力度52-54
• 5.2.4 落實(shí)審計(jì)問責(zé)制度，預(yù)防懲處腐敗現(xiàn)象54-55
• 5.3 本文的局限性和未來研究的展望55-57
• 5.3.1 研究的局限性55-56
• 5.3.2 后續(xù)研究展望56-57
• 參考文獻(xiàn)57-60
• 后記60

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張立民;丁朝霞;;審計(jì)公告與國家審計(jì)信息披露理論框架的研究——基于信號傳遞機(jī)制的研究視角[J];財(cái)會通訊;2006年07期

2 王利娜;;財(cái)政資金違規(guī)使用及整改情況分析——基于2003～2009年審計(jì)公告結(jié)果[J];財(cái)會月刊;2011年05期

3 聶萍;徐欽英;;我國政府審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究——源于審計(jì)署特派辦審計(jì)結(jié)果執(zhí)行情況的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2012年01期

4 ;國家審計(jì)與國家治理——審計(jì)署劉家義審計(jì)長在華盛頓的講話摘要(2011年7月15日)[J];工業(yè)審計(jì)與會計(jì);2011年05期

5 馮麗茹;深化中央部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的幾點(diǎn)思考[J];中國審計(jì);2003年14期

6 周應(yīng)良;政府審計(jì)成本控制和績效提高[J];中國審計(jì);2005年14期

7 廖義剛;韓洪靈;陳漢文;;政府審計(jì)之職能與特征:國家理論視角的解說[J];會計(jì)研究;2008年02期

8 黃溶冰;王躍堂;;我國省級審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證分析(2002-2006)[J];會計(jì)研究;2010年06期

9 天津市審計(jì)局課題組;規(guī)范和深化預(yù)算執(zhí)行審計(jì)[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2003年11期

10 王躍堂;黃溶冰;;我國政府審計(jì)質(zhì)量控制體系研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2008年06期

  本文關(guān)鍵詞：國家審計(jì)對政府預(yù)算執(zhí)行控制的有效性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：279444