本文選題：權(quán)力　切入點(diǎn)：司法獨(dú)立　出處：《炎黃春秋》2012年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正正如鄧小平所指出的,建國后我們過去政治體制上的最大弊端是權(quán)力過分集中。按我個(gè)人理解,權(quán)力過分集中,具體表現(xiàn)為:黨與政府,權(quán)力過分集中在黨;領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人與領(lǐng)導(dǎo)集體,權(quán)力過分集中在個(gè)人;中央與地方,權(quán)力過分集中在中央;國家與公民,權(quán)力過分集中在國家。這一弊端的根源是黨政不分和以黨代政。以往民主法治不健全的根源也在這里。而這正是"文革"這
[Abstract]:As Deng Xiaoping pointed out, after the founding of the people's Republic of China, the biggest drawback of our past political system is the excessive concentration of power. In my personal understanding, power is excessively centralized in the following ways: the Party and the government, the excessive concentration of power in the Party; Leading individuals and leading collectives, with excessive concentration of power on individuals; central and local authorities with excessive concentration of power at the central level; and states and citizens, Power is too concentrated in the state. The root of this malpractice is that the party and government are not divided and replaced by the party. This is also the root of the unsound democracy and the rule of law in the past. And this is precisely the "Cultural Revolution".
【作者單位】： 湖南大學(xué)法學(xué)院;廣州大學(xué)人權(quán)研究與教育基地;中國社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部;
【分類號(hào)】：D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周靜;;宏觀調(diào)控權(quán)配置之法律解析[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年15期

2 林圓圓;;憲法之保守適用[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

3 楊成;;質(zhì)詢權(quán)性質(zhì)的辨析[J];河北法學(xué);2010年12期

4 蔡捚澤;;對(duì)中國違憲審查制度的幾點(diǎn)思考[J];法制與社會(huì);2007年07期

5 楊筱;;憲法發(fā)展與和諧社會(huì)構(gòu)建[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年13期

6 資金星;;論憲法監(jiān)督法治價(jià)值的彰顯[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

7 陸德生,紀(jì)榮榮;鄧小平憲政思想述要[J];理論建設(shè);2000年04期

8 唐敏;論鄧小平關(guān)于憲法原則的思想[J];理論月刊;2002年06期

9 朱海波;;我國司法獨(dú)立的憲政基礎(chǔ)及其發(fā)展邏輯[J];嶺南學(xué)刊;2008年04期

10 解瑞卿;;我國憲法司法化的困境及原因分析[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孔祥林;;鄧小平憲政思想探析[A];紀(jì)念鄧小平“南方談話”發(fā)表十周年理論研討會(huì)專輯[C];2002年

2 殷嘯虎;耿言春;;鄧小平憲政思想解讀[A];上海市社聯(lián)紀(jì)念鄧小平誕辰100周年座談會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2004年

3 劉翔云;;淺析當(dāng)前影響監(jiān)督法實(shí)施的因素及對(duì)策[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

4 宋向杰;;芻議構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)與憲政建設(shè)之共性[A];孔學(xué)研究（第十二輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第十二次學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第三屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2005年

5 陳軍;;提高各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部憲政素質(zhì),推動(dòng)民主法治建設(shè)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

6 余俊;;民族區(qū)域民主建政與人民司法的關(guān)系——學(xué)習(xí)董必武民族法律思想的體會(huì)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

7 石柏林;鄒姣鳳;;行政管理體制改革與憲法科學(xué)配置權(quán)力[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

8 劉海年;;從“有法必依”到“憲法法律至上”(討論稿)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

9 李妍;;憲法司法化的設(shè)想[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

10 齊延平;;國家的人權(quán)保障責(zé)任與國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的設(shè)立[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員;民主法治是構(gòu)建和諧社會(huì)的前提與保障[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 溫學(xué)勤 劉瑋芳;法治建設(shè)與和諧社會(huì)[N];秦皇島日?qǐng)?bào);2005年

3 廣東社科院研究員青民、助理研究員 曾龍霞;建和諧社會(huì) 法治是核心[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

4 特約評(píng)論員　馬光遠(yuǎn);統(tǒng)一司法權(quán)不容地方保護(hù)主義挑戰(zhàn)[N];中國經(jīng)營報(bào);2006年

5 袁永新;“法者，，國家所以布大信于天下”[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

6 羅志先;正視依法治國進(jìn)程中的問題[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2003年

7 劉大秀;民主法治鑄就和諧社會(huì)基石[N];中國審計(jì)報(bào);2005年

8 萬春;何必忌諱“司法獨(dú)立”[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

9 李慧竹;推進(jìn)民主法治構(gòu)建和諧沈陽[N];沈陽日?qǐng)?bào);2005年

10 苗連營 李培才;民主法治：和諧社會(huì)的基石[N];河南日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 苗正達(dá);俄羅斯社會(huì)變遷中的憲政邏輯[D];吉林大學(xué);2007年

2 薛z

本文編號(hào)：1581028