本文關鍵詞：馬克思階級分析方法及其適用性研究

  更多相關文章： 馬克思 階級 階級分析方法 適用性

【摘要】：階級分析方法是馬克思主義的基本分析方法,曾一度是我們認識和評價社會歷史現象最主要甚至唯一的方法。十一屆三中全會后,中央工作重心向經濟工作轉移,階級斗爭話語逐漸淡出官方話語體系,隨之,階級分析也為階層分析所取代,階級分析方法不再是最主要的分析方法。不過,隨著改革的深入、利益群體的分化,階級分析方法再度進入人們的視野,并引起爭論。有人認為,階級分析方法已經不再適用于今天的中國社會,但也有人認為階級分析方法能更好地對社會矛盾和沖突的根源進行深層分析。鑒于此,我們必須重新認識馬克思的階級分析方法。馬克思的階級分析方法是分析社會歷史現象背后深層原因的根本方法。階級概念所反映的是人們在社會生產關系中的地位,它決定了人們的立場和觀點。階級結構形成社會的基本結構,因而要分析社會歷史現象,必須考察一個社會的生產關系,考察各個階級在生產關系中的生產資料占有情況、生產關系中地位與產品分配情況,離開社會生產關系就不能對階級、對社會做出客觀的認識。階級分析方法既可用于宏觀,分析社會結構和社會變遷,也可用于微觀,解析社會歷史事件。在《共產黨宣言》中,馬克思恩格斯通過分析資產階級的產生揭示了封建社會向資產階級社會變遷的歷程,通過分析無產階級的形成與壯大、無產階級和資產階級的沖突與斗爭,得出資產階級必然滅亡、無產階級必然勝利的結論,展示了階級分析的宏觀視野。在《路易·波拿巴的霧月十八日》中,馬克思運用階級分析方法剖析了當時法國社會各階級的政治立場,揭示了路易·波拿巴政變之所以取得成功的原因,總結了建立工農聯(lián)盟的重要性。這是馬克思對階級分析方法的微觀運用。階級分析方法在中國革命時期成為重要的理論武器,毛澤東的《中國社會各階級狀況分析》是階級分析方法對當時中國社會狀況進行實際分析的理論范本。通過運用馬克思階級分析方法,毛澤東分析了中國社會各階級的特點,明確了革命的對象,建立了統(tǒng)一戰(zhàn)線,他對階級分析方法的正確運用是中國革命得以成功的關鍵。階級分析方法在建國初期的運用體現在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》一文的發(fā)表,毛澤東通過階級分析方法,正確地總結了社會主義改造過程中的問題,把國家的社會形勢總結為兩大矛盾,即敵我矛盾和人民內部矛盾。毛澤東指出,不同矛盾的屬性,需要采取不同的手段加以解決,而矛盾的性質又取決于階級之間的對抗性與非對抗性。這一論點的提出,說明在建國初期,黨的領導人對階級分析方法的運用是合理和有效地,進而為社會主義建設提供了理論指導。在這之后的一段時間,馬克思階級分析方法被錯誤運用,其根本問題在于在階級斗爭已非社會的主要矛盾時,仍然以階級斗爭的視角去看待一切社會現象。在改革開放后,階級分析方法被邊緣化,其實質是弱化階級分析方法的解釋力,簡單地把這一方法與階級斗爭視角相提并論。階級分析方法作為社會分析工具,能夠深層次地剖析社會問題的根源,在一定的范圍內優(yōu)于其他分析方法。今天,我國仍然處于社會主義初級階段,處于社會轉型時期,社會矛盾與社會沖突、社會不平等現象依然存在,這些問題很多是社會生產關系結構的變化所導致的。因此,階級分析方法在當前中國社會仍然適用,具有理論解釋優(yōu)勢。它在宏觀上可以用來把握中國社會結構的深層變化,微觀上可以使我們在面對社會矛盾與社會沖突時首先考慮是否有基于社會生產關系的原因。只要我們不是片面、僵化地將階級分析方法等同于階級斗爭視角,通過階級分析方法會更能發(fā)現社會不平等、社會矛盾和沖突的根本原因,從而降低社會斷裂風險、弱化社會矛盾、預防群體性沖突的發(fā)生,進而構建社會主義和諧社會。
【關鍵詞】：馬克思 階級 階級分析方法 適用性
【學位授予單位】：天津商業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：A811
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 前言10-14
• 1.1 選題意義10
• 1.2 文獻綜述10-12
• 1.2.1 國外研究狀況10-11
• 1.2.2 國內研究現狀11-12
• 1.3 研究方法和基本思路12-14
• 1.3.1 研究方法12-13
• 1.3.2 研究思路13-14
• 第二章 馬克思的階級分析方法概述14-20
• 2.1 階級的界定14-16
• 2.2 階級斗爭16-17
• 2.3 馬克思階級分析方法的特點17-20
• 第三章 階級分析的宏觀視角:以《共產黨宣言》為例20-28
• 3.1 社會結構的變遷分析20-24
• 3.1.1 社會結構分析的基本邏輯20-21
• 3.1.2 生產方式和交換關系的變革與階級結構的變化21-23
• 3.1.3 階級的政治地位23-24
• 3.2 資本主義社會的階級沖突與階級斗爭24-28
• 3.2.1 無產階級的境況24-25
• 3.2.2 無產階級的抗爭與階級意識的形成25-26
• 3.2.3 階級沖突發(fā)生的根本原因26-28
• 第四章 階級分析的微觀視角：以《路易·波拿巴的霧月十八日》為例28-35
• 4.1 社會背景的總體概況28-29
• 4.2 政治立場的分析29-32
• 4.2.1 資產階級的政治立場29-30
• 4.2.2 無產階級的政治立場30-31
• 4.2.3 小農階級的政治立場31-32
• 4.3 法國階級斗爭經驗的分析32-35
• 4.3.1 要認識到資產階級對人民群眾的懼怕32-33
• 4.3.2 要認識到摧毀資產階級國家機器的必要性33
• 4.3.3 要認識到工農聯(lián)盟的意義33-35
• 第五章 馬克思階級分析方法在中國的應用35-44
• 5.1 革命戰(zhàn)爭時期的成功應用35-36
• 5.2 建國后至改革開放前的過度應用36-38
• 5.3 改革開放至今時期的重新應用38-42
• 5.3.1 社會結構分析39-41
• 5.3.2 社會矛盾分析41-42
• 5.4 馬克思階級分析方法的反思42-44
• 結語44-46
• 參考文獻46-49
• 發(fā)表論文及參加科研情況說明49-50
• 致謝50-51

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前5條

1 張鑫;馬克思主義階級分析理論的當代不適用性探討[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2004年04期

2 周宏;試論馬克思意識形態(tài)批判中的階級分析方法[J];南京政治學院學報;2003年02期

3 劉劍;;階級分析在中國的式微與回歸[J];開放時代;2012年09期

4 劉鳳翔;從“階級分析法”到“階級分析法與階層分析法相結合”的理論創(chuàng)新[J];前沿;2003年01期

5 馮仕政;;重返階級分析?——論中國社會不平等研究的范式轉換[J];社會學研究;2008年05期

，

本文編號：570112