發(fā)布時(shí)間：2018-07-03 01:42

  本文選題：馬克思國(guó)家理論 + 現(xiàn)代社會(huì)治理�。� 參考：《重慶工商大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,社會(huì)結(jié)構(gòu)急劇變化,公眾利益訴求日漸增多,新的社會(huì)問(wèn)題和矛盾開(kāi)始出現(xiàn),傳統(tǒng)社會(huì)管理手段已經(jīng)無(wú)法解決這些問(wèn)題。面對(duì)新的歷史挑戰(zhàn),黨的十八屆三中全會(huì)明確提出了要推進(jìn)社會(huì)治理體系和社會(huì)治理能力的現(xiàn)代化,把社會(huì)治理納入到全面改革的總目標(biāo)。提高現(xiàn)代社會(huì)治理水平,創(chuàng)新社會(huì)治理理念,形成科學(xué)的社會(huì)治理體系已成為當(dāng)務(wù)之急。社會(huì)治理與社會(huì)管理的根本區(qū)別在于,社會(huì)治理是社會(huì)主體在國(guó)家引導(dǎo)下共同參與社會(huì)公共事務(wù)的分析、決策和解決過(guò)程中,在減輕政府工作壓力的同時(shí),增強(qiáng)政府的社會(huì)認(rèn)同。本文認(rèn)為,馬克思的國(guó)家理論中蘊(yùn)含著豐富的社會(huì)治理思想,是解決我國(guó)當(dāng)前社會(huì)治理問(wèn)題重要的理論資源。文章首先梳理了馬克思國(guó)家理論的形成過(guò)程,揭示馬克思對(duì)空想社會(huì)主義者和黑格爾的雙重?fù)P棄,空想社會(huì)主義關(guān)于未來(lái)社會(huì)國(guó)家從專(zhuān)政職能向服務(wù)職能轉(zhuǎn)變的思想、黑格爾關(guān)于同業(yè)公會(huì)是國(guó)家與市民社會(huì)聯(lián)系紐帶的思想,對(duì)馬克思國(guó)家理論的形成發(fā)揮了重要作用。文章接著從四個(gè)方面闡述了馬克思國(guó)家理論的基本內(nèi)容,馬克思基于市民社會(huì)是國(guó)家前提的主張,提出了國(guó)家本質(zhì)論、國(guó)家職能論、國(guó)家消亡論和國(guó)家與市民社會(huì)的關(guān)系理論,馬克思的國(guó)家理論,不僅對(duì)于如何認(rèn)識(shí)資本主義國(guó)家的本質(zhì)具有作用,同時(shí)對(duì)于如何建設(shè)社會(huì)主義國(guó)家也具有重要意義。由此,文章分析了當(dāng)前我國(guó)社會(huì)治理面臨的主要挑戰(zhàn),包括國(guó)家職能轉(zhuǎn)變滯后的挑戰(zhàn)、社會(huì)組織發(fā)展緩慢的挑戰(zhàn)、法律保障不夠有力的挑戰(zhàn)以及利益訴求渠道不暢的挑戰(zhàn)。文章最后闡釋了馬克思國(guó)家理論對(duì)我國(guó)社會(huì)治理的幾點(diǎn)啟示,包括馬克思國(guó)家消亡理論對(duì)于加快政府職能轉(zhuǎn)變的啟示,馬克思國(guó)家職能理論對(duì)于健全社會(huì)治理法律環(huán)境的啟示,馬克思國(guó)家與社會(huì)關(guān)系理論對(duì)于培育社會(huì)組織發(fā)展的啟示,馬克思國(guó)家本質(zhì)理論對(duì)于拓展公民利益訴求途徑的啟示。
[Abstract]:With the development of our country's economy, the social structure changes rapidly, the public interest demand increases day by day, the new social problems and contradictions begin to appear, the traditional social management means can not solve these problems. In the face of new historical challenges, the third Plenary session of the 18th CPC Central Committee clearly proposed to promote the modernization of the social governance system and the ability of social governance, and to bring social governance into the overall goal of overall reform. It is urgent to improve the level of modern social governance, innovate the concept of social governance and form a scientific social governance system. The fundamental difference between social governance and social management lies in that social governance is a process in which social subjects participate in the analysis, decision-making and solution of social public affairs under the guidance of the state, and at the same time reduce the pressure of government work. Strengthen the social identity of the government. This paper holds that Marx's theory of state contains rich thoughts of social governance and is an important theoretical resource to solve the problems of social governance in China. The article first combs the forming process of Marx's theory of state, reveals Marx's double sublation of utopian socialists and Hegel, and the thought of utopian socialism about the transformation of state function from dictatorship to service function in the future. Hegel's thought that trade association is the link between state and civil society plays an important role in the formation of Marx's theory of state. The article then expounds the basic contents of Marx's theory of state from four aspects. Marx, based on the proposition that civil society is the premise of the state, puts forward the theory of the essence of the state, the theory of state function, the theory of the extinction of the state and the theory of the relationship between the state and the civil society. Marx's theory of state plays an important role not only in understanding the essence of capitalist countries, but also in building socialist countries. Therefore, the paper analyzes the main challenges facing the current social governance in our country, including the challenges of the lagging of the transformation of state functions, the slow development of social organizations, the challenge of insufficient legal protection and the challenge of unobstructed channels of interest demands. At the end of the article, the author explains the enlightenment of Marx's theory of state to the social governance of our country, including the enlightenment of Marx's theory of state extinction to quicken the transformation of government function, and the enlightenment of Marx's theory of state function to perfect the legal environment of social governance. The enlightenment of Marx's theory of state and social relation to foster the development of social organization, and the enlightenment of Marx's theory of state essence to expand the path of citizen's interest demand.
【學(xué)位授予單位】：重慶工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：A811;D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俞可平;;國(guó)家理論與當(dāng)代世界[J];上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;1991年02期

2 李青宜;“新馬克思主義”的“經(jīng)濟(jì)分析”國(guó)家理論[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);1995年03期

3 B.杰索普;艾彥;;國(guó)家理論的新進(jìn)展——各種探討、爭(zhēng)論點(diǎn)和議程[J];世界哲學(xué);2002年01期

4 吳昌uG;網(wǎng)絡(luò)組織與國(guó)家理論的整合之可能性[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報(bào));2003年03期

5 蔣超英;淺議鄧小平的國(guó)家理論[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

6 吳昌uG;網(wǎng)絡(luò)組織與國(guó)家理論的整合之可能性[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

7 朱華,錢(qián)陳;國(guó)家的起源、作用與演變——關(guān)于國(guó)家理論的比較分析[J];浙江工程學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

8 仇小敏;政治文明:馬克思恩格斯國(guó)家理論的價(jià)值取向[J];學(xué)術(shù)論壇;2005年09期

9 劉功潤(rùn);試析馬克思主義國(guó)家理論的幾個(gè)問(wèn)題[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年09期

10 郁建興,徐越倩;復(fù)興國(guó)家:國(guó)家理論的新形態(tài)[J];現(xiàn)代哲學(xué);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 鄭茂剛;付存清;;社會(huì)主義國(guó)家理論的創(chuàng)新性發(fā)展[A];貴州省科學(xué)社會(huì)主義暨政治學(xué)學(xué)會(huì)2003年年會(huì)論文集[C];2003年

2 孫承叔;;評(píng)西方馬克思主義的國(guó)家理論[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論（11）[C];2013年

3 黎秀蓉;;制度是博弈的結(jié)果:國(guó)家理論[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 福建農(nóng)林大學(xué)馬克思主義學(xué)院 劉新玲;馬克思主義國(guó)家理論的創(chuàng)新與發(fā)展[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

2 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所 高江濤;恩格斯國(guó)家理論與中國(guó)國(guó)家起源研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

3 張惟英;國(guó)家理論的變化[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年

4 李青宜;階級(jí)與國(guó)家[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張啟強(qiáng);公共選擇與立憲民主[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

2 曹軍輝;馬克思主義國(guó)家理論范式轉(zhuǎn)換研究[D];電子科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尹超凡;國(guó)家理論:普蘭g褂朊桌嗟輪鵞D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 楊陽(yáng);馬克思國(guó)家理論及其對(duì)我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)治理的啟示[D];重慶工商大學(xué);2015年

3 歐陽(yáng)思明;熊彼德主義競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家理論的哲學(xué)反思[D];黑龍江大學(xué);2009年

4 許玲;馬克思與哈貝馬斯國(guó)家理論比較研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

5 姚傳健;人學(xué)視域下馬克思恩格斯國(guó)家理論及其當(dāng)代價(jià)值[D];蘭州理工大學(xué);2013年

6 黃海;諾思“新古典國(guó)家理論”研究[D];浙江大學(xué);2001年

7 李木子;試析馬克思的國(guó)家理論及其當(dāng)代意義[D];遼寧大學(xué);2011年

8 洪坤;馬克思與諾思：國(guó)家理論的比較研究[D];杭州師范大學(xué);2010年

9 宋向春;在思辨與現(xiàn)實(shí)之間—馬克思的國(guó)家理論與黑格爾的國(guó)家理論比較研究[D];河南大學(xué);2007年

10 王志聰;參與式國(guó)家理論視角下M村村民自治問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2091811