奧康納生態(tài)學(xué)馬克思主義思想研究
本文選題:奧康納 + 生態(tài)學(xué)馬克思主義 ; 參考:《杭州電子科技大學(xué)》2013年碩士論文
【摘要】:詹姆斯·奧康納(James O’Conner)《資本主義、自然、社會主義》(一本社會主義生態(tài)學(xué)的期刊)的主編及合作創(chuàng)辦人,“政治生態(tài)學(xué)研究中心”(位于加州,圣塔·克魯斯)主任,是美國現(xiàn)代生態(tài)學(xué)馬克思主義理論最具代表性人物之一。立足于前人的生態(tài)學(xué)馬克思主義理論基礎(chǔ),在其著作《自然的理由》一書中,他從分析資本主義生產(chǎn)方式與生態(tài)危機之間的關(guān)系出發(fā),提出了自己獨特的觀點,將社會勞動、自然、文化看作一個有機整體,重構(gòu)了歷史唯物主義,克服了傳統(tǒng)歷史唯物主義的單一決定論,拓展了馬克思主義的理論思想。通過分析資本主義的生產(chǎn)方式與生態(tài)危機之間的關(guān)系,奧康納提出了資本主義社會存在的雙重矛盾,第一重矛盾是馬克思所揭示的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾,第二重矛盾是馬克思所忽視的生產(chǎn)方式與生產(chǎn)條件之間的矛盾,,他指出這種矛盾將導(dǎo)致資本主義生態(tài)危機具有不可克服性,因為它存在于資本主義的本性之中。從這個角度出發(fā),奧康納分析認(rèn)為導(dǎo)致資本主義生態(tài)危機出現(xiàn)的原因是資本主義的生產(chǎn)方式以及不平衡、聯(lián)合的發(fā)展,并提出一種解決資本主義生態(tài)危機的構(gòu)想——建立生態(tài)社會主義。 盡管奧康納生態(tài)學(xué)馬克思主義理論尚存不足之處,但其理論獨到的眼光、豐富的內(nèi)涵仍然讓我們耳目一新,使我們更加深入地了解了馬克思主義在當(dāng)代的發(fā)展方向。在對其理論進行了客觀的評析后,我們發(fā)現(xiàn),他的一些理論思想對我國的生態(tài)文明建設(shè)具有重要的啟示意義,如我們應(yīng)當(dāng)堅定不移地走社會主義道路,避免“資本主義的生產(chǎn)方式”,構(gòu)建新的生態(tài)生產(chǎn)方式,由“分配性正義”向“生產(chǎn)性正義”轉(zhuǎn)變,積極促進社會公平與正義,堅決抵制“不平衡的、聯(lián)合的發(fā)展”,引導(dǎo)人們實現(xiàn)消費生態(tài)化等等,這些理論觀念是否具有現(xiàn)實意義是值得我們今后研究與探討的。
[Abstract]:James O'Connor, "Capitalism, Nature, Socialism" (a journal of socialist ecology), editor-in-chief and co-founder, Director of the Center for political Ecology Research (Santa Cruz, California). American modern ecological Marxism theory is one of the most representative figures. Based on the previous ecological Marxism theory foundation, in his book "the reason of Nature", he put forward his own unique viewpoint from the analysis of the relationship between the capitalist mode of production and the ecological crisis, and put forward the social labor. Nature and culture, as an organic whole, reconstruct historical materialism, overcome the single determinism of traditional historical materialism, and expand Marxist theory. By analyzing the relationship between capitalist mode of production and ecological crisis, O'Connor puts forward the double contradiction in capitalist society. The first contradiction is the contradiction between productive forces and production relations revealed by Marx. The second contradiction is the contradiction between production mode and production conditions that Marx neglected. He points out that this contradiction will lead to the insurmountable nature of capitalist ecological crisis because it exists in the nature of capitalism. From this point of view, O'Connor 's analysis believes that the causes of the capitalist ecological crisis are the capitalist mode of production and the unbalanced and combined development of capitalism. And put forward a solution to the capitalist ecological crisis-to establish ecological socialism. Although O'Connor 's ecological Marxism theory still has some shortcomings, its original vision and rich connotation still make us fresh and fresh, and make us understand the direction of Marxism's development in the contemporary era. After an objective analysis of his theory, we find that some of his theoretical ideas have important implications for the construction of ecological civilization in China, such as we should unswervingly follow the socialist road. To avoid "capitalist mode of production", to construct a new ecological mode of production, to change from "distributive justice" to "productive justice", to actively promote social equity and justice, and to resolutely resist "unbalanced and United development." To guide people to realize ecological consumption and so on, whether these theoretical concepts have practical significance is worthy of our future study and discussion.
【學(xué)位授予單位】:杭州電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:X2;A811
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉仁勝;;生態(tài)馬克思主義發(fā)展概況[J];當(dāng)代世界與社會主義;2006年03期
2 王雨辰;文化、自然與生態(tài)政治哲學(xué)概論——評詹姆斯·奧康納的生態(tài)學(xué)馬克思主義理論[J];國外社會科學(xué);2005年06期
3 熊家學(xué);論生態(tài)社會主義產(chǎn)生的社會背景[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1994年03期
4 王軍;詹姆斯·奧康納生態(tài)學(xué)馬克思主義理論述評[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期
5 王謹(jǐn);;“生態(tài)學(xué)馬克思主義”和“生態(tài)社會主義”——評介綠色運動引發(fā)的兩種思潮[J];教學(xué)與研究;1986年06期
6 段華明;社會主義與生態(tài)問題[J];開發(fā)研究;1996年04期
7 丁東紅;;奧康納的“生態(tài)學(xué)馬克思主義”及其啟示[J];理論視野;2010年04期
8 何懷遠(yuǎn);尋求“自然”的歷史唯物主義理論空間——奧康納對傳統(tǒng)歷史唯物主義的生態(tài)學(xué)批評[J];南京社會科學(xué);2004年12期
9 唐正東;;生產(chǎn)條件的批判之維與當(dāng)代資本主義的超越之路——詹·奧康納的生態(tài)學(xué)馬克思主義觀及其評價[J];南京社會科學(xué);2007年06期
10 宋言奇;;生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)涵、意義及其路徑[J];南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張衛(wèi)國;我國生態(tài)政治構(gòu)建研究[D];大連海事大學(xué);2012年
本文編號:1957592
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/1957592.html