以弗雷格和胡塞爾為代表的反心理主義思想,通過邏輯學與心理學的截然劃界而批判古典形態(tài)的"邏輯心理主義",雖然避免了后者的相對主義,但也隔絕了經(jīng)驗事實對邏輯推理的影響。當代"新心理主義"思潮將人類推理的經(jīng)驗實踐重新納入邏輯學的研究范圍,在承認邏輯規(guī)則的先驗有效性的基礎(chǔ)上,重視經(jīng)驗事實、信息、信念、主體和公共知識等因素在邏輯推理中的作用,不僅打破了邏輯學與心理學的界限,也促進了邏輯學與其他學科的融合。通過對"新心理主義"的研究背景和研究視角的分析可以表明,現(xiàn)代非經(jīng)典邏輯采用的表征加轉(zhuǎn)換的研究方式,既體現(xiàn)了邏輯的規(guī)范性,又具有特定領(lǐng)域內(nèi)的普適性,為現(xiàn)代邏輯在不同領(lǐng)域中的實際應(yīng)用指引了方向。 

【文章來源】：湖南科技大學學報(社會科學版). 2020,23(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一古典“邏輯心理主義”的基本理念
二弗雷格和胡塞爾對古典心理主義的批判
    1．弗雷格的反心理主義
    2．胡塞爾的反心理主義
三當代“新心理主義”對邏輯心理主義的重建
四進一步的思考



本文編號：3252985