《清華大學藏戰(zhàn)國竹簡》（第一輯）共有9篇文獻,包括《尹至》、《尹誥》、《程寤》、《保訓》、《耆夜》、《金縢》、《皇門》、《祭公》和《楚居》。其中諸多簡文可與傳世今文《尚書》對讀,本文主要以《尹至》、《耆夜》和《金縢》三篇為研究對象。全文除緒論主要分為三大部分:一、以目前學術界的成果為基礎,綜合傳世文獻《國語·晉語》、《孫子》、《慎大》、《古本竹書紀年》與清華簡《尹至》、《赤鵠之集湯之屋》,對其中關于“伊尹間夏”之事的記載進行了比較�？芍�,雖然這些文獻所記載商湯滅夏的原因各不相同,但“伊尹間夏”是這些文獻共同點。因此,清華簡《尹至》所載“伊尹間夏”當有相關文獻為依據(jù),有著較高的史料價值。由于各文獻記述的目的不同,在對“伊尹間夏”的敘述上會形成差異,而這些差異不僅有助于全面、多維地了解相關史事,更可以管窺先秦典籍傳承之流脈。二、戡黎問題,是學界聚訟的經(jīng)史難題。其爭論的焦點有兩點,分別是戡黎“西伯”是何人及“黎（耆）”的地理位置。由于對這兩點的認知不同,傳世說法可以分為四種:一、文王戡黎說;二、武王戡黎說;三、闕疑說;四、各戡耆黎說。從漢至唐,學者多認為“西伯”指文王,宋代則有學者以“武王”... 

【文章來源】：東北師范大學吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstarct
緒論
第一章：《尹至》與“伊尹間夏”研究
    一、《尹至》與先秦傳世文獻中關于“伊尹間夏”記載的差異
    二、清華簡與“伊尹間夏”相關三篇竹簡連牘
    三、文獻敘述目的差異下的“伊尹間夏”
第二章：《耆夜》與“西伯戡黎”研究
    一、《耆夜》的真?zhèn)渭俺晌哪甏芯?br>    二、從《耆夜》看“西伯戡黎”的相關問題
第三章：清華簡《金縢》研究
    一、清華簡《金縢》與《尚書·金縢》異文整理
    二、清華簡《金縢》“成王由幼在位”問題研究
    三、傳世本《金縢》的成書年代及真?zhèn)慰?br>結語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《尚書·湯誓序》“伊尹相湯伐桀,升自陑”新證[J]. 李凱.  史學史研究. 2017(01)
[2]從《清華簡·尹至》質疑“商族源于西方說”[J]. 李玉潔.  中原文化研究. 2017(01)
[3]清華簡《耆夜》研究述論[J]. 牛清波.  文藝評論. 2017(01)
[4]夏王朝存在新證 說殷卜辭的“西邑”[J]. 蔡哲茂.  中國文化. 2016(02)
[5]《尚書·金縢》新探[J]. 阮明套.  西北大學學報(哲學社會科學版). 2016(04)
[6]清華簡《厚父》新探——兼談用字和書寫之于古書成篇與流傳的重要性[J]. 黃國輝.  清華大學學報(哲學社會科學版). 2016(03)
[7]清華簡《耆夜》拾遺[J]. 陳才.  歷史文獻研究. 2015(01)
[8]由清華簡《金縢》談武王在位四年說[J]. 李銳.  學術交流. 2015(07)
[9]清華簡《金縢》與武王克殷在位年數(shù)研究[J]. 呂廟軍.  中原文化研究. 2015(03)
[10]西伯稱號考[J]. 孔華.  蘭臺世界. 2015(16)

碩士論文
[1]清華簡“伊尹”五篇集釋[D]. 李爽.吉林大學 2016
[2]清華簡《尹至》、《尹誥》、《赤鵠之集湯之屋》集釋[D]. 王昆.河北大學 2016
[3]出土文獻與傳世文獻之伊尹材料整理及相關問題研究[D]. 溫皓月.吉林大學 2016
[4]清華簡《耆夜》的制作與史事[D]. 孔華.天津師范大學 2014
[5]清華簡《耆夜》整理與研究[D]. 郝貝欽.天津師范大學 2012
[6]清華簡《金縢》篇研究[D]. 扈曉冰.天津師范大學 2012



本文編號：3323385