【摘要】：滕州前掌大墓地位于山東滕州市官橋鎮(zhèn)前掌大村,以殷墟晚期至西周早期的墓葬遺存為主。本文以已發(fā)表材料為據(jù),以考古學(xué)問題為導(dǎo)向,運用傳統(tǒng)考古學(xué)方法、結(jié)合古文獻、古文字材料以及統(tǒng)計學(xué)、社會學(xué)相關(guān)方法和概念,對前掌大墓地的年代、空間布局、形成過程、墓葬等級和相關(guān)社會問題進行討論,最后著重解釋墓地的性質(zhì)和族屬問題。緒論部分首先明確選題背景及意義,簡要回顧了滕州前掌大墓地的發(fā)掘和研究簡史,同時介紹本文的研究思路和方法,并對文中相關(guān)問題予以說明。墓地的年代學(xué)研究。從地層學(xué)、典型器物類型學(xué)和器物組合三方面著手,再以交叉斷代的方法分期斷代,結(jié)合已有測年結(jié)果,將墓地分為三期,對應(yīng)殷墟晚期至西周早期,大致相當(dāng)于帝乙帝辛至西周昭王時期。墓地的空間布局。通過墓葬位置、墓葬等級、墓向、墓葬結(jié)構(gòu)、隨葬品等,進行空間布局和結(jié)構(gòu)形態(tài)分析。墓地分為南北兩大區(qū),南區(qū)又分為四小區(qū),分析認為北區(qū)與南區(qū)墓地存在較大差異,幾處墓地相互獨立,各墓區(qū)都有區(qū)別有它者的特征。前掌大墓地的興衰突然,甫一出現(xiàn)就表現(xiàn)出很高的等級,墓葬間等級差距隨著時間推移而增大,墓地并未表現(xiàn)出衰亡的趨勢,其廢棄使用可能與薛故城的建立有關(guān)。墓地反映的社會問題。主要采用量化分析的手段,以統(tǒng)計學(xué)方法進行更為直觀地分析。墓葬等級分析,以統(tǒng)計所得的墓葬值數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn),將墓地分為五個等級,一級墓等級最高,從第一期到第二期,代表軍事貴族的二級墓數(shù)量大增;第二期至第三期,二級墓迅速回落、代表中小貴族和平民階層的三級墓比例增長。墓葬反映的貧富分化,借鑒經(jīng)濟學(xué)“基尼系數(shù)”分析,認為前掌大墓地貧富分化一直保持極高的水平,尤以第二期為劇,是特殊軍事政治事件的反映。通過計算隨葬品所見的共存系數(shù)探討墓主身份,分析認為隨葬梯形砂石器的墓主應(yīng)該與兵器或工具的修理或加工有關(guān),女性隨葬兵器的現(xiàn)象也值得注意,都表現(xiàn)出與軍事職能相關(guān)的特征。墓地的性質(zhì)與族屬。前掌大墓地的文化屬性多樣,以商文化為主,西周文化因素處次要地位,但隨時間推移而逐漸增強,少量的部分本地文化因素和南方文化因素一直存在。前掌大墓地軍事色彩濃厚,在晚商時期曾從商王征人方,屬商人勢力,商周鼎革以后叛商附周,并在西周滅商、周公東征中發(fā)揮了重要作用,可能還在周初受到周王冊封,在晚期階段,作為文化“殷遺”而強調(diào)自身傳統(tǒng)以別于周人,殷商舊俗增多。關(guān)于前掌大墓地的國族,通過前文分析,再結(jié)合薛故城勘探成果及文獻、出土材料佐證,墓地屬于史氏薛國遺存具有最大可能性,這一推論尚待日后考古工作檢驗。
【圖文】：

逡逑前掌大墓地位于山東省滕州市官橋鎮(zhèn)前掌大村，滕州市在其北約２２．邋５千米，逡逑西距薛國故城僅１公里（圖１）。１９６４年春文物普查發(fā)現(xiàn)，２０世紀(jì)７０年代末期逡逑又進行數(shù)次復(fù)查。１９８１年秋首次發(fā)掘以來，前后共進行發(fā)掘１２次，清理墓葬百逡逑余座，有多座帶墓道的高等級大型墓葬，出土了大量的青銅器、玉器、漆器、原逡逑始瓷、陶器等隨葬品，１９９４年度被評為“全國十大考古發(fā)現(xiàn)”之一。前掌大墓逡逑地是山東地區(qū)等級最高、規(guī)模最大的商周遺址之一，對于研宄商周時期東方地區(qū)逡逑的政治、經(jīng)濟、文化、族屬等問題具有重大意義。逡逑目前對于前掌大墓地的研究主要集中于遺址本身的年代分期、族屬問題、文逡逑化屬性等多個方面，也有學(xué)者在論及殷商、西周經(jīng)略東方時對前掌大墓地進行考逡逑察。迄今為止，關(guān)于前掌大墓地的研宄文章己有數(shù)十篇，，取得了一系列重要成果，逡逑但墓地年代、性質(zhì)問題仍然沒有得到很好的解決、觀點紛呈。本文擬從前掌大墓逡逑１山東省滕州市地方志史編纂委員會：《滕縣志》，中華書局，１９８９年，第３頁。逡逑１逡逑

后兩者位于南ＩＶ區(qū)。筆者對照報告記述對其位置進行簡單擬合，如下所示（圖逡逑２）。此外，據(jù)內(nèi)部資料，前掌大遺址面積在２６０萬平方米以上，墓地至少劃分為逡逑八個墓區(qū)尚未公布（圖２）。逡逑時間是人們認識事物的基本要素之一，進行考古學(xué)研究需要首先明確其相應(yīng)逡逑的時間概念。就目前研究而言，有關(guān)前掌大墓地分期的討論己有幾篇成果，但并逡逑未取得較為統(tǒng)一的認識，也尚無學(xué)者將《報告》、《村南簡報》、《山東滕州前掌大逡逑遺址新發(fā)現(xiàn)的西周墓》三種考古報告及簡報綜合討論，因此筆者擬綜合目前所見，逡逑對前掌大墓地的分期與年代進行分析。逡逑本章以地層學(xué)和類型學(xué)理論為指導(dǎo)，并通過與其它時期相同或相近的遺存進逡逑行交叉斷代，建立前掌大墓地的分期與年代框架。逡逑１中國社會科學(xué)院考古研究所：《滕州前掌大墓地》，文物出版社，２００５年，第４頁。逡逑＝滕州市博物館：《滕州前掌大村南墓地發(fā)掘報告（１９９８－２００１）》
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：K878.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張萬武;;淺談駐馬店驛站[J];中國民族博覽;2017年08期

2 鄭淑華;;西周早期青銅器演變略述[J];讀書文摘;2017年06期

3 楊瀟瀟;;《說文解字》中的酒器文化[J];青年文學(xué)家;2017年05期

4 黃

本文編號：2615976