【摘要】：明代的上海崇尚禮儀,墓志作為傳統(tǒng)喪葬禮儀之一獲得了繁榮發(fā)展。本文即是通過(guò)墓志資料對(duì)明代上海士人及其家族成員的葬期進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。統(tǒng)計(jì)顯示,葬期在7個(gè)月以下的墓主占到總數(shù)的27.09%,葬期在7個(gè)月至1年之間的墓主占到總數(shù)的21.12%,葬期為1-2年的墓主占到總數(shù)的25.50%,葬期在2-5年的墓主占到總數(shù)的14.74%,葬期在5年以上的占比為11.55%。分析認(rèn)為,隨著朱子家禮的傳播以及明代商業(yè)的發(fā)展,民間重孝、重喪、重祭的觀念不斷強(qiáng)化,經(jīng)濟(jì)的富足也促使上海的士人家族要爭(zhēng)取更多的喪祭權(quán)利,更多地表達(dá)對(duì)先人的敬意,為完成喪禮的必要程序,延長(zhǎng)葬期成為必然的選擇。
[Abstract]:In Ming Dynasty, Shanghai worshipped etiquette, and epitaph as one of the traditional funeral rites has gained prosperity and development. This paper makes statistics and analysis on the burial period of Shanghai scholars and their family members through the epitaph data. Statistics show that the owners of tombs with a burial period of less than 7 months account for 27.09% of the total, the owners with a burial period of 7 months to 1 year account for 21.12% of the total, and the owners with a burial period of 1-2 years account for 25.50% of the total. The number of grave owners in 2-5 years accounted for 14.74% of the total, and the proportion of burial period more than 5 years was 11.55%. It is believed that with the spread of Zhu Zi's family rites and the development of commerce in the Ming Dynasty, the concept of "filial piety", "mourning", and "sacrifice" has been constantly strengthened, and the prosperity of the economy has prompted the families of scholars in Shanghai to strive for more mourning rights. In order to complete the necessary procedure of funeral, it is necessary to extend the burial period.
【作者單位】： 上海社會(huì)科學(xué)院;
【分類號(hào)】：K820.9;K877.45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧文寬;;關(guān)于唐姚無(wú)陂墓墓主的下葬時(shí)間[J];文物;2003年12期

2 王志高 ,沈宏敏;南京方旗廟南朝陵墓墓主考[J];江蘇地方志;2005年03期

3 唐光孝;試析綿陽(yáng)永興雙包山西漢二號(hào)墓墓主身份[J];四川文物;1999年02期

4 田正標(biāo),黎毓馨,彭云,陳元甫;浙江紹興印山大墓墓主考證[J];東南文化;2000年03期

5 聚興堂;;中華第一龍[J];河南圖書館學(xué)刊;1988年02期

6 侯毅;;試論太原金勝村251號(hào)墓墓主身分[J];文物;1989年09期

7 姑射;太原金勝村251號(hào)墓墓主及年代[J];北方文物;1992年01期

8 田正標(biāo),黎毓馨,彭云,陳元甫;紹興印山大墓墓主考證[J];浙江學(xué)刊;1999年04期

9 王銀田;;丹揚(yáng)王墓主考[J];文物;2010年05期

10 張劍;淅川下寺楚墓的時(shí)代及其墓主[J];中原文物;1992年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 鄭巖;;墓主畫像研究[A];中國(guó)漢畫學(xué)會(huì)第九屆年會(huì)論文集（上）[C];2004年

2 王志高;;南京上坊孫吳大墓墓主身份的蠡測(cè)——兼論孫吳時(shí)期的宗室墓[A];建國(guó)六十年來(lái)六朝史研究的回顧與展望學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

3 姚草洰;;河南安陽(yáng)西高穴大墓墓主研究述評(píng)[A];中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)叢刊（第九卷）[C];2014年

4 黃懿陸;;句町王墓主考釋[A];句町國(guó)與西林特色文化[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 土木;古墓文物該歸還墓主后代？[N];中國(guó)文化報(bào);2014年

2 記者 文艷;墓主曾任長(zhǎng)安城地方官[N];西安日?qǐng)?bào);2013年

3 記者黃征;北大專家:墓主可能是曾國(guó)國(guó)君[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2013年

4 記者王慧敏;確定墓主身份指日可待[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

5 戴勁松　舒兵;湖北沙洋嚴(yán)倉(cāng)墓主原來(lái)是楚國(guó)大司馬[N];新華每日電訊;2010年

6 傅舉有;馬王堆墓主之爭(zhēng)三十年[N];中國(guó)文物報(bào);2004年

7 記者 周長(zhǎng)慶 杜學(xué)靜;墓主頭像復(fù)原[N];新華每日電訊;2002年

8 黃金清;墓主是位“知識(shí)分子”[N];閩北日?qǐng)?bào);2011年

9 任江華;靖安東周大墓主棺開啟[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

10 記者 周琦;沉睡2000年 高貴墓主生前很瀟灑[N];雅安日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蔡麗利;楚卜筮簡(jiǎn)綜合研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 周姣嬌;我國(guó)城市墓地使用權(quán)研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 趙U喗，

本文編號(hào)：2386411