本文選題：明代 + 功臣墓�。� 參考：《中國國家博物館館刊》2014年11期

【摘要】：南京明代功臣墓石刻是指葬于南京的明初洪武年間功臣墓之神道石刻,它代表了明代初期雕塑的藝術(shù)成就,具有時(shí)代特征。其規(guī)制按照明初禮儀制度而建立,按照人臣墓的形制雕鑿石刻,象征地位、禮儀、鎮(zhèn)墓和融入人們的祈望。在藝術(shù)特色方面,功臣墓石刻繼承了唐宋雕塑藝術(shù)的特點(diǎn),形體塑造上用幾何化的簡略手法塑造雄渾豪邁又略顯稚拙的形象,同時(shí)局部刻畫十分精細(xì),于精巧中追求氣勢(shì)。在寫實(shí)的基礎(chǔ)上,注重石人和石獸的神韻,并具有裝飾精美的特征,同時(shí)吸收了民間藝術(shù)自然樸實(shí)的特點(diǎn)。雕鑿手法豐富,雖是按照禮儀制度修建,但與明代帝陵相比其表現(xiàn)上略顯自由些。明代功臣墓石刻規(guī)制的形成和豪放風(fēng)格的產(chǎn)生與明代初期的社會(huì)狀況以及統(tǒng)治者個(gè)人愛好是分不開的。
[Abstract]:The stone carvings of the Ming Dynasty meritorious officials' tombs in Nanjing refer to the Shinto stone carvings in the Hongwu tombs of the early Ming Dynasty, which represent the artistic achievements of the early Ming Dynasty sculptures and have the characteristics of the times. Its regulations were established in accordance with the etiquette system in the early Ming Dynasty, and carved stone carvings, symbolic status, etiquette, town tombs and people's wishes according to the shape of the tombs of people and ministers. In terms of artistic characteristics, the stone carvings inherited the characteristics of sculpture in Tang and Song dynasties, and the figures were shaped with the simple geometric techniques, and the images of the vigorous and heroic and a little childish and clumsy were created, while the local depictions were very fine, and they pursued the momentum in the exquisite. On the basis of realism, the author pays attention to the charm of stone man and stone beast, and has the characteristics of exquisite decoration and natural simplicity of folk art. Carving and chiseling techniques are rich, although built in accordance with the etiquette system, but compared with the Ming Dynasty imperial mausoleum performance slightly free. The formation of the rules and the bold style of the tomb stone carvings of the meritorious officials in the Ming Dynasty are inseparable from the social conditions in the early period of the Ming Dynasty and the personal interests of the rulers.
【作者單位】： 南京曉莊學(xué)院美術(shù)學(xué)院;
【分類號(hào)】：K877.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 ;明湯和墓清理簡報(bào)[J];文物;1977年02期

2 朱蘭霞;;南京明代吳禎墓發(fā)掘簡報(bào)[J];文物;1986年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閔順琴,盧和樂;《詩集傳》詞語訓(xùn)釋商榷[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期

2 白兆麟;蔡英杰;;《老子》“道經(jīng)”首篇闡釋[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

3 張勁秋;《論語》何晏注訓(xùn)詁研究[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

4 張勁秋;;《春秋經(jīng)傳集解》訓(xùn)詁術(shù)語略考[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

5 陳立柱;;戰(zhàn)國時(shí)宋都彭城辨[J];安徽史學(xué);2009年03期

6 王有衛(wèi);;古文獻(xiàn)中篆文及其篆楷對(duì)應(yīng)錯(cuò)漏舉例[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

7 劉精盛;;郭編《古代漢語》指瑕[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

8 李先華;《說文段注》詞義考釋論略[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

9 陸生發(fā);;淺談“鬼才”與道教[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年02期

10 李杰;;《韓非子》中的助動(dòng)詞“欲”與“愿”[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高世江;論兩漢士人風(fēng)貌及文學(xué)精神的嬗變[D];遼寧師范大學(xué);2010年

2 彭天忠;中醫(yī)外感病因的理論研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2010年

3 陳克標(biāo);西漢游俠與鄉(xiāng)里秩序[D];湘潭大學(xué);2010年

4 王曉蕾;量詞“顆”、“�！�、“枚”的比較研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

5 陳海良;本義探求法在文言實(shí)詞教學(xué)中的運(yùn)用[D];華東師范大學(xué);2010年

6 尹樂;《赤雅》與明代廣西民俗[D];廣西民族大學(xué);2010年

7 蔣宏;先秦情詩與古希臘情詩比較研究[D];西北民族大學(xué);2010年

8 趙涓;突厥語文學(xué)與漢語文學(xué)殉情故事人物變形研究[D];西北民族大學(xué);2010年

9 鄒玉雪;中國古代陶瓷梅瓶造型與裝飾研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2010年

10 王亞芳;嚴(yán)羽詩體論研究[D];江南大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程章燦;;作為文本的漢代石刻——讀《漢代石刻集成》[J];古典文獻(xiàn)研究;2008年00期

2 常衛(wèi)紅;;桂林石刻文啟蒙特色的流變和啟示[J];廣西地方志;2009年03期

3 班_(;肖榮欽;;甘桑石刻文初步研究[J];文化遺產(chǎn);2013年05期

4 王大方;雛鳳聲清——蓋之庸《內(nèi)蒙古遼代石刻文研究》評(píng)介[J];內(nèi)蒙古文物考古;2002年02期

5 張健;;漢晉以后歷代石刻的發(fā)現(xiàn)與損毀[J];中國書畫;2005年11期

6 楊斌;;從三峽石刻看長江的“人化”[J];三峽文化研究;2006年00期

7 楊斌;;三峽石刻的帝王情結(jié)[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

8 焦俊霞;;秦代石刻文:“主道利周”的悲哀[J];求索;2007年11期

9 景愛;孫文政;;遼代石刻概述[J];北方文物;2008年01期

10 巴桑旺堆;;吐蕃石刻文[J];西藏研究;2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 郭榮章;;秦石刻文化探述[A];秦都咸陽與秦文化研究——秦文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

2 梁春R，

本文編號(hào)：1886155