制度質(zhì)量對(duì)中國(guó)中間產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響研究 ——基于“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2024-12-03 21:38
中間產(chǎn)品出口貿(mào)易可以有效推動(dòng)以中國(guó)為主導(dǎo)的區(qū)域價(jià)值鏈的形成與發(fā)展,并在深化中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家分工與合作中的具有不可代替的重要作用,而沿線國(guó)家制度質(zhì)量的改進(jìn)則是深化這一進(jìn)程的加速器。本文首先從制度質(zhì)量對(duì)中間產(chǎn)品貿(mào)易的影響機(jī)制探究入手,發(fā)現(xiàn)制度質(zhì)量有直接和間接兩種影響機(jī)制。而后,從比較優(yōu)勢(shì)和交易成本兩個(gè)影響機(jī)制發(fā)生的視角,具體探究沿線國(guó)家制度質(zhì)量對(duì)中國(guó)中間產(chǎn)品出口的影響機(jī)理。沿線國(guó)家制度質(zhì)量的改進(jìn),能夠顯著提高沿線各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),從而吸引到更多中間產(chǎn)品出口,在滿足自身需求的同時(shí),有機(jī)會(huì)從中學(xué)習(xí)到先進(jìn)技術(shù),推動(dòng)自身向價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)攀升;可以降低不必要的交易成本和交易費(fèi)用,提高中國(guó)企業(yè)對(duì)沿線國(guó)家中間產(chǎn)品出口的意愿,促進(jìn)中間產(chǎn)品出口貿(mào)易流動(dòng)。本文接下來(lái)對(duì)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易和沿線國(guó)家制度質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行分析。中間產(chǎn)品出口貿(mào)易方面,通過(guò)三類出口產(chǎn)品的比較,發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的中間產(chǎn)品出口貿(mào)易聯(lián)系日趨緊密、貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,其中出口的中間產(chǎn)品幾乎一半以上為供應(yīng)工業(yè)應(yīng)用的加工產(chǎn)品,技術(shù)含量較高的零件和部件比重不斷攀升。但也存在著出口成本較高、沿線國(guó)家生產(chǎn)要素缺乏、中間產(chǎn)品缺乏...
【文章頁(yè)數(shù)】:76 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 制度質(zhì)量對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響
1.2.2 中間產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展
1.2.3 制度質(zhì)量對(duì)中間產(chǎn)品貿(mào)易的影響
1.2.4 簡(jiǎn)要評(píng)述
1.3 研究思路和方法
1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與不足
1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn)
1.4.2 不足
2 制度質(zhì)量對(duì)中間產(chǎn)品出口貿(mào)易影響理論分析
2.1 相關(guān)概念解析
2.1.1 制度質(zhì)量相關(guān)概念
2.1.2 中間產(chǎn)品相關(guān)概念
2.2 制度質(zhì)量對(duì)中間產(chǎn)品貿(mào)易影響的理論分析
2.2.1 中間產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)條件
2.2.2 赫克歇爾-俄林模型框架內(nèi)分析中間產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展
2.2.3 制度質(zhì)量對(duì)中間產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的影響分析
2.3 沿線國(guó)家制度質(zhì)量對(duì)中國(guó)中間產(chǎn)品出口影響理論分析
2.3.1 從比較優(yōu)勢(shì)的角度
2.3.2 從交易成本的角度
3 中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易與制度質(zhì)量現(xiàn)狀及問(wèn)題
3.1 中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析
3.1.1 中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家出口貿(mào)易三大類商品總體比較
3.1.2 中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r
3.2 中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問(wèn)題
3.2.1 中國(guó)中間產(chǎn)品出口貿(mào)易成本較高
3.2.2 沿線國(guó)家缺乏資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素
3.2.3 沿線國(guó)家中間產(chǎn)品企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力
3.2.4 中間產(chǎn)品貿(mào)易利益分配不平衡
3.3 “一帶一路”沿線國(guó)家制度質(zhì)量現(xiàn)狀
3.3.1 “一帶一路”沿線國(guó)家政治制度質(zhì)量現(xiàn)狀
3.3.2 “一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量現(xiàn)狀
3.3.3 “一帶一路”沿線國(guó)家法律制度質(zhì)量現(xiàn)狀
3.4 “一帶一路”沿線國(guó)家制度質(zhì)量存在問(wèn)題
3.4.1 腐敗程度較高
3.4.2 高政治風(fēng)險(xiǎn)
3.4.3 法治水平較低
4 制度質(zhì)量對(duì)中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家中間產(chǎn)品出口影響的實(shí)證檢驗(yàn)
4.1 變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明
4.1.1 被解釋變量
4.1.2 解釋變量
4.1.3 其他控制變量
4.2 模型構(gòu)建
4.3 實(shí)證結(jié)果分析
4.3.1 綜合制度質(zhì)量影響
4.3.2 分類制度質(zhì)量影響
5 啟示與政策建議
5.1 啟示
5.1.1 中間產(chǎn)品在中國(guó)出口貿(mào)易中舉足輕重
5.1.2 “一帶一路”沿線國(guó)家制度質(zhì)量差異較大
5.1.3 “一帶一路”沿線國(guó)家制度質(zhì)量的提升影響顯著
5.2 政策建議
5.2.1 積極促進(jìn)與制度質(zhì)量較高的沿線國(guó)家的中間產(chǎn)品出口
5.2.2 盡量消除與制度質(zhì)量較差沿線國(guó)家的制度差異
5.2.3 快速搭建高效的信息共享平臺(tái)
5.3 研究展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間的科研成果
本文編號(hào):4014181
【文章頁(yè)數(shù)】:76 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 制度質(zhì)量對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響
1.2.2 中間產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展
1.2.3 制度質(zhì)量對(duì)中間產(chǎn)品貿(mào)易的影響
1.2.4 簡(jiǎn)要評(píng)述
1.3 研究思路和方法
1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與不足
1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn)
1.4.2 不足
2 制度質(zhì)量對(duì)中間產(chǎn)品出口貿(mào)易影響理論分析
2.1 相關(guān)概念解析
2.1.1 制度質(zhì)量相關(guān)概念
2.1.2 中間產(chǎn)品相關(guān)概念
2.2 制度質(zhì)量對(duì)中間產(chǎn)品貿(mào)易影響的理論分析
2.2.1 中間產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)條件
2.2.2 赫克歇爾-俄林模型框架內(nèi)分析中間產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展
2.2.3 制度質(zhì)量對(duì)中間產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的影響分析
2.3 沿線國(guó)家制度質(zhì)量對(duì)中國(guó)中間產(chǎn)品出口影響理論分析
2.3.1 從比較優(yōu)勢(shì)的角度
2.3.2 從交易成本的角度
3 中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易與制度質(zhì)量現(xiàn)狀及問(wèn)題
3.1 中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析
3.1.1 中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家出口貿(mào)易三大類商品總體比較
3.1.2 中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r
3.2 中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家中間產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問(wèn)題
3.2.1 中國(guó)中間產(chǎn)品出口貿(mào)易成本較高
3.2.2 沿線國(guó)家缺乏資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素
3.2.3 沿線國(guó)家中間產(chǎn)品企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力
3.2.4 中間產(chǎn)品貿(mào)易利益分配不平衡
3.3 “一帶一路”沿線國(guó)家制度質(zhì)量現(xiàn)狀
3.3.1 “一帶一路”沿線國(guó)家政治制度質(zhì)量現(xiàn)狀
3.3.2 “一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量現(xiàn)狀
3.3.3 “一帶一路”沿線國(guó)家法律制度質(zhì)量現(xiàn)狀
3.4 “一帶一路”沿線國(guó)家制度質(zhì)量存在問(wèn)題
3.4.1 腐敗程度較高
3.4.2 高政治風(fēng)險(xiǎn)
3.4.3 法治水平較低
4 制度質(zhì)量對(duì)中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家中間產(chǎn)品出口影響的實(shí)證檢驗(yàn)
4.1 變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明
4.1.1 被解釋變量
4.1.2 解釋變量
4.1.3 其他控制變量
4.2 模型構(gòu)建
4.3 實(shí)證結(jié)果分析
4.3.1 綜合制度質(zhì)量影響
4.3.2 分類制度質(zhì)量影響
5 啟示與政策建議
5.1 啟示
5.1.1 中間產(chǎn)品在中國(guó)出口貿(mào)易中舉足輕重
5.1.2 “一帶一路”沿線國(guó)家制度質(zhì)量差異較大
5.1.3 “一帶一路”沿線國(guó)家制度質(zhì)量的提升影響顯著
5.2 政策建議
5.2.1 積極促進(jìn)與制度質(zhì)量較高的沿線國(guó)家的中間產(chǎn)品出口
5.2.2 盡量消除與制度質(zhì)量較差沿線國(guó)家的制度差異
5.2.3 快速搭建高效的信息共享平臺(tái)
5.3 研究展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間的科研成果
本文編號(hào):4014181
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/4014181.html
上一篇:三代民本思想及其歷史影響
下一篇:沒(méi)有了
下一篇:沒(méi)有了
最近更新
教材專著