災(zāi)難治理的制度邏輯與框架體系——基于中美兩國(guó)的比較分析
發(fā)布時(shí)間:2023-01-15 21:42
中國(guó)的民本邏輯與美國(guó)的授權(quán)邏輯,都尋求災(zāi)難治理中及時(shí)響應(yīng)快速凝聚共識(shí)。中國(guó)的民本邏輯內(nèi)在地體現(xiàn)了制度的人文關(guān)懷。中美防災(zāi)減災(zāi)制度框架體系的演進(jìn)顯示,災(zāi)難治理的全生命周期都需要制度的引領(lǐng)與社會(huì)的協(xié)同。中國(guó)災(zāi)難治理體系需要在技術(shù)韌性、事前預(yù)防、注意地方性、社會(huì)整合動(dòng)員等方面進(jìn)一步完善。
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
一、災(zāi)難治理的制度邏輯
(一)美國(guó)災(zāi)難治理的授權(quán)邏輯
(二)中國(guó)災(zāi)害治理的民本邏輯
二、災(zāi)難治理的框架體系
(一)美國(guó)災(zāi)難治理的演進(jìn)
(二)中國(guó)災(zāi)難治理的演進(jìn)
三、災(zāi)難治理應(yīng)努力的方向
(一)增強(qiáng)技術(shù)韌性
(二)培育事前防范思維
(三)關(guān)注地方特性
(四)構(gòu)建包容的社會(huì)協(xié)同體系
四、進(jìn)一步思考
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)社會(huì)治理重心與經(jīng)濟(jì)重心耦合性研究[J]. 謝國(guó)根,趙春艷. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[2]讓社會(huì)力量成為提升應(yīng)急管理能力的有效增量[J]. 陶鵬. 中國(guó)社會(huì)組織. 2015(17)
[3]美國(guó)災(zāi)難社會(huì)學(xué)發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 孫中偉,徐彬. 社會(huì)學(xué)研究. 2014(02)
[4]美國(guó)國(guó)家應(yīng)急預(yù)案體系建構(gòu)及其啟示[J]. 李雪峰. 中國(guó)應(yīng)急管理. 2012(07)
本文編號(hào):3731522
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
一、災(zāi)難治理的制度邏輯
(一)美國(guó)災(zāi)難治理的授權(quán)邏輯
(二)中國(guó)災(zāi)害治理的民本邏輯
二、災(zāi)難治理的框架體系
(一)美國(guó)災(zāi)難治理的演進(jìn)
(二)中國(guó)災(zāi)難治理的演進(jìn)
三、災(zāi)難治理應(yīng)努力的方向
(一)增強(qiáng)技術(shù)韌性
(二)培育事前防范思維
(三)關(guān)注地方特性
(四)構(gòu)建包容的社會(huì)協(xié)同體系
四、進(jìn)一步思考
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)社會(huì)治理重心與經(jīng)濟(jì)重心耦合性研究[J]. 謝國(guó)根,趙春艷. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[2]讓社會(huì)力量成為提升應(yīng)急管理能力的有效增量[J]. 陶鵬. 中國(guó)社會(huì)組織. 2015(17)
[3]美國(guó)災(zāi)難社會(huì)學(xué)發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 孫中偉,徐彬. 社會(huì)學(xué)研究. 2014(02)
[4]美國(guó)國(guó)家應(yīng)急預(yù)案體系建構(gòu)及其啟示[J]. 李雪峰. 中國(guó)應(yīng)急管理. 2012(07)
本文編號(hào):3731522
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3731522.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章