政治發(fā)展理論,是西方資產(chǎn)階級(jí)思想家在現(xiàn)代政治學(xué)發(fā)展中,試圖尋求二戰(zhàn)后各國在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化過程中政治變遷的一般性規(guī)律的一種理論學(xué)說。作為二戰(zhàn)以來西方學(xué)者研究政治現(xiàn)代化中一種極有影響力的政治理論,其興起不僅與第三世界新興國家推行現(xiàn)代化趨勢(shì)相關(guān),而且更是適應(yīng)了西方主要發(fā)達(dá)國家在地位和政策上的利益訴求。美國學(xué)者塞繆爾·亨廷頓在政治發(fā)展理論領(lǐng)域的研究最具影響力,遙居同行各家之首。經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),亨廷頓政治發(fā)展理論在歷史發(fā)展過程中發(fā)生了鮮明的變化:在早期《變化社會(huì)中的政治秩序》作品中,亨廷頓展現(xiàn)出一種權(quán)威傾向的政治發(fā)展觀,認(rèn)為第三世界新興國家的現(xiàn)代化過程就是一個(gè)克服社會(huì)動(dòng)蕩和防止政治衰朽的歷史階段,而欲根除發(fā)展中國家的政治動(dòng)蕩和衰朽的辦法是建立權(quán)威,相信權(quán)威帶來秩序,秩序保障發(fā)展,強(qiáng)調(diào)在政治發(fā)展過程中的秩序穩(wěn)定;而在《第三波:20世紀(jì)后期的民主化浪潮》中,亨廷頓已經(jīng)轉(zhuǎn)化成民主傾向的政治發(fā)展觀,認(rèn)為20世紀(jì)后期最重要的政治發(fā)展乃是大約30個(gè)國家從非民主政治體制向民主政治體制的轉(zhuǎn)型,將注意力轉(zhuǎn)移到政治發(fā)展過程中的民主化問題。以這兩部作品為標(biāo)志,亨廷頓的政治發(fā)展理論已經(jīng)從秩序傾向的政治發(fā)展理論轉(zhuǎn)變?yōu)槊裰鲀A向的政... 

【文章來源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國內(nèi)外研究評(píng)述
        1.2.1 國外研究動(dòng)態(tài)
        1.2.2 國內(nèi)研究綜述
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新與不足之處
        1.4.1 創(chuàng)新之處
        1.4.2 不足之處
第2章 亨廷頓政治發(fā)展理論概述
    2.1 政治發(fā)展的含義
    2.2 亨廷頓政治發(fā)展理論的背景
        2.2.1 對(duì)現(xiàn)代化理論的批判與發(fā)展
        2.2.2 對(duì)后發(fā)國家政治衰朽現(xiàn)象的分析
    2.3 亨廷頓政治發(fā)展理論的基本內(nèi)容
        2.3.1 政治秩序論
        2.3.2 政治民主論
        2.3.3 政治制度化
        2.3.4 政治參與理論
        2.3.5 政黨適應(yīng)性
第3章 亨廷頓政治發(fā)展理論的流變：從秩序到民主
    3.1 亨廷頓政治發(fā)展理論的前期：政治秩序論
        3.1.1 政治秩序論的產(chǎn)生背景
        3.1.2 政治秩序論的基本主張
    3.2 亨廷頓政治發(fā)展理論的后期：政治民主論
        3.2.1 從秩序到民主的過渡
        3.2.2 政治民主論的基本主張
    3.3 從秩序到民主流變的原因
        3.3.1 現(xiàn)實(shí)原因：世界政治發(fā)展的現(xiàn)狀
        3.3.2 直接原因：政治秩序論受到批判
第4章 亨廷頓政治發(fā)展理論的前后比較
    4.1 亨廷頓政治發(fā)展理論流變中的變化
        4.1.1 政治發(fā)展的涵義不同
        4.1.2 政治發(fā)展的目標(biāo)不同
        4.1.3 政治發(fā)展的路徑不同
    4.2 亨廷頓政治發(fā)展理論流變中的連貫性
        4.2.1 強(qiáng)調(diào)政治秩序的“新保守主義”哲學(xué)
        4.2.2 維護(hù)美式自由民主價(jià)值體系的至尊地位
    4.3 亨廷頓政治發(fā)展理論流變中的不變主題：尋求秩序與民主的平衡..
第5章 亨廷頓政治發(fā)展理論中秩序與民主的失衡與調(diào)適
    5.1 政治發(fā)展實(shí)踐中的困境：秩序與民主的失衡
        5.1.1 發(fā)展中國家的政治衰朽現(xiàn)象
        5.1.2 美國周期性的政治動(dòng)蕩
        5.1.3 轉(zhuǎn)型國家的民主化浪潮與回潮
    5.2 政治發(fā)展主張上的理論調(diào)適：秩序與民主的平衡措施
        5.2.1 秩序重建是前提：建立權(quán)威政府
        5.2.2 制度改革是根本：實(shí)現(xiàn)政治現(xiàn)代化
        5.2.3 價(jià)值學(xué)說是核心：推廣自由民主主義價(jià)值觀
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]亨廷頓政治發(fā)展理論的發(fā)展[J]. 王雪梅.  石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(03)
[2]國內(nèi)外亨廷頓政治發(fā)展理論的研究綜述[J]. 孟軍.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(06)
[3]亨廷頓政治發(fā)展與穩(wěn)定理論[J]. 周慧艷,蕭芹.  中外企業(yè)家. 2006(12)
[4]當(dāng)代西方政治發(fā)展理論述評(píng)[J]. 岳世平.  學(xué)術(shù)界. 2006(04)
[5]國內(nèi)政治發(fā)展理論研究綜述[J]. 李紅波,顏佳華.  云南社會(huì)科學(xué). 2006(02)
[6]亨廷頓VS福山:民主化是否是西方化?[J]. 周琪.  中國新聞周刊. 2005(15)
[7]亨廷頓的政治參與理論述評(píng)[J]. 趙端.  工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)). 2005(02)
[8]亨廷頓的新保守主義思想研究[J]. 楊光斌,郭偉.  國際政治研究. 2004(04)
[9]政治發(fā)展理論的思想史根源剖析[J]. 白銳.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(05)
[10]亨廷頓:美國政治學(xué)界的巨擘[J]. 孫向東.  世界知識(shí). 2003(09)

博士論文
[1]在權(quán)利與秩序之間：新自由主義與新保守主義政治哲學(xué)批判[D]. 代華瓊.蘇州大學(xué) 2014
[2]尋求發(fā)展與穩(wěn)定的平衡[D]. 孟軍.浙江大學(xué) 2008

碩士論文
[1]福山政治發(fā)展與政治秩序理論研究[D]. 孫其寶.上海師范大學(xué) 2016
[2]亨廷頓政治穩(wěn)定理論及其對(duì)中國政治發(fā)展的啟示[D]. 王繼輪.內(nèi)蒙古大學(xué) 2015
[3]塞繆爾·亨廷頓的政治制度觀研究[D]. 鄭辰.湖南師范大學(xué) 2015
[4]亨廷頓政治改革思想研究[D]. 張航.云南大學(xué) 2015
[5]對(duì)亨廷頓改革理論的思考[D]. 羅大波.蘇州大學(xué) 2015
[6]亨廷頓的發(fā)展中國家政治參與理論研究[D]. 胡永瀚.云南大學(xué) 2013
[7]試析塞繆爾·亨廷頓的學(xué)術(shù)思想[D]. 常靜.西南大學(xué) 2012
[8]塞繆爾·亨廷頓的政治穩(wěn)定理論研究[D]. 于聲.遼寧大學(xué) 2011
[9]論亨廷頓政治穩(wěn)定理論對(duì)當(dāng)前中國政治穩(wěn)定機(jī)制建構(gòu)的啟示[D]. 張和亭.華僑大學(xué) 2011
[10]試論亨廷頓穩(wěn)定民主政治思想及其當(dāng)代價(jià)值[D]. 呂燕.廣西師范大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3309287