發(fā)布時(shí)間：2021-04-29 03:19

　　氣候變化給人類社會(huì)帶來了巨大挑戰(zhàn),引發(fā)了各國公眾和政府的極大關(guān)注。20世紀(jì)80年代氣候變化逐漸走上了政治議程,各國為碳排放權(quán)和話語主導(dǎo)權(quán)展開了政治博弈。與此同時(shí),學(xué)術(shù)界對(duì)氣候變化問題的研究也逐漸展開和深入,先是自然科學(xué),然后經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科也加入其中,而政治學(xué)關(guān)于氣候變化的研究發(fā)展極為緩慢,相關(guān)研究僅片面地停留在氣候談判、地緣政治等方面,對(duì)氣候變化缺乏系統(tǒng)的政治學(xué)分析,相比其他學(xué)科,研究范圍和研究深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。安東尼·吉登斯作為當(dāng)代最偉大、最具影響力的政治學(xué)家之一,正是以其敏銳的洞察力發(fā)現(xiàn)了“迄今為止,沒有從政治學(xué)意義上探討過氣候變化問題”的嚴(yán)重性,為了彌補(bǔ)氣候變化的“政治學(xué)缺環(huán)”,他把研究趣旨轉(zhuǎn)向了氣候變化問題。吉氏作為一個(gè)高產(chǎn)的學(xué)者,其思想龐大卻具有連貫性,反思和重構(gòu)現(xiàn)代性思想是其思想體系的核心,解放政治作為現(xiàn)代性的動(dòng)力,同時(shí)也帶來了生態(tài)破壞等問題,為了重構(gòu)現(xiàn)代性社會(huì)他提出了生活政治理念。而實(shí)質(zhì)上吉登斯關(guān)于氣候變化的研究也是其生活政治理念的一部分,是他對(duì)全球化、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)、生態(tài)重建的延續(xù)和串聯(lián)。《氣候變化的政治》作為第一部研究氣候變化的政治學(xué)著作,在2009年一經(jīng)出版便得到了學(xué)術(shù)... 

【文章來源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
    (一) 研究緣起及意義
        1. 選題緣起
        2. 研究意義
    (二) 研究綜述
        1. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2. 國外研究現(xiàn)狀
    (三) 論文研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)
        1. 研究方法
        2. 創(chuàng)新點(diǎn)
一、吉登斯氣候政治思想的背景
    (一) 吉登斯氣候政治思想的背景
        1. 氣候變化的現(xiàn)狀、成因及后果
        2. 國際氣候政治博弈
        3. 學(xué)術(shù)界與全球氣候變化
    (二) 吉登斯的學(xué)術(shù)研究歷程
二、吉登斯氣候政治思想的主要內(nèi)容
    (一) 氣候政治的困境——吉登斯氣候政治的邏輯起點(diǎn)
        1. “吉登斯悖論”的內(nèi)涵
        2. 氣候政治面臨的現(xiàn)實(shí)困境
    (二) 氣候政治的多重維度——吉登斯氣候政治的邏輯中間環(huán)節(jié)
        1. 氣候政治的行動(dòng)主體
        2. 氣候政治的價(jià)值基礎(chǔ)
        3. 氣候政治的組織原則
        4. 氣候政治的行動(dòng)方案
    (三) 氣候政治的目標(biāo)訴求——吉登斯氣候政治的邏輯終點(diǎn)
        1. 搶先適應(yīng)
        2. 世界共同體之夢(mèng)
三、吉登斯氣候政治思想的評(píng)價(jià)及啟示
    (一) 對(duì)吉登斯氣候政治的評(píng)價(jià)
        1. 吉登斯氣候政治思想的貢獻(xiàn)
        2. 吉登斯氣候政治思想的局限
    (二) 吉登斯氣候政治思想對(duì)中國氣候治理的啟示
        1. 將“政治斂合”、“經(jīng)濟(jì)斂合”融入政策過程
        2. 在尊重已有制度前提下擴(kuò)大公眾的政治參與
        3. 發(fā)揮政治體制優(yōu)勢(shì),凸顯國家在氣候治理中的主導(dǎo)地位
        4. 整合中央與地方政策,提高地方應(yīng)對(duì)氣候變化的積極性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]協(xié)商民主與全球氣候治理的“吉登斯悖論”[J]. 冉冉,閻甜.  當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2016(04)
[2]以生態(tài)文明價(jià)值取向解答吉登斯悖論[J]. 高鵬.  新絲路(下旬). 2016(06)
[3]氣候變暖中的政治分析與對(duì)策研究——以吉登斯的氣候理論為視角[J]. 馬姍.  未來與發(fā)展. 2016(06)
[4]《巴黎協(xié)定》與全球氣候治理體系的轉(zhuǎn)型[J]. 李慧明.  國際展望. 2016(02)
[5]氣候治理的政治學(xué)問題[J]. 唐代興.  內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[6]美國氣候政治中的權(quán)力分立與制衡——以奧巴馬政府“清潔電力計(jì)劃”為例[J]. 楊強(qiáng).  國際論壇. 2016(02)
[7]氣候變化的全球政治學(xué):對(duì)政治科學(xué)的挑戰(zhàn)[J]. 羅伯特·基歐漢,談堯,謝來輝.  國外理論動(dòng)態(tài). 2016(03)
[8]推進(jìn)比較氣候變化政治學(xué)研究:理論和方法[J]. 馬克·珀登,張春滿.  國外理論動(dòng)態(tài). 2016(02)
[9]2015年氣候治理發(fā)展及動(dòng)向展望[J]. 于宏源.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[10]吉登斯思想體系述評(píng)[J]. 才鳳偉.  中共寧波市委黨校學(xué)報(bào). 2015(04)

博士論文
[1]氣候問題政治博弈的倫理共識(shí)研究[D]. 華啟和.南京師范大學(xué) 2012
[2]一種氣候政治學(xué)[D]. 蔣風(fēng)冰.浙江大學(xué) 2011
[3]吉登斯現(xiàn)代性社會(huì)理論與“第三條道路”思想研究[D]. 胡穎峰.華中科技大學(xué) 2009
[4]中國特色的環(huán)境管理公眾參與研究[D]. 馬彩華.中國海洋大學(xué) 2007
[5]吉登斯生活政治范式研究[D]. 許麗萍.浙江大學(xué) 2005
[6]現(xiàn)代性的制度之維[D]. 山小琪.復(fù)旦大學(xué) 2005
[7]解放政治的反思與未來[D]. 郭忠華.復(fù)旦大學(xué) 2004

碩士論文
[1]國際氣候合作中“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則研究[D]. 余培芳.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[2]吉登斯的氣候政治思想研究[D]. 施慧娟.南京信息工程大學(xué) 2013
[3]碳排放權(quán)研究[D]. 趙勇猛.吉林大學(xué) 2013
[4]對(duì)氣候政治中國家利益的階層屬性的馬克思主義解讀[D]. 邢彩麗.浙江理工大學(xué) 2013
[5]國際氣候政治格局中的中美歐博弈[D]. 萬珍妮.南昌大學(xué) 2011
[6]國際氣候政治博弈及中國的對(duì)策研究[D]. 許艷萍.華中師范大學(xué) 2011
[7]“第三條道路”，還是現(xiàn)代性批判？[D]. 楊均.山東大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3166732