并購重組在提高企業(yè)創(chuàng)新能力、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及提升核心競爭力方面具有重要意義。國內(nèi)外學(xué)者對企業(yè)并購活動(dòng)進(jìn)行了大量的理論與實(shí)證研究,但是現(xiàn)有文獻(xiàn)主要關(guān)注的是并購的短期績效,對于長期績效的研究比較缺乏,然而并購決策對企業(yè)的影響往往需要經(jīng)過很長一段時(shí)間才能表現(xiàn)出來,因此本文從長期績效的角度出發(fā),對并購績效進(jìn)行研究。同時(shí),我國正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下,各地區(qū)發(fā)展很不平衡,政府依然掌握著大量核心資源的配置權(quán),和政府有著天然“血緣”關(guān)系的國有企業(yè)自然獲得更多的政府支持。而非國有企業(yè)在發(fā)展中則面臨著融資困難、市場準(zhǔn)入限制較多、政策歧視等諸多問題,為了克服發(fā)展中的各種障礙和限制,非國有企業(yè)一直在不斷尋找一種替代機(jī)制來彌補(bǔ)制度缺陷,而政治關(guān)聯(lián)就是這樣一種替代機(jī)制�；谝陨媳尘胺治�,本文試圖研究非國有企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與并購績效的關(guān)系,并進(jìn)一步引入樊綱編制的市場化指數(shù)衡量各�。ㄗ灾螀^(qū)或直轄市）的市場化進(jìn)程,由于市場化進(jìn)程是由五個(gè)方面指數(shù),18項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)加權(quán)平均計(jì)算而來的,并不是所有指數(shù)都與研究內(nèi)容相關(guān),因此,我們在18個(gè)細(xì)分指數(shù)中選出最能影響到政治關(guān)聯(lián)與并購績效關(guān)系的3個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo):信貸資金分配的... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景和意義
        一 研究背景
        二 研究意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
        一 政治關(guān)聯(lián)的相關(guān)研究
        二 并購績效的相關(guān)研究
        三 市場化程度、政治關(guān)聯(lián)與并購績效的相關(guān)研究
        四 文獻(xiàn)述評(píng)
    第三節(jié) 結(jié)構(gòu)安排
    第四節(jié) 研究方法與創(chuàng)新之處
第二章 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    第一節(jié) 概念界定與理論基礎(chǔ)
        一 概念界定
        二 理論基礎(chǔ)
    第二節(jié) 研究假設(shè)的提出
        一 政治關(guān)聯(lián)對并購績效的影響
        二 市場化程度對并購績效的影響
        三 市場化程度對政治關(guān)聯(lián)帶來的并購績效效應(yīng)的影響
第三章 市場化進(jìn)程、政治關(guān)聯(lián)與并購績效的研究設(shè)計(jì)
    第一節(jié) 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    第二節(jié) 變量定義
        一 并購績效
        二 政治關(guān)聯(lián)
        三 市場化進(jìn)程
        四 控制變量
    第三節(jié) 研究模型
第四章 實(shí)證結(jié)果與分析
    第一節(jié) 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    第二節(jié) 相關(guān)性分析
    第三節(jié) 多元線性回歸分析
        一 政治關(guān)聯(lián)對并購績效影響的實(shí)證分析
        二 市場化程度對并購績效影響的實(shí)證分析
        三 市場化程度對政治關(guān)聯(lián)與并購績效關(guān)系的影響分析
    第四節(jié) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第五章 結(jié)論及建議
    第一節(jié) 研究結(jié)論
    第二節(jié) 政策建議
    第三節(jié) 研究局限及展望
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]所有權(quán)性質(zhì)、企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與定向增發(fā)——基于我國上市公司的實(shí)證分析[J]. 楊星,田高良,司毅,M.M.FONSEKA.  南開管理評(píng)論. 2016(01)
[2]政治關(guān)聯(lián)與公開債務(wù)融資[J]. 毛新述,周小偉.  會(huì)計(jì)研究. 2015(06)
[3]企業(yè)政治資源的詛咒效應(yīng)——基于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的考察[J]. 袁建國,后青松,程晨.  管理世界. 2015(01)
[4]市場化進(jìn)程與董事會(huì)治理對公司績效的聯(lián)合影響——基于中國A股市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 周建,袁德利,薛楠,金媛媛.  數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2014(06)
[5]企業(yè)文化與并購績效[J]. 王艷,闞鑠.  管理世界. 2014(11)
[6]董事聯(lián)結(jié)、目標(biāo)公司選擇與并購績效——基于并購雙方之間信息不對稱的研究視角[J]. 陳仕華,姜廣省,盧昌崇.  管理世界. 2013(12)
[7]什么影響了企業(yè)對行業(yè)壁壘的突破——基于中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 羅黨論,趙聰.  南開管理評(píng)論. 2013(06)
[8]政治關(guān)聯(lián)維度、地區(qū)市場化程度與并購——來自上市民營企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 江若塵,莫材友,徐慶.  財(cái)經(jīng)研究. 2013(12)
[9]高管政治關(guān)聯(lián)、市場發(fā)育程度與企業(yè)并購戰(zhàn)略——中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 魏江,壽柯炎,馮軍政.  科學(xué)學(xué)研究. 2013(06)
[10]政治關(guān)聯(lián)、企業(yè)并購特征與并購績效[J]. 張雯,張勝,李百興.  南開管理評(píng)論. 2013(02)

碩士論文
[1]并購績效影響因素的實(shí)證研究[D]. 胡琳揚(yáng).復(fù)旦大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3166661