近年來,隨著中國對外開放不斷深化,國際傳播能力不僅是擴大中國國際影響力的重要支撐,也成為中國開展國際合作的重要抓手。國內(nèi)傳媒機構積極探索中國國際傳播能力的發(fā)展,利用國際傳播一方面能擴大中國對世界的影響力,另一方面也能加強中國與其他國家在更多領域中合作,特別是在涉華議題的國際傳播,為其他國家更好了解中國、展開國際合作提供窗口。通過對國際傳播現(xiàn)狀進行分析,本文認為在當前國際信息流動中呈現(xiàn)出一些與“二級傳播”理論相符的特征,通過案例梳理與理論歸納,本文提出“國家意見領袖”這一概念,用以表明部分國家在國際傳播實踐中所扮演的特殊角色。具體來說,這些國家或是全球信息流動中重要信源,或是在地區(qū)信息流動中扮演關鍵節(jié)點。在突發(fā)的國際事件中國家意見領袖,憑借自身信息渠道強大的成為重要的信源。在一些信息封鎖的區(qū)域,國家意見領袖依靠自己的“接近性”傳遞信息。為了驗證這一概念的存在及其特征,本文假設“國家聲譽度”“國家創(chuàng)新能力”和“國家傳媒實力”為其三個主要屬性特征,根據(jù)三項屬性特征,分區(qū)域選出40個國家作為國家意見領袖。在這40個國家中共選取68家媒體,以2017年5月所舉辦的“一帶一路”國際合作高峰論壇為案... 

【文章來源】：湖南大學湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

推特上國家意見領袖代表媒體關系網(wǎng)絡結構圖

碩士學位論文45處于網(wǎng)絡邊緣，如北非地區(qū)埃及媒體《今日埃及》、撒哈拉以南非洲的納米比亞新聞社。從網(wǎng)絡連接情況來看，部分非洲國家媒體與美國、英國媒體聯(lián)結，且線段較短，這說明節(jié)點所代表媒體之間互動頻繁，聯(lián)系更緊密。圖5.2推特上國家意見領袖代表媒體“一帶一路”話題網(wǎng)絡結構圖將中國日報和人民日報兩家媒體作為網(wǎng)絡中心來呈現(xiàn)整體網(wǎng)絡，以便更直觀來觀察網(wǎng)絡分布狀態(tài)，如圖5.3、圖5.4所示。在網(wǎng)絡圖中，中國媒體與東南亞地區(qū)媒體距離更近，中國與東亞地區(qū)國家，韓國、日本反而距離較遠，這反映在“一帶一路”話題上中國與越南和新加坡兩國媒體互動頻繁，但與韓國、日本兩國媒體互動較少。中東地區(qū)國家媒體與中國媒體則互動較少，特別是與伊朗國家媒體距離最遠，與伊朗國家通訊社的聯(lián)系也通過卡塔爾半島電視臺實現(xiàn)。非洲地區(qū)國家媒體與中國媒體間距遠，且中間連線，從現(xiàn)實角度上來說，在“一帶一路”倡議向非洲的流動中，缺乏中間結點。圖5.3以人民日報為中心“一帶一路”話題網(wǎng)絡結構圖

碩士學位論文45處于網(wǎng)絡邊緣，如北非地區(qū)埃及媒體《今日埃及》、撒哈拉以南非洲的納米比亞新聞社。從網(wǎng)絡連接情況來看，部分非洲國家媒體與美國、英國媒體聯(lián)結，且線段較短，這說明節(jié)點所代表媒體之間互動頻繁，聯(lián)系更緊密。圖5.2推特上國家意見領袖代表媒體“一帶一路”話題網(wǎng)絡結構圖將中國日報和人民日報兩家媒體作為網(wǎng)絡中心來呈現(xiàn)整體網(wǎng)絡，以便更直觀來觀察網(wǎng)絡分布狀態(tài)，如圖5.3、圖5.4所示。在網(wǎng)絡圖中，中國媒體與東南亞地區(qū)媒體距離更近，中國與東亞地區(qū)國家，韓國、日本反而距離較遠，這反映在“一帶一路”話題上中國與越南和新加坡兩國媒體互動頻繁，但與韓國、日本兩國媒體互動較少。中東地區(qū)國家媒體與中國媒體則互動較少，特別是與伊朗國家媒體距離最遠，與伊朗國家通訊社的聯(lián)系也通過卡塔爾半島電視臺實現(xiàn)。非洲地區(qū)國家媒體與中國媒體間距遠，且中間連線，從現(xiàn)實角度上來說，在“一帶一路”倡議向非洲的流動中，缺乏中間結點。圖5.3以人民日報為中心“一帶一路”話題網(wǎng)絡結構圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國與瀾湄五國傳媒產(chǎn)品貿(mào)易特征和競爭性分析[J]. 車南林,唐耕硯,蔡尚偉.  出版發(fā)行研究. 2019(01)
[2]美國在撒哈拉以南非洲的電視傳播現(xiàn)狀與啟示[J]. 李宇.  國際傳播. 2019(01)
[3]“西方中心”與“中介突圍”:中國文化在社交媒體國際傳播中的區(qū)域張力與結構[J]. 徐翔.  福建師范大學學報(哲學社會科學版). 2018(06)
[4]南海國際輿情態(tài)勢呈現(xiàn)與輿情支持路徑思考——以2011～2017年ProQuest平臺數(shù)據(jù)為研究起點[J]. 金苗.  人民論壇·學術前沿. 2018(19)
[5]創(chuàng)新指數(shù)指標、測度及應用[J]. 李春花,逯承鵬,董書恒,景紅雙,姜璐,薛冰.  科學與管理. 2018(05)
[6]世界信息傳播秩序演變與中國的貢獻——以中國國際電視臺（CGTN）的傳播實踐為例[J]. 李艾珂,吳敏蘇,趙鵬.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報). 2018(06)
[7]泰國廣告概況研究[J]. 黃楚飛.  文化與傳播. 2018(02)
[8]新時代國際傳播的任務與思考[J]. 高曉虹,趙晨.  對外傳播. 2018(01)
[9]新媒體時代全球智庫社交網(wǎng)絡影響力探析[J]. 相德寶,張文正.  國際展望. 2018(01)
[10]冷戰(zhàn)后美國之音和自由亞洲電臺對東南亞傳播策略研究[J]. 陳靜靜.  國際傳播. 2017(06)

博士論文
[1]軟實力背景下的中國國際傳播戰(zhàn)略研究[D]. 邱凌.復旦大學 2009

碩士論文
[1]中國網(wǎng)絡內(nèi)容國際傳播平衡報道研究[D]. 陶志威.湖南大學 2015
[2]基于行為和關系的社交網(wǎng)絡意見領袖識別研究[D]. 唐相艷.南京師范大學 2014
[3]美國海外公共外交平臺研究[D]. 郭重陽.東北師范大學 2013
[4]危機傳播中的意見領袖研究[D]. 劉麗芳.中南大學 2012
[5]中國東部農(nóng)村社區(qū)消費意見領袖類型和作用機制研究[D]. 周蓉蓉.華中農(nóng)業(yè)大學 2009



本文編號：3093355