發(fā)布時間：2021-01-11 02:09

　　埃德蒙·柏克在法國大革命前后分別呈現(xiàn)給世人自由主義者和保守主義者兩種形象,柏克因此被質疑其思想的前后一致性。本文認為柏克的思想是具有前后一致性的,這種一致性就體現(xiàn)為他的思想的雙重性,他在革命前后處理每一件大事上都體現(xiàn)出了自由與保守的雙重性。為了證明這一點本文選擇了他在法國革命前參與的最重要的事件——美洲問題作為切入點,在柏克的美洲觀中存在兩種截然相反的觀點:帝國思想和推恩論思想。帝國思想其實質可以理解為“擁有主權卻不行使主權”,體現(xiàn)了柏克對待美國獨立問題的保守的一面,推恩論思想其實質可以理解為“英國放棄行使主權以換取殖民地人民對英國主權的承認”,體現(xiàn)了柏克對待美國獨立問題自由的一面。本文認為柏克的政治思想之所以表現(xiàn)出雙重性首先是因為他所擁護的貴族制當時正面臨著來自國王和民眾兩方面的攻擊。從柏克早期的政黨理論可以看出柏克是要捍衛(wèi)貴族制免于君權的侵犯的;從柏克一以貫之的寫作風格和他對實質代表制的支持可以看出他是支持貴族制免于民眾的侵犯的。其次是因為柏克政治哲學中理論與實踐的矛盾,他反對抽象理論對政治實踐的入侵,推崇傳統(tǒng)作為治國的依據(jù),提倡政治家要擁有審慎的品德。 

【文章來源】：江蘇師范大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題意義、研究思路以及研究方法
        1.1.1 選題意義
        1.1.2 研究思路和研究方法
    1.2 國內外研究現(xiàn)狀概述
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內研究現(xiàn)狀
    1.3 本文重點、難點、創(chuàng)新之處以及相關概念的界定
        1.3.1 本文重點、難點和創(chuàng)新之處
        1.3.2 相關概念的界定
2 柏克政治哲學雙重性的一般表現(xiàn)
    2.1 關于對柏克政治哲學雙重性問題的傳統(tǒng)觀點
        2.1.1 法國大革命之前“自由”的柏克
        2.1.2 法國大革命之后“保守”的柏克
    2.2 對傳統(tǒng)觀點的修正和補充
        2.2.1 法國大革命之前“自由”柏克的保守一面
        2.2.2 法國大革命之后“保守”柏克的自由一面
3 柏克政治哲學雙重性在“美洲事務”上的特殊表現(xiàn)
    3.1 帝國思想：柏克對英國主權的擁護
        3.1.1 柏克帝國思想的提出
        3.1.2 帝國思想的內涵
    3.2 推恩論：柏克對殖民地自由權的捍衛(wèi)
        3.2.1 推恩論思想的提出
        3.2.2 推恩論思想的內涵
4 柏克政治哲學雙重性的原因
    4.1 現(xiàn)實原因：英國貴族政體面臨雙重威脅
        4.1.1 柏克的貴族思想
        4.1.2 捍衛(wèi)貴族制免于君主權力的侵犯
        4.1.3 捍衛(wèi)貴族制免于人民權力的侵犯
    4.2 理論原因：柏克政治哲學中理論和實踐矛盾
        4.2.1 提倡審慎反對理論對實踐的入侵
        4.2.2 推崇傳統(tǒng)強調實踐的智慧
5 柏克政治哲學雙重性特點對后世的影響
結語
參考文獻
作者簡歷
學位論文數(shù)據(jù)集



本文編號：2969859