【摘要】：權(quán)力是一種政治上的強(qiáng)制力,是職責(zé)范圍內(nèi)的影響力和支配力。對(duì)權(quán)力而言,沒(méi)有監(jiān)督的制約和沒(méi)有制約的監(jiān)督都是危險(xiǎn)的。如何用制度藩籬將公共權(quán)力控制在合理的范圍內(nèi),不致出現(xiàn)濫用和越界,是西方國(guó)家反腐敗歷程中一直在探索的課題,其做法和經(jīng)驗(yàn)對(duì)于建設(shè)有中國(guó)特色的反腐倡廉制度體系具有一定的啟示和借鑒意義。必須根據(jù)中國(guó)特色社會(huì)主義的實(shí)踐和中國(guó)的國(guó)情來(lái)決定改革的內(nèi)容和步驟,進(jìn)行權(quán)力監(jiān)督與制約制度的設(shè)計(jì)。我們要打造的"制度籠子",是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨,堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)黨的三大優(yōu)良作風(fēng),以提高"四自能力"為關(guān)鍵、規(guī)范用權(quán)行為為重點(diǎn)、擴(kuò)大黨內(nèi)民主為保證、健全制度為根本,堅(jiān)持"自律"與"他律"相結(jié)合,堅(jiān)持治標(biāo)與治本相結(jié)合,堅(jiān)持齊抓共管,不斷健全權(quán)力運(yùn)行的制約與監(jiān)督體系,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。
[Abstract]:Power is a kind of political force, is the influence and dominance within the scope of responsibility. As far as power is concerned, it is dangerous for both unsupervised and unrestricted supervision. How to use institutional barriers to control public power within a reasonable range, so as not to abuse and cross the border, is a subject that western countries have been exploring in the course of anti-corruption. Its practice and experience have certain enlightenment and reference significance for the construction of anti-corruption system with Chinese characteristics. The contents and steps of the reform must be determined according to the practice of socialism with Chinese characteristics and the national conditions of China, and the design of power supervision and restriction system must be carried out. The "institutional cage" we want to build is to insist under the leadership of the Party that the Party should manage the Party, strictly govern the Party, adhere to and carry forward the three fine styles of work of the Party, take improving the "four self-abilities" as the key, and standardize the use of power as the focus. Expand inner-party democracy as a guarantee, perfect the system as the foundation, adhere to the combination of "self-discipline" and "heteronomy", adhere to the combination of treatment of symptoms and root causes, adhere to joint management, constantly improve the restriction and supervision system of the operation of power, so that the people can supervise power. Let power run in the sun.
【分類(lèi)號(hào)】：D523

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建華;反腐敗·權(quán)力制約·民主制[J];理論與改革;1998年02期

2 曾昭耀;改革、穩(wěn)定與反腐敗──論墨西哥現(xiàn)代化進(jìn)程中反腐敗斗爭(zhēng)的幾個(gè)問(wèn)題[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1995年05期

3 劉文東;反腐敗潮涌世界[J];當(dāng)代法學(xué);1995年01期

4 ;國(guó)外的反腐敗制度[J];國(guó)土經(jīng)濟(jì);2003年08期

5 陳雪蓮;國(guó)際組織反腐舉措(二) 聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的反腐敗框架[J];中國(guó)監(jiān)察;2003年10期

6 宮秀洲;對(duì)反腐敗中幾個(gè)觀點(diǎn)的思考[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1994年02期

7 尚丁，，陳濂;不能讓腐敗分子逍遙法外─—市政協(xié)常委尚丁談反腐敗斗爭(zhēng)[J];探索與爭(zhēng)鳴;1994年04期

8 李安增;反腐敗社會(huì)機(jī)制的建構(gòu)探略[J];社會(huì)科學(xué);1995年05期

9 張弼元;讀史:反腐敗三題[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;1999年02期

10 孫煥英;話說(shuō)康熙反腐敗[J];人民公安;2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 呂曉明;;淺論中國(guó)特色社會(huì)主義以權(quán)力制約權(quán)力機(jī)制[A];全國(guó)社科院系統(tǒng)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心第十六屆年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集——黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國(guó)特色社會(huì)主義（上）[C];2009年

2 龍敬儒;;西方國(guó)家治理邪教的對(duì)策[A];邪教的本質(zhì)、危害及治理對(duì)策——中國(guó)反邪教協(xié)會(huì)第二次報(bào)告會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2001年

3 童慶平;;西方國(guó)家政黨政治中的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)商論析[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

4 王宗文;;權(quán)力制約與監(jiān)督研究[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2005-2006年度][C];2008年

5 何軍;;西方國(guó)家政黨與媒體關(guān)系[A];世界政黨發(fā)展與當(dāng)代中國(guó)政黨制度建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 張傳鶴;;積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn) 努力使中國(guó)特色社會(huì)主義道路越走越寬廣[A];中國(guó)特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（3）[C];2008年

7 謝圣遠(yuǎn);;西方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的社會(huì)保障制度研究[A];2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：科學(xué)發(fā)展觀與中國(guó)的發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

8 朱光喜;;西方國(guó)家選民問(wèn)責(zé)政府的路徑分析——兼談西方國(guó)家選舉對(duì)政府問(wèn)責(zé)的影響[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

9 朱燕;;論西方國(guó)家公民問(wèn)責(zé)政府的路徑——基于選舉政治的視角[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

10 孫楊;;西方國(guó)家行政監(jiān)督的特點(diǎn)[A];政府管理創(chuàng)新理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 戎章榕;建立反腐敗經(jīng)濟(jì)學(xué)[N];貴州政協(xié)報(bào);2001年

2 許道敏 胡健潑;致力于反腐敗的透明國(guó)際[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

3 湖南省新邵縣委書(shū)記 肖華中;反腐敗也是生產(chǎn)力[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

4 ;俄釀反腐新政：高官定期申報(bào)財(cái)產(chǎn)[N];新華每日電訊;2009年

5 曾亞波;一切為了弊絕風(fēng)清[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

6 記者 譚浩　張曉晶 李忠將 劉寶森 拉巴次仁;群眾評(píng)價(jià)說(shuō)了算,干部才能向下看[N];新華每日電訊;2009年

7 本報(bào)駐墨西哥記者 張金江;墨西哥簽署契約反腐敗[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

8 侯耀其;中國(guó)希望加強(qiáng)各成員反腐合作[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

9 鐵港;反腐敗與環(huán)境污染及其代價(jià)[N];經(jīng)濟(jì)消息報(bào);2000年

10 張哲;電子政務(wù)與反腐敗[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭厚祿;我國(guó)基本公共服務(wù)均等化研究[D];中共中央黨校;2009年

2 王孝偉;政府信用問(wèn)題研究[D];中共中央黨校;2007年

3 于海洋;帝國(guó)主義批判與世界國(guó)家的規(guī)范性探討[D];吉林大學(xué);2008年

4 魏健馨;憲政理論視野下現(xiàn)代政府制度研究[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

5 劉俊杰;當(dāng)代中國(guó)權(quán)力制衡結(jié)構(gòu)研究[D];東北師范大學(xué);2008年

6 崔熳;俄羅斯有組織犯罪研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 呂靜鋒;中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治進(jìn)程中的網(wǎng)絡(luò)政治監(jiān)督研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

8 常欣欣;后冷戰(zhàn)時(shí)期的和平[D];中共中央黨校;2001年

9 張玉奪;新干涉主義研究——以美國(guó)為中心[D];吉林大學(xué);2004年

10 何敬中;英、法、德議會(huì)選舉制度比較研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 裴志軍;韓國(guó)政府反腐敗政策研究[D];浙江大學(xué);2002年

2 杜彬偉;反腐敗國(guó)際合作研究[D];華中師范大學(xué);2006年

3 單琳;西方國(guó)家非營(yíng)利組織發(fā)展問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2004年

4 廖晨歌;艾滋病患者人權(quán)保障機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2008年

5 伊梅卡（Nnonyelu Emeka Maurice）;1990年代后中國(guó)的非洲政策對(duì)西方的經(jīng)濟(jì)影響[D];吉林大學(xué);2009年

6 陳根;論馬克思主義國(guó)家學(xué)說(shuō)在中國(guó)的發(fā)展[D];南京航空航天大學(xué);2005年

7 馬全中;當(dāng)代西方國(guó)家官僚制改革研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

8 鄭佳;中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府權(quán)力制約機(jī)制探析[D];吉林大學(xué);2007年

9 李艷;宋代中樞機(jī)構(gòu)的構(gòu)成及其制約機(jī)制[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

10 希達(dá)（Mupotsa, Hilda Wendy）;中國(guó)與津巴布韋歷史的回顧[D];吉林大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2488315