【摘要】：在政治結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)管理、制度設(shè)計(jì)及文化傳統(tǒng)上,中國(guó)的高校與丹麥相比均存在不同程度的缺陷,最終導(dǎo)致高校內(nèi)"權(quán)利"辨析不清與"權(quán)力"分配不當(dāng)?shù)暮蠊?也成為目前高等教育腐敗頻發(fā)的主因。而丹麥大學(xué)在制度設(shè)計(jì)上的長(zhǎng)處,值得為中國(guó)高校所借鑒。
[Abstract]:In terms of political structure, economic management, system design and cultural tradition, China's colleges and universities all have defects in varying degrees compared with Denmark, which ultimately leads to the consequences of "power" discrimination and improper distribution of "power" in colleges and universities. It has also become the main cause of the frequent corruption in higher education. The advantages of Danish universities in system design are worthy of reference by Chinese universities.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)歷史系;華東師范大學(xué)社科處;
【分類號(hào)】：D262.6;D753.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙春華;;對(duì)教育腐敗治理對(duì)策問(wèn)題的幾點(diǎn)思考[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2010年12期

2 何晨陽(yáng);;莫讓藝考成為教育腐敗“重災(zāi)區(qū)”[J];決策探索(上半月);2014年03期

3 黃明光;潘玉進(jìn);;剖析教育腐敗的類型及其治理對(duì)策[J];社會(huì)科學(xué)家;2007年01期

4 魏劍;;教育腐敗 后患無(wú)窮[J];神州;2011年20期

5 紀(jì)委;;湖北高校權(quán)錢交易 教育腐敗又添典型案例[J];陜西教育(行政版);2007年06期

6 侯國(guó)昀;;教育腐敗的成因及其對(duì)策[J];邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

7 南雁;;教育反腐刻不容緩[J];源流;2004年03期

8 ;速覽[J];教育;2010年31期

9 劉福明;;把反腐倡廉作為“一把手”工程落實(shí)到位[J];中國(guó)食品藥品監(jiān)管;2008年04期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 宣華華;長(zhǎng)長(zhǎng)的教育腐敗鏈上還掛著多少蛀蟲[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2010年

，

本文編號(hào)：2463421