本文選題：東亞地區(qū)　切入點：軍備發(fā)展　出處：《外交評論(外交學院學報)》2013年03期

【摘要】：冷戰(zhàn)結束后,東亞多國(地區(qū))的軍費開支及軍備采購呈現持續(xù)上漲態(tài)勢,尤其是海軍、空軍的軍備增勢強勁,成為當今世界"武裝"程度最高的地區(qū)之一。不過,東亞各國的軍費開支占GDP的比重沒有發(fā)生明顯變化,依然普遍低于冷戰(zhàn)結束前的總體水平,其軍備發(fā)展并未陷入惡性擴張的境地。東亞地區(qū)軍備發(fā)展的動力因素是多方面的,不能簡單地歸結為彼此之間所謂的"競爭壓力"。其中既有武器的更新換代、軍事生產的制度化和國內安全威脅等內在需求的合理性,又有"行動—反應"因素的巨大作用。中日韓三國的軍費開支和軍備進口沒有密切的關聯性,中國軍費的持續(xù)增長沒有帶來日韓兩國相應的、成比例的軍費增長,說明中國軍費的"補償性增長"并沒有導致東北亞地區(qū)的軍備競賽。而東南亞國家的軍費開支和軍備進口規(guī)模遠遜于中日韓三國,其軍備發(fā)展動力的"行動—反應"特征在很大程度上體現為東盟內部的競爭。另外,"技術強制性"因素的影響力不容小覷,帶動了東亞國家購買先進軍備的極大熱情,也導致其軍備發(fā)展具有一定的盲目性。隨著美國強勢"重返亞太",東亞地區(qū)軍備發(fā)展的競爭性會進一步增強,其后果應當引起東亞國家的高度關注。
[Abstract]:After the end of the Cold War, military expenditures and arms purchases in many countries (regions) in East Asia have continued to rise, especially in the navy and air force, which have become one of the most heavily armed regions in the world. The proportion of military expenditure in GDP in East Asian countries has not changed significantly, and it is still generally lower than the overall level before the end of the Cold War, and its arms development has not fallen into a situation of vicious expansion. There are many factors driving the development of armaments in East Asia. It cannot simply be attributed to the so-called "competitive pressure" between them, in which the inherent needs of the replacement of existing weapons, the institutionalization of military production and the threat to domestic security are reasonable, There is also a huge effect of the "active-reaction" factor. There is no close correlation between the military expenditure and arms imports of China, Japan and South Korea, and the continued increase in China's military spending has not resulted in a corresponding, proportionate increase in military spending between Japan and South Korea. It shows that the "compensatory increase" in China's military spending has not led to an arms race in Northeast Asia. The military spending and arms imports of Southeast Asian countries are far less than those of China, Japan, and South Korea. In addition, the influence of the "technological compulsion" factor should not be underestimated, which has stimulated the East Asian countries' great enthusiasm to purchase advanced armaments. With the United States returning to the Asia-Pacific region, the competitiveness of arms development in East Asia will be further enhanced, and its consequences should be highly concerned by the East Asian countries.
【作者單位】： 吉林大學行政學院國際政治系;吉林大學東北亞研究院;
【基金】：筆者主持的吉林省高校優(yōu)秀青年科研人才春苗培育計劃項目“東亞地緣格局再造的新趨勢與我國的戰(zhàn)略對策”(項目編號:2012QY061)的階段性研究成果 吉林大學繁榮發(fā)展哲學社會科學行動計劃(2011—2020)青年學術骨干支持計劃項目“東亞安全風險管理與中國的區(qū)域安全戰(zhàn)略”(項目編號:2012FRGG15) 教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目“中國東北亞戰(zhàn)略與政策研究”(項目編號:09JDB0037)的資助
【分類號】：D73

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 苗允,張韋華一;以合作求安全——中日兩國東亞安全利益的一致性[J];南都學壇;2005年03期

2 肖堏,程雪峰;21世紀初東亞地緣政治與中國和平崛起的地緣戰(zhàn)略[J];黑龍江社會科學;2005年04期

3 葉剛;;均勢理論及其對當今東亞格局的影響[J];新疆職業(yè)大學學報;2008年03期

4 尤素夫·瓦南迪;王玉主;;東亞戰(zhàn)略趨勢[J];當代亞太;2008年06期

5 李凱;李永洪;;東亞民主化過程比較分析——以日本、韓國和中國臺灣為比較對象[J];科學社會主義;2009年02期

6 雷勇;;論東亞地區(qū)的政治結構[J];吉林廣播電視大學學報;2009年04期

7 潘雙吉;;中國東亞地區(qū)戰(zhàn)略的構建[J];吉林省教育學院學報;2010年06期

8 王學玉;王永潔;;轉變中的東亞地區(qū)秩序[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2010年04期

9 蔡佳禾;二十世紀美國在東亞的戰(zhàn)略優(yōu)先選擇[J];美國研究;1991年03期

10 張揨鎮(zhèn);;東亞的相對穩(wěn)定及其影響[J];國際政治研究;1992年03期

相關會議論文 前10條

1 查道炯;;東亞地區(qū)的危機管理:地震、流行病(英文)[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機影響下世界格局的變化與調整”國際關系分論壇論文或摘要集[C];2009年

2 Alastair Iain Johnston;;淺談建立東亞地區(qū)安全共同體:論地區(qū)安全治理的幾個障礙(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責任與行動：“全球治理與中國作用”國際關系分論壇論文或摘要集[C];2010年

3 俞新天;;亞太地區(qū)的發(fā)展前景及中國的作用[A];近代中國（第五輯）[C];1995年

4 張劍;;《東亞地區(qū)的和諧、地方治理與共同體建設》(英文)[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“和諧社會與治理機制”政府管理分論壇論文或摘要集（下）[C];2006年

5 郭潔敏;;東亞價值觀的再思考[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會科學界第四屆學術年會文集（2006年度）（世界經濟·國際政治·國際關系學科卷）[C];2006年

6 于迎麗;;東亞安全：模式的困境與出路[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（世界經濟·國際政治·國際關系學科卷）[C];2008年

7 楊揚;;國際關系的信任理論:一種社會學解讀——兼析東亞區(qū)域合作中的互信[A];國際關系研究:探索與創(chuàng)新——2009年博士論壇[C];2009年

8 呂超;;中國確立東北亞安全環(huán)境的戰(zhàn)略選擇[A];當代中國遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學社會科學學術年會獲獎成果文集[C];2009年

9 王輔政;;朝鮮戰(zhàn)爭對毛澤東外交戰(zhàn)略思想的影響[A];紀念毛澤東——紀念毛澤東同志誕辰110周年理論研討會論文集[C];2003年

10 王新生;;東亞地區(qū)現代化過程中的發(fā)展主義政治[A];中國經濟現代化戰(zhàn)略——第三期中國現代化研究論壇論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 印度尼西亞國際和戰(zhàn)略問題研究中心管理委員會成員 約瑟夫·瓦南迪;有必要設立東亞地區(qū)協商組織[N];人民政協報;2000年

2 余萬里;美國東亞外交政策尚待調整[N];人民日報;2005年

3 清華大學國際問題研究所副教授 孫學峰;中國應抓住美國重返亞洲的機遇[N];東方早報;2010年

4 特約撰稿人 宋念申;60年家國:東亞沖突的歷史溯源[N];東方早報;2010年

5 李靜;美挑唆東亞島嶼之爭 力挺日本激怒俄羅斯[N];國防時報;2011年

6 李素華;亞太所舉辦“關系動力與過程建構”學術報告會[N];中國社會科學院報;2008年

7 本報記者 谷亞光;東亞地區(qū)分權化改革的喜與憂[N];中國改革報;2005年

8 早報特約評論員 周慶安;期待東亞一體化增進地區(qū)認同和共同利益[N];東方早報;2005年

9 王晴 陳能端;日本50年千億美元投資追逐東亞領導權[N];第一財經日報;2005年

10 本報實習生 崔笑愚;日本欲打“澳印牌”牽制中國[N];國際金融報;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 李春怡;東亞地區(qū)規(guī)范對比研究[D];外交學院;2011年

2 麻陸東;東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑：過程中的政府間合作[D];華中師范大學;2011年

3 林永亮;東亞主權觀念：生成方式與秩序意涵[D];山東大學;2012年

4 張鍵;冷戰(zhàn)后中國東亞外交戰(zhàn)略的學理分析[D];外交學院;2011年

5 郭銳;東亞體系轉型與中國大戰(zhàn)略[D];吉林大學;2008年

6 周慧來;霸權與地區(qū)主義：美國與冷戰(zhàn)后東亞地區(qū)合作的關系研究[D];復旦大學;2008年

7 李治軍;美韓同盟與東亞安全：一種結構主義理論的分析[D];復旦大學;2008年

8 陳霞;區(qū)域公共產品與東亞衛(wèi)生合作（2002-2009）[D];復旦大學;2010年

9 劉勇智;通向民主之路：東亞民主化模式比較研究[D];上海交通大學;2009年

10 李家成;冷戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略：底線、挑戰(zhàn)與應策，1989-2009[D];吉林大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 徐曼;東亞地區(qū)多邊安全合作研究[D];外交學院;2006年

2 張巖;日本東亞地區(qū)主義政策探析[D];山東大學;2007年

3 姚瑜瀅;東亞產業(yè)轉移的地區(qū)政治效應分析[D];山東大學;2008年

4 落衛(wèi)峰;21世紀初東亞地區(qū)新秩序研究[D];吉林大學;2007年

5 張曄;冷戰(zhàn)后地區(qū)主義在東亞的興起及中國的對策[D];華中師范大學;2007年

6 施茂華;東亞地區(qū)選舉制度改革的比較分析[D];復旦大學;2008年

7 汲立立;東亞認同的建構：理論與實踐探索[D];燕山大學;2010年

8 張少鋒;認知‘自我’與‘他者’：東亞認同的演化與建構[D];青島大學;2012年

9 江立;東亞地區(qū)主義的中國探索[D];青島大學;2011年

10 張英英;東亞制度性區(qū)域公共產品供給模式與路徑構建[D];山東大學;2012年

，

本文編號：1681145