論文摘要 《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中馬克思對(duì)巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行了總結(jié)，進(jìn)一步深化和發(fā)展了馬克思的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政理論，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命必須用革命武裝力量打碎和摧毀資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家機(jī)器，并對(duì)上層建筑采取相應(yīng)的措施進(jìn)行建設(shè)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)與農(nóng)民的利益在根本上是一致的，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政要建立在工農(nóng)聯(lián)盟基礎(chǔ)之上。

　　論文關(guān)鍵詞 《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》 巴黎公社 無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政

　　1971年3月18日法國(guó)巴黎工人的武裝起義，推翻了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，建立了工人階級(jí)的政府。巴黎公社雖然僅僅存在了72天，但它作為人類(lèi)歷史上第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資產(chǎn)階級(jí)，實(shí)現(xiàn)人類(lèi)解放的一次偉大嘗試，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)“作為唯一具有社會(huì)首創(chuàng)能力的階級(jí)得到公開(kāi)承認(rèn)的第一次革命”。馬克思對(duì)巴黎公社的失敗進(jìn)行了深刻總結(jié)，進(jìn)一步發(fā)展了關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的理論，使得馬克思的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政思想牢固得樹(shù)立在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上。

　　一、 無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命必須打碎和摧毀資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家機(jī)器

　　早在1848年《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思就指出：“在敘述無(wú)產(chǎn)階級(jí)發(fā)展的最一般的階段的時(shí)候，我們循序探討了現(xiàn)存社會(huì)內(nèi)部或多或少隱蔽著的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，直到這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)為公開(kāi)的革命，無(wú)產(chǎn)階級(jí)用暴力推翻資產(chǎn)階級(jí)而建立自己的統(tǒng)治”，馬克思指出了暴力革命在無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資產(chǎn)階級(jí)而建立自己統(tǒng)治中的重要性。馬克思在1871年4月12日給庫(kù)格曼的信中也曾指出：“如果你讀一下我的《霧月十八日》的最后一章，你就會(huì)看到，我認(rèn)為法國(guó)革命的下一次嘗試不應(yīng)再像以前那樣把官僚軍事機(jī)器從一些人的手里轉(zhuǎn)到另一些人的手里，而應(yīng)該把它打碎，這正是大陸上任何一次真正的人民革命的先決條件。這也正是我們英勇的巴黎黨內(nèi)同志們的嘗試”。巴黎的工人在進(jìn)行武裝奪取政權(quán)時(shí)，運(yùn)用暴力革命打碎舊的國(guó)家機(jī)器，用武裝的人民來(lái)代替原先設(shè)置的常備軍，取消了舊的司法機(jī)關(guān)，廢除了帝國(guó)的警察制度，撤銷(xiāo)了舊的官僚機(jī)構(gòu)。馬克思把工人階級(jí)通過(guò)暴力革命，打碎舊的國(guó)家機(jī)器這一思想概括為巴黎公社的革命原則。巴黎公社所運(yùn)用的這一革命原則，證明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)能夠打碎舊的國(guó)家機(jī)器，采用了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的具體形式來(lái)代替被打碎的國(guó)家機(jī)器，使得無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政理論通過(guò)實(shí)踐得到了進(jìn)一步深化和發(fā)展。馬克思恩格斯把“工人階級(jí)不能簡(jiǎn)單地掌握現(xiàn)成的國(guó)家機(jī)器”這一基本經(jīng)驗(yàn)加到了1872年《共產(chǎn)黨宣言》德文版的序言中，不僅是對(duì)《共產(chǎn)黨宣言》的重要修改，，也是對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政理論的豐富和發(fā)展。

　　二、無(wú)產(chǎn)階級(jí)在取得政權(quán)后對(duì)上層建筑進(jìn)行構(gòu)建的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)在打碎舊的國(guó)家機(jī)器之后，要建立自己的統(tǒng)治，舊的國(guó)家機(jī)器包括國(guó)家政治制度、立法司法制度和行政制度；國(guó)家政權(quán)機(jī)構(gòu)、政黨、軍隊(duì)、警察、法庭、監(jiān)獄等政治組織形態(tài)和設(shè)施。打碎這些資產(chǎn)階級(jí)曾經(jīng)用來(lái)壓迫無(wú)產(chǎn)階級(jí)的工具并不意味著廢除舊國(guó)家機(jī)器所具有的社會(huì)管理功能，否則會(huì)陷入無(wú)政府主義。無(wú)產(chǎn)階級(jí)把舊政權(quán)中用來(lái)壓迫人民的機(jī)關(guān)予以鏟除，把舊政權(quán)中的合理職能從凌駕于人民之上的特權(quán)階層的手中奪取回來(lái)歸還給無(wú)產(chǎn)階級(jí)，讓人民選舉出來(lái)的勤務(wù)員來(lái)?yè)?dān)當(dāng)。
　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)在推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治和打碎舊的國(guó)家機(jī)器之后，最重要的就是要建立自己的軍隊(duì)，這是源于軍隊(duì)是國(guó)家的主要成分，資產(chǎn)階級(jí)正是通過(guò)軍隊(duì)來(lái)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命進(jìn)行鎮(zhèn)壓和統(tǒng)治，巴黎公社的第一個(gè)法令就是廢除常備軍而用武裝的人民代替它。馬克思肯定了巴黎公社的這一經(jīng)驗(yàn)，他認(rèn)為：“隨著常備軍和政府警察的廢除，物質(zhì)的壓迫力量即被摧毀”。巴黎公社之所以能夠維持72天，正是依靠武裝的人民，初次執(zhí)政的無(wú)產(chǎn)階級(jí)與老奸巨猾的資產(chǎn)階級(jí)相比顯得經(jīng)驗(yàn)不足，巴黎公社僅僅維持了72天就宣告失敗的重要原因之一是沒(méi)有充分和正確運(yùn)用自己的人民武裝力量，沒(méi)有有效地對(duì)破壞革命勢(shì)力的敵人實(shí)現(xiàn)專(zhuān)政，而是對(duì)敵人“過(guò)分友好”。巴黎工人在武裝起義后，城門(mén)大開(kāi)，梯也爾的軍隊(duì)逃到凡爾賽后，工人階級(jí)沒(méi)有立刻向凡爾賽進(jìn)軍，而且對(duì)留在城內(nèi)的反革命勢(shì)力如間諜、反動(dòng)區(qū)長(zhǎng)、秩序暴徒等仍然采取寬容的態(tài)度，這為這些舊勢(shì)力內(nèi)外勾結(jié)一舉消滅新生的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)提供了機(jī)會(huì)。馬克思在總結(jié)巴黎公社教訓(xùn)中指出：“當(dāng)梯也爾通過(guò)偷襲蒙馬特爾已經(jīng)發(fā)動(dòng)了內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)候，中央委員會(huì)卻不肯把這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)打下去，因而犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤，即沒(méi)有立刻向當(dāng)時(shí)毫無(wú)防御能力的凡爾賽進(jìn)軍，一舉粉碎梯也爾和他的那幫鄉(xiāng)紳議員們的陰謀”。在巴黎公社失敗的幾個(gè)月后，馬克思在倫敦紀(jì)念共產(chǎn)國(guó)際成立七周年的慶祝大會(huì)上，又進(jìn)一步深化了這一思想，他指出：“公社就是工人階級(jí)奪取政權(quán)，關(guān)于這一點(diǎn)不可能有任何異議。對(duì)公社曾有很多誤解。公社未能建立一個(gè)新的階級(jí)統(tǒng)治形式。只要把一切勞動(dòng)資料轉(zhuǎn)交給從事生產(chǎn)的勞動(dòng)者，從而消滅現(xiàn)存的壓迫條件，并由此迫使每一個(gè)身體健康的人為生存而工作，這樣，階級(jí)統(tǒng)治和階級(jí)壓迫的唯一的基礎(chǔ)就會(huì)消除。但是，在實(shí)行這種改變以前，必須先建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，其首要條件就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的大軍。工人階級(jí)必須在戰(zhàn)場(chǎng)上贏得自身解放的權(quán)利”。
　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)后實(shí)行的是人民當(dāng)家作主的政權(quán)，實(shí)行民主集中制原則。巴黎公社實(shí)行的是民主基礎(chǔ)之上的集中，公社中的人民公仆由選民民主選舉產(chǎn)生，馬克思在總結(jié)巴黎公社關(guān)于全國(guó)政權(quán)組織的歷史經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出：“公社是由巴黎各區(qū)通過(guò)普選選出的市政委員組成的。這些委員是負(fù)責(zé)任的，隨時(shí)可以罷免。其中大多數(shù)自然都是工人或公認(rèn)的工人階級(jí)代表”。資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行的普選制，實(shí)際上是每三年或六年決定一次，究竟由統(tǒng)治階級(jí)中的什么人在議會(huì)里代表和壓迫人民。與資產(chǎn)階級(jí)的普選制相反，巴黎公社實(shí)行的普選制從人民中選出，對(duì)人民負(fù)責(zé)，受人民監(jiān)督，是人民利益的代表，在代表不稱(chēng)職的情況下，人民有權(quán)對(duì)其進(jìn)行罷免。“人們對(duì)公社有多種多樣的解釋、多種多樣的人把公社看成自己利益的代表者，這證明公社完全是一個(gè)具有廣泛代表性的政治形式”。公社實(shí)行的民主集中制是對(duì)舊政權(quán)中對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民進(jìn)行階級(jí)壓迫和鎮(zhèn)壓的機(jī)關(guān)予以鏟除，而對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)有用的執(zhí)行社會(huì)管理職能的機(jī)構(gòu)則必須予以保留，并由選舉出的人民公仆進(jìn)行擔(dān)當(dāng)，實(shí)行集中指導(dǎo)下的民主。馬克思在總結(jié)巴黎公社的歷史經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出：“舊政府權(quán)力的純粹壓迫機(jī)關(guān)應(yīng)該鏟除，而舊政府權(quán)力的合理職能應(yīng)該從妄圖駕于社會(huì)之上的權(quán)力那里奪取過(guò)來(lái)，交給社會(huì)的負(fù)責(zé)的公仆”。而在處理中央與地方的關(guān)系上，巴黎公社同樣采取了民主集中制的原則，一方面，地方在自己的職權(quán)范圍內(nèi)充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性和積極性來(lái)處理好自己的事物，并對(duì)中央負(fù)責(zé)；另一方面，地方機(jī)構(gòu)通過(guò)人民民主選舉，選舉出自己的代表參加中央的會(huì)議，并向中央?yún)R報(bào)工作。“公社將成為甚至最小村落的政治形式，常備軍在農(nóng)村地區(qū)也將由服役期限極短的國(guó)民軍來(lái)代替。每一個(gè)地區(qū)的農(nóng)村公社，通過(guò)設(shè)在中心城鎮(zhèn)的代表會(huì)議來(lái)處理它們的共同事務(wù)；這些地區(qū)的各個(gè)代表會(huì)議又向設(shè)在巴黎的國(guó)民代表會(huì)議派出代表，每一個(gè)代表都可以隨時(shí)罷免，并受到選民給予他的限權(quán)委托書(shū)（正式指令）的約束”。

　　為了防止為人民服務(wù)的國(guó)家公職人員由社會(huì)公仆變?yōu)楦呔嵊谌嗣裰系纳鐣?huì)主人，防止擁有權(quán)力的階層通過(guò)特權(quán)來(lái)追求升官發(fā)財(cái)，“從公社委員起，自上而下的一切公務(wù)人員，都只應(yīng)領(lǐng)取相當(dāng)于工人工資的薪金。國(guó)家高級(jí)官吏所享有的一切特權(quán)以及支付給他們的辦公費(fèi)，都隨著這些官吏的消失而消失”。在恩格斯為國(guó)際委員會(huì)的宣言《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》寫(xiě)的1891年單行本導(dǎo)言中指出：“為了防止國(guó)家和國(guó)家機(jī)關(guān)由社會(huì)公仆變?yōu)樯鐣?huì)主人——這種現(xiàn)象在至今所有的國(guó)家中都是不可避免的——公社采取了兩個(gè)可靠的辦法。第一，它把行政、司法和國(guó)民教育方面的一切職位交給由普選選出的人擔(dān)任，而且規(guī)定選舉者可以隨時(shí)撤換被選舉者。第二，它對(duì)所有公務(wù)員，都只付給跟其他工人同樣的工資。這樣，即使公社沒(méi)有另外給代表機(jī)構(gòu)的代表簽發(fā)限權(quán)委托書(shū)，也能可靠地防止人們?nèi)プ非笊侔l(fā)財(cái)了”。馬克思對(duì)巴黎公社關(guān)于國(guó)家公職人員只領(lǐng)取相當(dāng)于工人工資的經(jīng)驗(yàn)給予了高度評(píng)價(jià)，使得社會(huì)公職不再像過(guò)去那樣成為“中央政府賞賜給它的爪牙的私有財(cái)產(chǎn)”。

　　三、在一個(gè)農(nóng)民的國(guó)度里，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政必須以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)

　　在總結(jié)1848年革命經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中，馬克思就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到在一切農(nóng)民國(guó)度中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)如果不與農(nóng)民結(jié)成聯(lián)盟，得不到農(nóng)民的擁護(hù)和支持就會(huì)使得無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量非常單薄。巴黎公社的失敗中的慘痛教訓(xùn)中很重要的一點(diǎn)就是沒(méi)有獲得巴黎以外農(nóng)民的支持。在日益發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，資本家通過(guò)圈地運(yùn)動(dòng)占據(jù)了農(nóng)民的土地而成為農(nóng)場(chǎng)主，農(nóng)民受雇于資本家，并受他們的剝削和壓迫。而無(wú)產(chǎn)階級(jí)是農(nóng)民利益的代表，能夠使農(nóng)民免遭農(nóng)場(chǎng)主的剝削和壓迫，而且，無(wú)產(chǎn)階級(jí)能夠把“名義上的土地所有權(quán)”變?yōu)樗麄儗?duì)自己勞動(dòng)果實(shí)的實(shí)際所有權(quán)。馬克思說(shuō)：“他們既然能立即受惠于公社共和國(guó)，必將很快地對(duì)它產(chǎn)生信任”。“農(nóng)民很快就會(huì)欣然接受城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)為他們自己的領(lǐng)導(dǎo)者和老大哥！”因此，在農(nóng)民國(guó)度的國(guó)家中，農(nóng)民與無(wú)產(chǎn)階級(jí)有著天然的聯(lián)系，是同盟軍，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政需要以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)能夠代表農(nóng)民的利益使得農(nóng)民免遭舊的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)對(duì)農(nóng)民的剝削和壓迫。

　　四、結(jié)論

　　巴黎公社是一次偉大的歷史革命運(yùn)動(dòng)，有著重要的歷史地位，盡管巴黎公社失敗了，但巴黎公社所體現(xiàn)的原則在日后的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)中一次次地又體現(xiàn)了出來(lái)。在《關(guān)于巴黎公社的發(fā)言記錄<1871年5月23日>總委員會(huì)會(huì)議記錄》中，馬克思指出：“即使公社被搞垮了，斗爭(zhēng)也只是延期而已。公社的原則是永存的，是消滅不了的；在工人階級(jí)得到解放以前，這些原則將一再表現(xiàn)出來(lái)”。巴黎公社是無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝奪取政權(quán)實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的一次偉大嘗試，在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中馬克思對(duì)其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行了深刻總結(jié)，深化和發(fā)展了馬克思的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政理論，這部著作有著非常高的科學(xué)價(jià)值以至于恩格斯這樣說(shuō)道：“這一著作揭示了巴黎公社的歷史意義，并且寫(xiě)得簡(jiǎn)潔有力而又那樣尖銳鮮明，尤其是那樣真實(shí)，是后來(lái)關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的全部浩繁文獻(xiàn)都望塵莫及的” 。