港澳地區(qū)多元主體參與輿情治理研究
發(fā)布時間:2025-03-26 18:39
香港和澳門是我國“一國兩制”事業(yè)的重要組成部分,保持港澳地區(qū)社會和諧穩(wěn)定、人民安居樂業(yè)是我們各項工作的重中之重,也是香港和澳門特區(qū)政府及社會各界共同的目標。公共輿情事件作為輿情產(chǎn)生的對象,突出表現(xiàn)了港澳地區(qū)社會各界對于某些社會問題的關(guān)注及訴求,如香港地區(qū)的“保衛(wèi)皇后碼頭事件”、“反高鐵”運動和澳門地區(qū)的“海一居事件”、“澳門基金會捐款事件”等公共輿情事件,都集中表現(xiàn)了港澳地區(qū)廣大市民對于政策制定、民生就業(yè)、文化保育等社會問題的關(guān)注。任何公共輿情事件都涉及社會各界的切身利益相關(guān),如果不能妥善推動公共輿情事件的解決,就無法輿情治理。治理理論為港澳地區(qū)多元主體參與輿情治理提供了理論指導(dǎo)。針對港澳地區(qū)輿情治理中存在的輿情議題“泛政治化”、媒介環(huán)境復(fù)雜、社會利益訴求多元和境外勢力干預(yù)港澳事務(wù)等復(fù)雜社會生態(tài),港澳地區(qū)的政府部門、社會組織和大眾媒體等多元主體參與港澳地區(qū)的輿情治理將成為一種模式。港澳地區(qū)政府部門權(quán)責清晰、成熟的跨部門合作機制以及完善的應(yīng)急制度使其成為輿情治理的重要主體。此外,港澳地區(qū)的公民社會發(fā)展程度高,社會組織不僅數(shù)量多,而且在社會事務(wù)中影響力和號召力大,這些都為社會組織參與輿情治理...
【文章頁數(shù)】:83 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究綜述及述評
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述
1.3 理論框架及核心概念
1.3.1 治理理論
1.3.2 核心概念
1.4 研究方法和研究思路
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
第2章 港澳地區(qū)輿情治理的社會生態(tài)分析
2.1 輿情議題“泛政治化”
2.2 媒介生態(tài)環(huán)境復(fù)雜
2.3 社會利益訴求多元
2.4 境外勢力干涉港澳事務(wù)
第3章 多元主體參與:港澳地區(qū)輿情治理的一般模式
3.1 政府參與輿情治理
3.1.1 政府部門分工明確權(quán)責清晰
3.1.2 不同部門間合作機制成熟
3.1.3 完善的緊急應(yīng)變制度
3.2 社會組織參與輿情治理
3.2.1 公民社會發(fā)展程度高
3.2.2 社會影響力大
3.3 大眾媒介參與輿情治理
3.3.1 高度的新聞自由保障參與輿情治理
3.3.2 媒介產(chǎn)業(yè)發(fā)達促進輿情信息傳播
第4章 港澳地區(qū)多元主體參與輿情治理的案例分析
4.1 香港:廣深港高鐵香港段建設(shè)公共輿情事件
4.1.1 香港高鐵公共輿情事件“菜園村事件”概況
4.1.2 多元主體參與“菜園村事件”的治理
4.2 澳門:澳門基金會對暨南大學捐款公共輿情事件
4.2.1 “澳門基金會捐款事件”公共輿情事件概況
4.2.2 多元主體參與“捐款事件”公共輿情事件的治理
第5章 港澳地區(qū)多元主體參與輿情治理的經(jīng)驗與挑戰(zhàn)
5.1 港澳地區(qū)多元主體參與輿情治理的有益經(jīng)驗
5.1.1 政府:履行社會管理職能維護社會和諧穩(wěn)定
5.1.2 社會組織:充當公眾表達渠道及與政府溝通的橋梁
5.1.3 大眾媒介:保障公眾知情權(quán)并監(jiān)督社會的“社會公器”
5.2 港澳地區(qū)多元主體參與輿情治理的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
5.2.1 政府:權(quán)威缺失不能主導(dǎo)治理過程
5.2.2 社會組織:負面影響削弱治理效果
5.2.3 大眾媒介:立場對立不利于達成社會共識
第6章 “一國兩制”框架下多元主體參與輿情治理的建議
6.1 發(fā)揮特區(qū)政府在輿情治理中的主導(dǎo)作用
6.2 對社會組織加強管理并規(guī)范社會組織活動
6.3 大眾媒體要發(fā)揮凝聚共識引導(dǎo)輿論的正面作用
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄A:訪談對象列表
附錄B:深度訪談內(nèi)容提綱
本文編號:4037642
【文章頁數(shù)】:83 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究綜述及述評
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述
1.3 理論框架及核心概念
1.3.1 治理理論
1.3.2 核心概念
1.4 研究方法和研究思路
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
第2章 港澳地區(qū)輿情治理的社會生態(tài)分析
2.1 輿情議題“泛政治化”
2.2 媒介生態(tài)環(huán)境復(fù)雜
2.3 社會利益訴求多元
2.4 境外勢力干涉港澳事務(wù)
第3章 多元主體參與:港澳地區(qū)輿情治理的一般模式
3.1 政府參與輿情治理
3.1.1 政府部門分工明確權(quán)責清晰
3.1.2 不同部門間合作機制成熟
3.1.3 完善的緊急應(yīng)變制度
3.2 社會組織參與輿情治理
3.2.1 公民社會發(fā)展程度高
3.2.2 社會影響力大
3.3 大眾媒介參與輿情治理
3.3.1 高度的新聞自由保障參與輿情治理
3.3.2 媒介產(chǎn)業(yè)發(fā)達促進輿情信息傳播
第4章 港澳地區(qū)多元主體參與輿情治理的案例分析
4.1 香港:廣深港高鐵香港段建設(shè)公共輿情事件
4.1.1 香港高鐵公共輿情事件“菜園村事件”概況
4.1.2 多元主體參與“菜園村事件”的治理
4.2 澳門:澳門基金會對暨南大學捐款公共輿情事件
4.2.1 “澳門基金會捐款事件”公共輿情事件概況
4.2.2 多元主體參與“捐款事件”公共輿情事件的治理
第5章 港澳地區(qū)多元主體參與輿情治理的經(jīng)驗與挑戰(zhàn)
5.1 港澳地區(qū)多元主體參與輿情治理的有益經(jīng)驗
5.1.1 政府:履行社會管理職能維護社會和諧穩(wěn)定
5.1.2 社會組織:充當公眾表達渠道及與政府溝通的橋梁
5.1.3 大眾媒介:保障公眾知情權(quán)并監(jiān)督社會的“社會公器”
5.2 港澳地區(qū)多元主體參與輿情治理的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
5.2.1 政府:權(quán)威缺失不能主導(dǎo)治理過程
5.2.2 社會組織:負面影響削弱治理效果
5.2.3 大眾媒介:立場對立不利于達成社會共識
第6章 “一國兩制”框架下多元主體參與輿情治理的建議
6.1 發(fā)揮特區(qū)政府在輿情治理中的主導(dǎo)作用
6.2 對社會組織加強管理并規(guī)范社會組織活動
6.3 大眾媒體要發(fā)揮凝聚共識引導(dǎo)輿論的正面作用
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄A:訪談對象列表
附錄B:深度訪談內(nèi)容提綱
本文編號:4037642
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/4037642.html
上一篇:網(wǎng)絡(luò)時代公民參與公共政策制定的困境與對策研究
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
最近更新
教材專著