社會協(xié)商對話作為中國特色社會主義協(xié)商民主（以下簡稱中國特色協(xié)商民主）的一種具體形式,社會協(xié)商對話在社會各層面、各領域普遍開展,逐漸呈現(xiàn)出制度化和規(guī)范化的趨勢。2013年成都市探索的“成都市三級社會協(xié)商對話機制”便是社會協(xié)商對話的具體表現(xiàn)之一,該機制涵蓋了市縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村（社區(qū)）三個層級,成都市各試點市縣通過出臺大量的規(guī)范性文件實現(xiàn)了社會協(xié)商對話機制的制度化、規(guī)范化。在我國,從黨的十三大到十九大報告多次提出“要發(fā)揮社會主義協(xié)商民主的重要作用”“推動協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展”,協(xié)商民主廣泛、多層、制度化的實現(xiàn)需建立在吸收協(xié)商民主理論價值的基礎上,通過程序規(guī)范實現(xiàn)協(xié)商參與者利益與觀點的聚合甚至是轉換,最終形成具有傾向性的共識,這需要一個完整的機制作為支撐,以防協(xié)商民主成為一種“標簽”。本文分為六個部分。第一部分是導論;第二部分主要對社會協(xié)商對話機制的相關概念與中西方協(xié)商民主理論進行了論述,正確認識中國特色協(xié)商民主與西方協(xié)商民主共性及差異;第三部分具體描述了成都市三級社會協(xié)商對話機制的現(xiàn)狀并總結提煉了在協(xié)商民主實踐中取得的成效;第四部分剖析了該機制在制度設計方面存在的缺陷與近年來在協(xié)商民主... 

【文章來源】：中共四川省委黨校四川省

【文章頁數】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導論
    (一)問題的提出
    (二)國內外研究現(xiàn)狀
        1.國外研究現(xiàn)狀
        2.國內研究現(xiàn)狀
        3.研究評述
    (三)研究思路與方法
        1.研究思路
        2.研究方法
    (四)研究的重點與難點
        1.研究的重點
        2.研究的難點
    (五)研究的創(chuàng)新與不足
        1.研究的創(chuàng)新
        2.研究的不足
一、基本概念界定及基礎理論分析
    (一)基本概念的界定
        1.社會協(xié)商
        2.社會協(xié)商對話
        3.成都市三級社會協(xié)商對話機制
    (二)基礎理論分析
        1.西方協(xié)商民主理論
        2.中國特色協(xié)商民主理論
        3.中西方協(xié)商民主理論的比較
二、成都市三級社會協(xié)商對話機制的現(xiàn)狀
    (一)成都市三級社會協(xié)商對話機制的背景及發(fā)展
        1.成都市三級社會協(xié)商對話機制的背景分析
        2.成都市三級社會協(xié)商對話機制的發(fā)展歷程
    (二)成都市三級社會協(xié)商對話機制的運行現(xiàn)狀
        1.強化對成都市三級社會協(xié)商對話機制的組織領導
        2.細化對成都市三級社會協(xié)商對話機制的制度設計
        3.成都市三級社會協(xié)商對話機制的具體運行
    (三)成都市三級社會協(xié)商對話機制的實踐成效
        1.保障了基層群眾參與公共決策的話語權
        2.拓寬了化解各類基層社會治理矛盾的渠道
        3.形成了以協(xié)商民主為核心的基層治理模式
三、成都市三級社會協(xié)商對話機制在實踐中存在的問題
    (一)協(xié)商議事主體缺乏對協(xié)商民主價值的全面認識
    (二)社會協(xié)商對話機制中社會組織的角色缺失
    (三)評選為議事會最終討論議題的標準模糊不清
    (四)社會協(xié)商對話機制中的監(jiān)督考評制度不夠合理
    (五)協(xié)商議事成員缺乏協(xié)商的自主性與理性思維
    (六)鄉(xiāng)鎮(zhèn)議事會的協(xié)商結果存在可操作性不強的現(xiàn)象
四、完善成都市三級社會協(xié)商對話機制的對策
    (一)培育以協(xié)商民主價值為核心的基層社會治理文化
    (二)引導社會組織積極參與社會協(xié)商對話
    (三)擬定入選為最終討論議題的標準與原則
    (四)優(yōu)化考評監(jiān)督機制增強各級社會協(xié)商議事會的實效性
    (五)通過進行議事規(guī)則培訓增強議事會成員的理性
        1.議事規(guī)則培訓不能“走過場”
        2.培訓內容以意見表達的規(guī)范性為重點
    (六)健全各級議事會協(xié)商結果的運用制度與反饋制度
        1.健全協(xié)商結果分層次運用的制度
        2.建立健全協(xié)商結果的反饋制度
五、結語
致謝
參考文獻
攻讀碩士學位期間取得的科研成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國協(xié)商民主的層次性——基于邏輯、場域和議題分析[J]. 李修科,燕繼榮.  國家行政學院學報. 2018(05)
[2]中層設計:基層協(xié)商民主的制度化探索——對成都彭州市社會協(xié)商對話的考察[J]. 朱鳳霞,陳昌文.  行政論壇. 2018(05)
[3]中國特色社會主義協(xié)商民主觀:本質、優(yōu)勢及其啟示[J]. 齊高龍.  河北青年管理干部學院學報. 2018(05)
[4]中國社會主義協(xié)商民主理論話語體系建構路徑探析[J]. 徐曉冬.  遼寧省社會主義學院學報. 2018(02)
[5]新時代中國特色協(xié)商民主的歷史邏輯、理論邏輯和實踐邏輯[J]. 畢霞,王笑笑.  吉林省社會主義學院學報. 2018(02)
[6]協(xié)商民主在鄉(xiāng)村治理中的實現(xiàn)路徑——基于成都社會協(xié)商對話會的考察[J]. 李德虎.  河南社會科學. 2018(01)
[7]新時代中國特色社會主義協(xié)商民主價值、要素和構成體系[J]. 宋雄偉.  國家行政學院學報. 2017(06)
[8]中國特色協(xié)商民主實踐動力分析[J]. 張文彬.  陰山學刊. 2017(06)
[9]關于中國特色協(xié)商民主的幾點思考[J]. 彭建國,田珊.  湖南社會科學. 2017(06)
[10]協(xié)商民主:分層社會的同意政治[J]. 張洪武.  中共福建省委黨校學報. 2017(10)

博士論文
[1]協(xié)商民主：中國憲政民主的可能路徑[D]. 楊炳超.山東大學 2010

碩士論文
[1]我國基層協(xié)商民主制度化的困境及對策研究[D]. 杜曉暉.河北師范大學 2017
[2]彭州市推進基層協(xié)商民主落地的案例研究[D]. 廖芳林.電子科技大學 2016
[3]社會組織參與社會協(xié)商的實踐路徑研究[D]. 劉亞寧.南京信息工程大學 2016
[4]協(xié)商民主在我國基層社會治理中的作用研究[D]. 李曉娟.上海師范大學 2016
[5]縣級協(xié)商民主發(fā)展研究[D]. 鄭潔.西南大學 2016
[6]關于提高基層政協(xié)協(xié)商民主實效的研究[D]. 王麗.西南交通大學 2016
[7]當前我國基層協(xié)商民主的模式研究[D]. 周怡.浙江大學 2015
[8]農村基層協(xié)商民主的問題與對策研究[D]. 房潔.浙江海洋學院 2015
[9]基層協(xié)商民主的生長邏輯[D]. 郭婷婷.武漢理工大學 2014
[10]基層協(xié)商民主的實踐效果與限度研究[D]. 劉璐.浙江大學 2014



本文編號：3490941